机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: honeypikeu

设计中的摩擦问题如何解决?

[复制链接]
发表于 2016-5-17 06:51:54 | 显示全部楼层
fmdd 发表于 2016-5-16 14:33
不要油,免润滑

现在很多机床将自身的硬面导轨铲了换聚四氟乙烯贴塑导轨,使用寿命反倒增长了

和贴塑导轨接触的地方是金属还是一样的聚四氟乙烯贴塑呢?

LZ说的问题,用两个聚四氟乙烯垫片进去,再加点油,效果会比较好吧?
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-5-17 07:59:08 | 显示全部楼层
honeypikeu 发表于 2016-5-16 11:05
目前我们分为两派,和固定件在一起的是一派,也是认为固定件不好更换。其中也有固定件不耐磨的说法。如果 ...

理论上是你说的这样,如果按照你说的应该让垫片的硬度小于固定件的硬度,这样才能实现你说的效果
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-5-17 08:36:09 | 显示全部楼层
狙击手GY 发表于 2016-5-17 06:51
和贴塑导轨接触的地方是金属还是一样的聚四氟乙烯贴塑呢?

LZ说的问题,用两个聚四氟乙烯垫片进去,再加 ...

不要用同种材料做摩擦副

回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-5-17 09:17:07 | 显示全部楼层
fmdd 发表于 2016-5-17 08:36
不要用同种材料做摩擦副

why? 百度了下没找到合适的答案...
回复 支持 1 反对 2

使用道具 举报

发表于 2016-5-17 11:36:51 | 显示全部楼层
狙击手GY 发表于 2016-5-17 09:17
why? 百度了下没找到合适的答案...

同种材料(成分和晶体结构相同)的摩擦副容易发生材料转移,摩擦面紧贴时,材料存在相溶性,容易从一个面转移到另一个面,运动过程中发生粘连、撕扯。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
狙击手GY + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 2 反对 2

使用道具 举报

发表于 2016-5-18 09:28:20 | 显示全部楼层
fmdd 发表于 2016-5-17 11:36
同种材料(成分和晶体结构相同)的摩擦副容易发生材料转移,摩擦面紧贴时,材料存在相溶性,容易从一个面转 ...

层主,想请教下,假如接触面积是100平方毫米,两者压力为1KG,两者之间加少许0号黄油润滑.线速度约200mm/每秒.

请问这种情况下,两者材料选什么最耐用,耐磨?

什么几百上千1KG的特殊材料就算啦,金属非金属都无所谓,铁氟龙,PEEK,热处理后再抛光的不锈钢,抛光的65mn弹簧钢片什么的常见材料都行
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-18 09:44:46 | 显示全部楼层
狙击手GY 发表于 2016-5-18 09:28
层主,想请教下,假如接触面积是100平方毫米,两者压力为1KG,两者之间加少许0号黄油润滑.线速度约200mm/每秒 ...

我没有这样的试验数据

只能凭我自己的工程经验和一些见闻来概要性的谈谈,仅供参考。

1、起重机伸缩臂,伸缩节导向,摩擦副为润滑型MC尼龙(MC尼龙里有二硫化钼) + 抛光碳钢,润滑脂为耐水型锂基脂,室外工作,使用寿命已超过10年。

2、辊道输送线,锥齿轮传动,摩擦对偶件为MC尼龙齿轮 + 45调质齿轮,润滑脂为锂基脂,室内工作,一次加脂,每天工作时间~12小时,超过5年,目前还未再次加脂。

3、机床导轨铲刮后改用贴四氟乙烯胶带导轨,经铲刮配研,未加润滑剂,使用时间超过6年。

igus的试验室常年在做塑料的磨损试验,积累了很多试验数据,拥有庞大的数据库,你可以找他们咨询,他们会给你推荐最适合的应用材料。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
狙击手GY + 1 答疑解惑,非常感谢!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-19 10:39:05 | 显示全部楼层
片与软的一侧固定
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-16 06:48 , Processed in 0.054755 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表