机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7660|回复: 45

这么大的事儿,为啥没人关心

  [复制链接]
发表于 2016-5-14 14:08:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 去缸活塞泵 于 2016-5-14 14:10 编辑 , E: @8 I% R! N2 l
- P  E' V* G& A5 O
先看看新闻链接:麻省理工科技评论hyperloop http://toutiao.com/i6283654891281842689/,再看看下面的评论
+ T+ p4 s$ C6 @1 p5 P* t' ^' Z' g& f. d1 O
       前两天艾隆·马斯克的超级高铁进行了第一次验证实验(直线推进系统)取得成功,这是科技大事件,更是机械行业的巨大科技进步,各大媒体纷纷报道,为啥论坛里平静的连一丝风都没有?是我们不屑一顾?还是根本看不懂?还是管我鸟事不关心!
& @' p' h; d6 f- M7 k( J. H       超级高铁(胶囊列车)是钢铁侠马斯克的三大梦想(电动汽车、火箭发射回收、超级高铁)之一,这也是美国科技的最新代表,随着这次试验取得成功,他们的梦想全面实现。
* \, m9 o% B( p       马斯克是美国梦的典型代表,每一个构想在刚提出的时候都会被嘲笑是痴人说梦,几年来也几次面临破产,但是,美国人就喜欢这种超级科幻英雄,大批的科技人员和投资家为他提供支持,使他的项目一次又一次起死回生,而这些成功最终打了那些等着看笑话者的脸。
$ {' ]3 N) T* }! {* Q6 M! ^4 ~2 R       我曾经看过国内几家工程师扎堆的网站对这几个项目的评论,提出各种各样的问题,多数是质疑否定看笑话:火箭回收没几个人懂这方面技术,就说NASA财大气粗人才荟萃都不敢搞,一个私人企业几十个人,他能把一级火箭回收了我就把二级火箭吃了,看到人家失败了火箭爆炸了幸灾乐祸,前些天人家海上回收成功了,你让他吃掉二级火箭,他肯定会说你煮熟了我就吃,哈哈,这就是国内某些大师的嘴脸。
! B0 r0 J' l  n& P( s0 \% T       这次超级高铁初步实验成功了,我估计仍然会有一些专家大师会继续说:这家伙太不安全,2倍音速会使一部分乘客死在车上,刹不住车会撞车的;管道抽成真空万一胶囊车厢破裂的话后果不堪设想;磁悬浮会造成脑损伤;造价太高了很难能收回投资。。。
3 k9 ?# W% x" w1 T4 E, J       看着这帮家伙唾沫星子喷漫天,我就想起了前两年关于转基因之争,一群所谓的专家教授大师到处传播转基因食品有毒的谣言:是美国人的阴谋!吃了会不孕不育。即便是面对美国人已经吃了20年的转基因玉米,仍然在那摇唇鼓舌:人类将毁于转基因,要让美国人先吃100年我们再引进,所有说转基因无害的都被美国人收买了~~,面对这种人我只想说两个字:呵呵~% _( o7 B7 n. }6 P  x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-14 14:30:58 | 显示全部楼层
可能大家还在关注中吧,还有西南交大的“超级高铁”。
) T# H  X' V6 r; p5 [, `超级高铁怎么解决拐弯问题?很期待。
) X" X1 f, X. A4 F另,佩服MUSK!

点评

转弯一直是难题  发表于 2016-5-14 17:38
不能停止思考啊  发表于 2016-5-14 16:48
回复 支持 19 反对 3

使用道具 举报

发表于 2016-5-14 14:34:52 | 显示全部楼层
实践出真知,更何况科技进步牵扯很多人的利益,不然柴油机,硫化橡胶发明人也不穷苦潦倒。
) \  m. V) Y3 z1 @* m
! S7 Y( E6 c* H楼主故意留了个槽点,是想让人喷转基因的吧,转基因作物产量大,价格便宜,对国内农业打击巨大。这是不是反转的原因?

点评

我是挺转派  发表于 2016-5-14 16:47
回复 支持 17 反对 2

使用道具 举报

发表于 2016-5-14 14:57:47 | 显示全部楼层
哈哈,大虾,国内有谈论这些的,只是圈子很小,国内技术人员对这些的认知还很浅,不在一个层面,也说不上什么,5 p% F# M1 K. N( {& h9 ]

) H' R+ e8 R* |5 p0 D国内的东西,必须要‘等人家成熟了’,看到具体对象了,再引进,引进以后兴起‘山寨’成规模了,大家才来兴趣的,# T( D$ E* A2 Z- x* H' H7 |5 Y( l

; T/ u% @4 i0 a. e4 z就跟谈回收火箭,国内玩火箭的,一部分认为‘没用’,另外一部分认为‘很简单,我们想玩分分钟就能会’,. O6 c5 c, w  |4 x3 v: t, b
( e5 O0 m; I! |* D
为什么会这样,就是我们社会整体科学素养非常低下,民众对‘科学’毫无感觉,! ^, d4 T+ ]+ N( q% ^

: Z  Z3 N! T$ _# \9 G我们在谈论什么?  谈论‘充电桩’,不是因为充电桩怎么好了,是因为‘数万亿投资’,股票能涨,哈哈,是谈这个,: d* q1 \) S0 E
0 M, Z: G3 |0 ]; Y3 Q) E) o
米国为什么不谈充电桩?是因为100年前,街上有这东西,到20年代末都拆掉了,俺跟玩汽车的谈这些,他们觉得‘不可能,纯粹扯淡’,哈,/ ^/ o& I; L% u3 M- X. w$ l7 n
0 i* s, i% `0 X& F
活塞车为什么不淘汰? 因为红毛有巨额利润,你没有利润,他也有,到完全没利润的时候,他就‘变阵了,’哈哈,你根本不懂下面他要玩什么,& Y$ d8 u; e  W
1 W5 m% Q3 z) `
马斯克在玩什么?大家以为还是‘火车’,其实不对,是玩子弹,编组以后,一辆一辆发射出去,你到上海,一小时就发射到了,到上海以后,还是你的车,
5 C0 e! I2 D! N) b2 S- S
& K* ?( o' P# b, ?. Y你想,到这时,还有什么高铁吗?你一下就傻眼了,又得找马斯克引进他的子弹,而把自己辛苦修的高铁拆掉,哈哈,

点评

别忘了‘土地革命’,中国的土地只要一兼并,马上就革命,党最了解这个,不会允许土地兼并的,只能是‘碎片化’,就是荒了,都不会允许土地兼并,命根子问题,  发表于 2016-5-14 17:16
价格的话, 华尔街有定价权,咱们规模再大不行?  发表于 2016-5-14 17:15
规模效益不正是我国的特点吗,农民可以都去缝鞋、搬砖然后地集中耕种,现在不正在推这个模式吗  发表于 2016-5-14 17:14
农业不好玩,在于是真正的规模经济,全球会玩农业的国家非常少,欧洲都不行,我们当然就更不行,不谈其它,就一个价格,就弄死了所有人,农业的起点非常高,中国根本没有办法追赶,  发表于 2016-5-14 17:08
我原以为学理工的,懂点生物化学的都不会反对转基因,反转的都是学文科的,后来才知道不是这样的,学理工反转基因的大有人在。  发表于 2016-5-14 16:56
评论都是正面的,很好奇你崇拜你,哈哈;八爷,你以前说过玩好农业和工业,水平不是一个级别的,农业高很多,有点不明白,主要因为化学、生物等都是分子层面的玩吗?  发表于 2016-5-14 16:51
哈哈,谈论俺没有什么意义,大家都知道俺,俺玩工业的,从来不触及玄学,做事情,抡拳头,急了要咬人,哈哈,敢当面跟俺玩东西的家伙,就敢过来侃,许多东西,国家都论证过,各种会议俺也去,但能怎么样,不能啊,  发表于 2016-5-14 16:35
整体科学素养太低,民众玩的层次不是超科学方向发展,而是简单比富、比特权等,好多上过大学的,一说两句就感觉没形成科学素养,信鬼、信神、信中医、信民科;八爷,感觉你快成网红和大V咯,知乎上也在谈论你,哈哈  发表于 2016-5-14 16:17
回复 支持 19 反对 2

使用道具 举报

发表于 2016-5-14 15:00:37 | 显示全部楼层
这些技术并没有突破经典物理学的理论,所以成功也并不稀奇。主要是这位马斯克运作能力超强,吸引投资烧钱,哪怕特斯拉亏钱无数。技术上实现基本上没有太大问题,不过盈利能力真倒是要看这位老兄后期的运作了。! \0 l+ }" O0 N) K
再说这个论坛里听进8爷教诲都在埋头苦读书,听不进去的有的在忙着山寨产品,有的无所事事,这种事情也没咱啥事,我这连普通高铁都不通的地界,也没机会到美利坚去感受超级高铁激情澎湃的感觉,哈哈

点评

不能说没关系啊,学无止境,还要学以致用  发表于 2016-5-14 16:50
回复 支持 11 反对 4

使用道具 举报

发表于 2016-5-14 15:06:18 | 显示全部楼层
是啊,说到底是知识和见识缺少,有关注也谈不出个所以然来。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-5-14 15:23:11 | 显示全部楼层
不知是不是实用,是不是低成本?

点评

胶囊火车1000公里20美元票价,比飞机还快。可回收火箭发射一颗卫星20万美元,几千美元上外太空溜一圈,你有兴趣吗?  发表于 2016-5-14 16:52
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-5-14 15:45:21 | 显示全部楼层
转基因的影响不是短时期内能被发现的,所以谨慎一点没有坏处。

点评

记得以前看到过相关的调查结果:美国有超过半数的人对转基因是持反对、怀疑或观望态度的,其中不乏各类科学家。这个问题很复杂,不太了解,个人是认为必须谨慎一点。  发表于 2016-5-19 17:01
算了,不打嘴仗了,没意义。谁愿意吃谁吃。  发表于 2016-5-14 21:13
有证据吗?还美国人吃了20年。张嘴就来?  发表于 2016-5-14 20:59
美国人吃了20年了,你听说过1个病例吗?我只看到了中国玉米库存够吃3年,还从国外进口,为啥人家的便宜,大豆一多半靠进口,照此下去中国农业就快完蛋了  发表于 2016-5-14 16:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-14 16:14:51 | 显示全部楼层
好像前些天看到报道要给东北投资1.6万亿,坛子里也没见动静诶。
) W3 P% O8 `. ?7 Mhttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjY4ODk4Nw==&mid=2650414089&idx=1&sn=dc8bf2a96f337f1705b3c66557a759b4&scene=2&srcid=0511z8HwurPo1BmrFCK26lfq&from=timeline&isappinstalled=0&key=b28b03434249256b03c0ad332549c4ac789b2dc108974412257bdb8ea3834598d876f5c2b917f318e318e4e5b9205b1d&ascene=2&uin=MjMwMjE2NDczNA%3D%3D&devicetype=android-19&version=26031031&nettype=3gnet&pass_ticket=ca0OvzpLqLoevrtv2nPPAf%2FH7Et7TO%2BZsxKmtwStoQ%2FAbTaqaSY8IMDJtFOciAd0

点评

@2266998 ,八爷我昨天找到了几个您的小号,从归隐开始到现在已经十年了,感恩。  发表于 2016-5-15 13:44
其实只要是活着,哪里用不到知识呢,多读书遇到问题更容易看到本质,也更容易发现解决问题的方法。理论力学还有一个月可以读完,然后就开始啃流体动力学,我还记得五年之期呢,哈哈。  发表于 2016-5-15 13:33
那是为了‘救民于水火’,跟科学发展没关系,买馒头的钱,花完了不就完了吗,我爹当年对我弟弟妹妹,就一个态度,要念书,念什么看你兴趣,不管,但必须念书,念自费也得念,说‘就是以后给人剃头,也得先念书’  发表于 2016-5-14 16:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-14 16:40:41 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2016-5-14 14:57
( W- e8 E: \/ U* A& P) U% N哈哈,大虾,国内有谈论这些的,只是圈子很小,国内技术人员对这些的认知还很浅,不在一个层面,也说不上什 ...
4 i# s, R3 h( V" m! ]
八爷,看着现在的年轻人耷拉着脑袋只会唉声叹气,着急呀!羡慕人家这个先进那个高级,可是谁去动动脑子动动手了?最后就是永远跟在人家屁股后面模仿,成了恶性循环。20年前人家的各种设想现在一 一变成现实,那时候就说人家这不切实际那不靠谱胡思乱想,还有个最佳借口--我们穷,底子薄,受教育程度低。现在呢?咱们只能去仿制做代工,现在人家又在向前探索了,看看咱们,是不是还是以前的借口?现在有钱了,学历也都高了,但是,思想还是一点也没有,再过10年人家的特斯拉满地跑,太空旅行成为日常生活一部分,超级列车取代飞机,咱们还能怎么抄?我怀疑等咱们6070一代退了休,中国制造业还有未来吗?真像你说的制造业被满地的红毛白毛印度毛占领了可咋办呢?' O, E* N# b: @$ \. C6 N

1 |# L/ Z9 S' @( h7 _* a0 R( a3 E# V$ S! y6 W, b9 X; O; z' m  ]% {  f" o

点评

电车是二次能源利用,怎么也不会比活塞机或燃气机效率高,除非太阳能、核电发电成本降下来有可能占一席之地吗;菲国都比咱有前途,南棒算是跳出陷阱吧  发表于 2016-5-14 17:23
哈哈,看阿根廷,看巴西,看毛熊,都完全看得见我们下一代,哈哈,说看菲律宾,咱不敢说,哈哈,  发表于 2016-5-14 17:12
燃油效率再提高,就把活塞车淘汰了,而红毛不干,利润还没赚完,你想淘汰活塞车,别的不会玩,电池车绝对不会有出路,为什么红毛鼓励我们玩电池车?是因为他要买给你东西,你没有利润,但他是有的,  发表于 2016-5-14 17:11
前两年同学集会,一位著名高校搞社会学的就很悲观,主要观点就是咱们6070这一代退了休将老无所养。一方面咱们这一代人口实在太多了,另一方面就是独二代没有思想没有创造力,是哭爹喊娘屁滚尿流的一代  发表于 2016-5-14 17:07
我觉得以美国人的科学素养,有不少人能知道,电动车弊端太多,许多技术难关很难突破;我觉那个李想,造增程式相当于混动,能把燃油利用效率提高很多,又克服电动车弊端这个有戏,八爷觉得燃油利用效率能提高到50%吗  发表于 2016-5-14 17:02
特斯拉不会满街跑的,你放心吧,那是马斯克的融资工具,那哥们儿在憋‘新屁’,特斯拉只是他迷惑世人的‘幌子’,人家不懂,俺懂,他迷惑你,引导大家跑邪路,自己最终‘胜出了’,你看小鼻子怎么不跟着跑?  发表于 2016-5-14 16:45
哈哈,大虾,俺说过,我要说的,2006年都说完了,现在没有啥要再讲的了,那时谈‘阿根廷大坑’,大家笑了,说‘绝对不可能’,哈哈,现在找个学机械的,问他啥是热处理?有几个知道的,完全不懂,能追红毛?逗乐了  发表于 2016-5-14 16:43
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 22:34 , Processed in 0.055407 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表