机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: dzbin

几天没来,某位伪大神追到这里了,这里统一回复

  [复制链接]
发表于 2016-5-11 08:16:08 | 显示全部楼层
WUHANLIST 发表于 2016-5-10 17:25
; ~: ?; I0 {6 V1 K( q& q8 J" w不争,不辩!以一颗平常心看贴,回贴。各取所需。
- f+ \( O0 Q$ Y+ N
跟着层主走3 [4 Z; W6 x  M8 L2 q. A
回复 支持 12 反对 2

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 08:26:10 | 显示全部楼层
寂静天花板 发表于 2016-5-10 18:27/ I) i) b% ^9 ~' K& [' B2 f
技术不高,啧啧,楼主不要脸程度很高,确实符合小作坊主的一贯作风,正如998以前说的,楼上猛抽楼主的耳光 ...
+ ~4 G# w" W* L  T# h
自己的言论没必要老是把998扯进来,998是不是你的大旗还不定呢!, n4 k& f' R) o

点评

这货一说正如998如何如何,我就想起以前的人一说就是:毛主席他老人家如何如何的味道  发表于 2016-6-2 07:47

评分

参与人数 3威望 +3 收起 理由
anyingzhizi + 1 这货只会扯998大旗
行者yy + 1
IORI23 + 1

查看全部评分

回复 支持 12 反对 6

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 08:26:50 | 显示全部楼层
我个人觉得凡是觉得做机械,搞技术的有分歧是很正常的,但是需要说的有根有据,说的是实实在在让人信服而不是不是闪烁其词,如果是那样还瞎扯什么?!做技术不谈技术有意义?
回复 支持 12 反对 2

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 08:43:32 | 显示全部楼层
不支持楼主
+ K& T4 ]- _8 S% r6 v+ ]  F* [在采购过程中! M  f4 ?* H  t
我一般直接和供应商谈好,下单打烊的产品是改进还是研发,有无后续,我不忽悠你你也别来坑我
5 X' f) K3 x4 G8 `* o. R你要高价打样费用,我就换地,* ~/ A& l5 X4 K6 T% c, ~+ X! A) |) V
相信所有的供应商都不是为了打烊而开厂的人不是盯着你的打样费,都想着的是后续7 H& `1 s. L$ b  H4 i5 q0 K
但是没有任何一个企业能保证打烊了就一定有后续
4 Y$ Y+ u# ^- l# ^7 w+ v供应商为我做了十个产品的打烊,在后面有单优先我肯定会找你做
6 W8 @* q2 p4 [! W" Z' E4 n' t打烊的时候应该是最上心的,只有样品做好了才能拿到后续订单,不明白为什么那么多供应商都喜欢在打烊时马虎交货,到了后面又叫着你不下单,我拿着你粗制滥造的样品给老板给客户,你是老板你是客户你还能下单么。

点评

合理的打样费你愿意出吗?  发表于 2016-5-11 17:20
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 08:51:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 pengzhiping 于 2016-5-11 09:08 编辑
) q3 @$ ~, I; U7 G- S7 Z+ N$ ^$ [' N; u$ N, S. W
这几天正好为钣金的式伤脑!由于是新开发的所以都是先做机架 调试 修改 最后包钣金导致为了美观所以就增加弧度 没有想到钣金厂都不愿做!第一个图是机架有误差导致缝隙太大了!
* Z) J5 a: g$ Z. {  N2 v第二和第三个图用铰链连接 开合!但是弧度很难吻合!导致钣金厂不愿做! 即第二幅图中红色和白色是分体的!
3 x0 X' Y+ F2 R为了外观所以要不惜带价做好,钣金厂建议要单配!!
, N0 e3 E) k6 p' I6 ?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

这个东西小批量生产确实是有点难度的,小批量生产只能激光切割出形状,在边上加焊竖边,形状符合上没什么问题,但焊接就牵扯到焊接变形打磨之类,这个东西要找对厂家,你去找那些做柜员机柜的肯定没问题。  详情 回复 发表于 2016-7-14 19:02
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 09:25:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 /_cast_王珂 于 2016-5-11 16:26 编辑
; G% l1 O  t9 u) f2 i0 ^; x4 E2 H. [! g+ l
在某些方面还是支持楼主的。楼主要考虑养活一群人,必须要考虑效率和利润。* B0 T# G3 D' \' A# c7 D
不知道打样是干什么的。激光割折弯通用设备做钣金件需要打样吗,能做到每件都一模一样?又不是上万量要上钣金生产线的产品,那找供应商得找有萨瓦尼尼的,得有自动化设备的工厂。
6 k  s: x! D4 l' k可惜我接触的和楼主规模类似的钣金工厂,接的活都是小量,板厚不一,种类多,普通精度的钣金件。而且钣金工厂都是区域性的,基本服务范围不会超过50公里,远了运费都赚不回来,所以能满足区域内需求就是好工厂。盲目上好设备而没有高价值的零件加工那是自己找死。7 p4 L. g. z( m8 n/ D) z+ z# D
这不叫打样,这叫生客,小零件,多样,一次性生意,这种只能在家门口找一个,上门求着人在机器方便时候顺便弄一下才能有人弄吧。+ K" u0 P" ]6 H/ Y
通用设备的激光和折弯,就是适合适量多样的生产,精度是符合95%钣金产品的,激光设备精度是设备加速度,速度和产品精度的折中。设备重复定位0.025/1000mm,定位0.05,产品精度0.05/300mm 是足够满足钣金产品的,切3mm,切缝都超过0.2,有什么意义。速度一降,精度好一点,加工成本翻倍。
% d3 p# W" I( ~, m
: E% C) U! y2 ?! v0 |
/ P3 u' E0 n1 B* M8 R! |/ R3 |

点评

我以为是说“深刻”,哈哈  发表于 2016-5-16 19:25
说的好,有干货!  发表于 2016-5-11 17:29
嗯,对,生客。  发表于 2016-5-11 12:39
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 09:32:31 | 显示全部楼层
个人觉得,两个人层次不同没必要争论,各自活的精彩就好。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 11:35:01 | 显示全部楼层
LIAOYAO 发表于 2016-5-10 19:58
: t+ k, U- r$ U以下是谈论技术部分。) b% h* g) P8 l* d; S; }, s
俺们逐段来讨论,9 i! u  N- Q* U8 ^1 s( C8 q
1、4道90度折弯,长度1.5米,每个弯5丝公差;
, X* [. A2 w1 w& U( K
YAO帅高手;只做技术不考虑别的多好,现实有时候很无奈。
9 w& B) B/ f) L1 T3 R! {

点评

去看看3# 俺是咋回老鹰区长。另外银子谁多还是未知数咧。  发表于 2016-5-11 22:38
嗯嗯。话是这么说没错,但任何事物都有两面性,YAO帅你技术肯定比那家伙牛,但现阶段赚钱应该没那家伙牛,再咬着人家显得气量不够了是不。  发表于 2016-5-11 11:46
甭说无奈之事,自己的技术只合适做大路货,怪谁去。要能做到客户自己找上门就不会无奈咯。  发表于 2016-5-11 11:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 17:35:53 | 显示全部楼层
gemiusunyi 发表于 2016-5-11 08:434 r5 u+ g) j1 }2 a
不支持楼主
& W. b- A# C% m# B在采购过程中* N3 o( [+ F) X* x1 v
我一般直接和供应商谈好,下单打烊的产品是改进还是研发,有无后续,我不忽悠你 ...

  Y4 L% \8 ?  z4 _# g8 b, r怎么样才算合理?钣金我会算出来的正常生产的费用,在没有后续订单确认的情况下,价格3-5倍我都能接收,毕竟供应商生产你的产品人力时间都是摆在那的。有后续的可以将打烊多出来的费用折扣到后续产品的生产中。
' ^' G3 G6 {, HCNC加工计算方式一般我让供应商分开报价,产品的成本生产时间和夹具费用标清楚了只要合理都能接受
$ s/ j  j/ P9 N7 m- A) \) q, n. e如果供应商觉得是一篮子买卖产品做出来太糙不肯改进,对不起没下回了,我也要和老板交差的。
. ?$ @5 B( f9 K5 t0 a
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-12 08:13:22 | 显示全部楼层
不争 不辨  哪个人说的 还蛮哲学的

评分

参与人数 1威望 -1 收起 理由
BB7290 -1

查看全部评分

回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-20 12:11 , Processed in 0.091881 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表