机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: yanhunanche

关于公差标注对机加工的意义

[复制链接]
发表于 2016-5-4 08:09:03 | 显示全部楼层
尺寸最终一样 但基本尺寸不同

点评

基本尺寸不同就够了,再说谁告诉你最终尺寸一样的,信口胡扯。  发表于 2016-5-5 06:49
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 08:25:43 | 显示全部楼层
seekfor 发表于 2016-5-3 20:23
. a2 r3 Q2 I- n3 T9 x$ z一样。我知道可能很多人会反对的;

7 e7 ?% _7 D& B* |. ~6 y反对以上对于各种说对于机加工人一致的。! B3 ~' V; k9 @8 V0 {0 a$ P
实际上生产人对有标注公差的,做出来的工件要偏向基本尺寸。譬如φ2.2(+0.1/0)的工件要偏向2.2.φ2.3(0/-0.1)要偏向2.3; N- z, |  L" k
不过最终的合格区间是一致的。9 k3 h/ P2 {+ x) L; E9 r9 H
, t3 v) _9 n/ L4 z: o0 G4 L* U* V
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 15:23:30 | 显示全部楼层
原始人的锤子 发表于 2016-5-4 08:25
8 m# d$ X. M. K6 A2 H1 P反对以上对于各种说对于机加工人一致的。
; Y! _! B; ~2 \. s+ }实际上生产人对有标注公差的,做出来的工件要偏向基本尺寸。譬 ...

, s) \& b7 B- f3 ~2 I3 q& c4 j'譬如φ2.2(+0.1/0)的工件要偏向2.2'1、为什么要偏向2.2呢,设计target是2.2?如果不是的话为什么是2.2呢?2、一般而言都是偏中差,考虑刀具磨损和经济性,对孔类或者轴类会偏离中差控制,这是过程控制的一种策略,不代表设计target是某个值;满足需求即可;3、有target的,不会简简单单只标注φ2.2(+0.1/0),具体标法iso 有个统计公差的标准你可以去看一下;4、对设计而言,都是一样的;过程控制根据自己工厂的实际制造能力去控制;对使用来说,符合图面要求即可,偏极限值成本太高;
- D; K: H& _( u3 N" Z( H: {
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 16:29:33 | 显示全部楼层
其实这个问题,可以用正态分布来解释;理论的东西我就不多说了,我直接说结论;
9 T- ]2 n0 b6 N. N
& g$ Y/ g- T" @6 w按你给的条件,基本尺寸是2.2,下偏差0,上偏差0.1,那么,这个尺寸大批量加工后,70%是落在2.2~2.25范围内,2.25~2.3范围内的尺寸只占到30%
$ E& g7 u+ A& N3 m9 A
* M+ Q6 h9 x3 M9 C0 k8 K基本尺寸2.3,下偏差为0.1,上偏差为0,这个尺寸大批量加工后,2.25~2.3的尺寸占70%,2.2~2.25的尺寸占30%
. c) \4 W: N+ Y
' y& Z  i& y) K考虑到刀具磨损以及装配尺寸链的要求,这是个非常可观的差距,不可混为一谈

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
一点一点来 + 1 思想深刻,见多识广!
寂静天花板 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 16:54:40 | 显示全部楼层
seekfor 发表于 2016-5-4 15:23
: V/ o8 ~" m% i+ C- r'譬如φ2.2(+0.1/0)的工件要偏向2.2'1、为什么要偏向2.2呢,设计target是2.2?如果不是的话为什么是2.2 ...

  E. G. A# g" y! S/ ?  b4 t参考的是加工误差的统计分析。& T: f% Y+ ]* Q2 s- X
基本尺寸的不同也关系到形位公差,基本尺寸越大,加工的误差越不容易掌控。
; a4 ?8 [5 Q7 y' q) G. m% p" W( p* |5 E/ Z5 R1 C

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-4 21:40:41 | 显示全部楼层
寂静天花板 发表于 2016-5-3 19:49
& x, ?. d, b8 p$ H9 p' K真服了你,基本尺寸2.2和2.3,被你认为是一样,你标个孔轴配合公差试试,贵司总工不抽你的。

3 F& H+ d9 h# [5 k??? 我的问题是:同样一个孔 这样的标注的差异是什么???" }% K) t$ P! |1 \. J6 O3 s

点评

那是同一个孔吗,你大学学什么了。  发表于 2016-5-5 06:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-5 19:15:32 | 显示全部楼层
寂静天花板 发表于 2016-5-3 19:49
& ~8 t/ e# B! J: c- V# C/ S真服了你,基本尺寸2.2和2.3,被你认为是一样,你标个孔轴配合公差试试,贵司总工不抽你的。

: i) U9 T7 K# F! Z兄弟:我的问题是 ,就是同一个孔, 标注住成这两种形式:2.2 +0.1/0     2.3 0/-0.1  因为极限范围都是2.2-2.3 , 无关轴孔配合, 这两种标注的区别? 意义? 记住 ; 前提是就是那一个孔,先有那个孔 然后标注尺寸,逻辑不要叠倒。和气讨论,谢谢!
$ M5 ~; S1 e2 i& A8 i
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-7 19:51:52 | 显示全部楼层
yanhunanche 发表于 2016-5-5 19:15' l: l$ m* w/ ?( D) G7 K1 h+ ?
兄弟:我的问题是 ,就是同一个孔, 标注住成这两种形式:2.2 +0.1/0     2.3 0/-0.1  因为极限范围都是2 ...
- |8 v8 K! ]' E3 L
单单是一个铁块上面打一个孔,孔的尺寸只要在2.2-2.3之间就合格,这样看好像没什么区别。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-7 21:07:04 | 显示全部楼层
原始人的锤子 发表于 2016-5-4 16:54
9 R$ {8 x7 x' i9 s8 o3 t8 H参考的是加工误差的统计分析。
) E, o0 `' Z+ n1 m9 m5 K, ]基本尺寸的不同也关系到形位公差,基本尺寸越大,加工的误差越不容易掌控 ...
# Z5 h9 z! v( c7 A2 x2 i
这本书 书名??/' i& X5 B" b$ i; f
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-10 21:11:01 来自手机 | 显示全部楼层
一样
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-23 18:07 , Processed in 0.066404 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表