机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 番茄唐龙

另类少齿差传动

  [复制链接]
发表于 2016-4-28 10:48:25 | 显示全部楼层
@海鹏.G 上边的关于“偏心”的理解可能会有歧义。
, b' O. s4 @5 F1 {' j; d第一种理解,两个太阳轮旋转中心和几何中心不同,即做行星运动;
; z6 f- L& c3 @/ X第二种理解,两个太阳轮做定轴转动,但不同轴。  ?1 G  V/ X5 Y. X& b' `( u
我上边说的,主要指第二种。
2 V. v0 q6 g* E5 T" J% S- U! O/ v! ^
如果L的设计目标追求少齿差,同时又想将双联齿轮变单个行星轮,也不用通过角变位追求等中心距。7 n* Z" Q. `* d" m
直接让两个太阳轮不同轴即可,中心距不必追求相等,转动太阳轮齿轮齿数也可任意选,方便实现少齿差乃至多齿差。. W' u  e+ ?) t% j, \# H4 Z
如果设计的是同轴传动,只需保证行星轮连杆轴线与转动太阳轮轴线同轴即可,与第一个太阳轮轴线关联不大,唯一就是结构不对称。+ t: I# s5 j# y3 u5 O
+ z, `! h/ k! ?. P8 r; d

点评

请看我在12楼贴的图  发表于 2016-4-28 11:04
当然,实用角度,我觉得还应该是2Z-X的WW  发表于 2016-4-28 11:01
所以比2X-Z节省个双联,比少齿差节省个“输出机构”  发表于 2016-4-28 10:57
大侠,他这个应该是用零齿差的思路,2X-Z的齿数节圆比,他是通过变位实现的  发表于 2016-4-28 10:53
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-4-28 11:03:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘景亚 于 2016-4-28 11:22 编辑
! r+ `8 R, p0 r% N
- e- x; d, z! H$ {@海鹏.G 请看下图
4 {0 F6 e5 [+ ?& p1 o/ e( G  {可直接看17楼的图,加了机架,容易理解。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

看我的系统整理贴。  发表于 2016-5-5 14:30
这个图都编辑几次了。。。  发表于 2016-5-5 14:19
@晨光~!看我的系统梳理贴  发表于 2016-5-3 10:41
一看就转不动,定死了。  发表于 2016-5-3 09:48
这样吧,上图理解可能会产生歧义。看14楼的图。  发表于 2016-4-28 11:12
不是转不动,是不保证啮合  发表于 2016-4-28 11:08
我的输出轴就是定轴啊。你先不着急回复,先看了想想再要讨论  发表于 2016-4-28 11:08
为什么要等中心距  发表于 2016-4-28 11:07
你这样的话输出轴要动轴  发表于 2016-4-28 11:07
要等中心距  发表于 2016-4-28 11:06
输出轴不能定轴的,转不动的  发表于 2016-4-28 11:05
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-4-28 11:08:13 | 显示全部楼层
我输出走就是定轴啊
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-4-28 11:11:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘景亚 于 2016-4-28 11:20 编辑 * J  k$ Q' q/ ^; W

( L& @* B  _8 W: a7 ^  v5 z3 Q大家可直接看17楼的图,加了机架

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

这个就转不动了  发表于 2016-4-28 11:14
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-4-28 11:12:51 | 显示全部楼层
刘景亚 发表于 2016-4-28 11:034 C) k! _: c% a3 |: }$ b! e8 F
@海鹏.G 请看下图

3 [5 B3 ^; M8 t9 F- @有点奇怪,你的输出轴是固联轮2吗?
( d3 l) [4 ^# V% ]
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-4-28 11:16:40 | 显示全部楼层
9 M4 x( i  N' O) q5 p5 z- p/ X
大侠,楼主的那个东西,机构简图就是2Z-X。区别是节圆比通过变位实现差速: S6 w) A& u4 k

点评

所以只是纯几何讨论,实用意义有待验证。但机构确实简化了,思路挺不错。我这就有设备用2Z-X,但是两个输入的差动轮系。  发表于 2016-4-28 11:26
角变位调中心距理论上可行,实际能否调整到弥补“齿差”的地步,需进一步计算论证。  发表于 2016-4-28 11:23
双联齿轮是齿数控制节圆,而楼主这个是角变位控制节圆  发表于 2016-4-28 11:21
也就是说,一个行星轮实现了双联齿轮的两个节圆  发表于 2016-4-28 11:20
我的意思是,不用变位,也能实现,等中心距在这里是个伪命题,没有必要追求等中心距。用变位会比较复杂,具体实际参数我还没计算,不好说。 下图加了机架,看上去更容易。 [attachimg]385451[/attachimg]  详情 回复 发表于 2016-4-28 11:19
必然要等中心距啊  发表于 2016-4-28 11:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-28 11:19:36 | 显示全部楼层
海鹏.G 发表于 2016-4-28 11:16
4 T) D" t* V8 L2 s; M大侠,楼主的那个东西,机构简图就是2Z-X。区别是节圆比通过变位实现差速
/ m. I$ l. i% N" k% [
我的意思是,不用变位,也能实现,等中心距在这里是个伪命题,没有必要追求等中心距。用变位会比较复杂,具体实际参数我还没计算,不好说。
/ z* m" S( s: z下图加了机架,看上去更容易。
! s3 I4 m$ Z1 d! o/ ~& g  _) J, n* b) x* u+ ]8 n- O6 G
0 A# O; b  G# j5 @4 j
, X& A. S: M: b
3 x" L0 O: |; I

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

转不动,太阳轮顶死,要嘛加上偏心轴。 要嘛第二个太阳轮变位两齿轮在同一轴线上,配凑中心距。  发表于 2016-5-3 09:56
晕,楼下的,没理解楼主啊,恰恰是节圆不同。就是角变位控制节圆  发表于 2016-4-28 11:41
我只是提供了一种解决思路,角变位能否实现需进一步论证。等中心距在这里是伪命题。  发表于 2016-4-28 11:40
刘大侠,没注意到楼主的太阳轮1和太阳轮2节圆是相等的吗?节圆相等的情况下,不通过变位还能实现?  发表于 2016-4-28 11:37
铰接和固联,你这样都转不动。铰接就是2个自由度的差动轮系,要两个输入。固联,就是2Z-X  发表于 2016-4-28 11:30
根据LZ的图,太阳轮固定在机架上,不转动。  发表于 2016-4-28 11:26
转不动的,太阳轮1是铰接在机架的吗?  发表于 2016-4-28 11:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-28 11:58:57 | 显示全部楼层
图纸做了修正。
: @6 v! p7 x8 A% q4 e( b, q8 E% p  `" i/ W( p' s. a
$ |! q0 U" P% ~' C6 f. |* `( y
5 B/ _9 k3 g, Y3 [  U! m5 a- }

0 t2 c- z7 R4 m: l3 P3 U

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

楼主还没吭气,我说的都是我理解的,也许跟楼主有出入的。说太多,喧宾夺主了。  发表于 2016-4-28 12:38
不用纠结这个机构叫不叫2Z-X机构。我在上边说了,三个同轴是伪命题,两个中心距不一定非得相等。现在就分析我这个图传动原理是否可行?  发表于 2016-4-28 12:27
还是转不动啊,行星架,太阳轮1,太阳轮2,这三个要同轴,才是2Z-X。三个同轴,所以两个啮合副等中心距。  发表于 2016-4-28 12:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 11:52:08 | 显示全部楼层
抛砖引玉,大家各抒己见
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 11:58:37 | 显示全部楼层
MARK一下,晚上回去研究一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-28 12:01 , Processed in 0.089602 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表