请大家来讨论公差问题

aysuio

小弟希望与社区各位多多讨论 “公差问题”。无论各位有什么理论的，应用的，都可以拿来，我们一起讨论。

) Z' ]: m8 w) C* X) J. h做这个主要有几个想法：
1.公差是很有用的东西，咋有用不太想说太多啦
7 W; Y7 [0 q# f  t9 g2 W  E2.希望能够让社区多一些细节性基础性的东西，让需要工作中使用“公差”，却还不得门道的兄弟姐妹有个能交流的地方。
3.个人私心，虽然我自以为自己理论还可以，但是实际应用有很多欠缺，希望借此能够多积累一些case
) @2 k. ?4 H$ T3 m6 Z
我自身水平有限，有些东西我可能也答不到位，但社区有不少懂这玩意儿的牛人，我知道些，也有很多没露头的。希望能把他们引出来，大家多讨论讨论。

先说我自己，我自己对美标比较了解，对欧标只能说略知一二，国标的话和欧标相似，所以也只是略知一二。但是它们思路都是相通的，通其一则接通。所以，无论大家工作中学习中，遇到什么标准，都可以拿来讨论。大家可以在此帖中贴出问题，如果大家单独开贴可以@我，我基本每天都会上线瞅两眼。
6 a! Y: G: W6 z+ z: I( X3 n2 m6 j2 A

新生代90123

好啊 多交流 最好涉及到应用 理论就少来些 像我们这种就缺少理论基础 所以在讨论某一点时最好能已实际工作例子作为牵引

壹佰米海洋

最近遇到一个case，就是典型的公差问题引起。其实是一个孔轴配合的问题，精度要求不高，孔轴都是塑料件，孔的公差为+\-0.1, 轴的公差也是+\-0.1, 孔和轴结合处是一个快换卡头，由装配线的工人手动安装。
3 E% [0 I5 I- k然后发现要把轴塞进孔里需要费九牛二虎之力。。。装配工人不干了，查找原因吧。轴是进口件，老外一般都会按照中值去做，孔的零件国产化了，按照下差去做的，偶尔还有一两个部位超出了下差，自然是装不进去了。没办法，国产件修模具，重新生产零件，控制在中值左右。
假设国产件控制在下差但没有超差，还有理由让人家控制在中值吗？那还是装不进去，该如何解决，哈哈。。。

丹枫911

壹佰米海洋 发表于 2016-4-26 08:37
最近遇到一个case，就是典型的公差问题引起。其实是一个孔轴配合的问题，精度要求不高，孔轴都是塑料件，孔 ...

可以理解为素质问题吗？国内干机加工的大部分是混工资的吧，只要不超差他就不管了，他怎么会给你靠近中值来做呢，又不多给发工资，只能技术人员把公差等级提高些。

KingoxyzzZ

公差确实很有用，我这现在没经验，画图的时候，对公差都不懂怎么下手

鑫森淼炎垚

其实，没必要太过于较真公差配合，它主要表现在对分工协作的大批量生产时，零件质量控制上。

oldpipe

丹枫911 发表于 2016-4-26 08:47
可以理解为素质问题吗？国内干机加工的大部分是混工资的吧，只要不超差他就不管了，他怎么会给你靠近中值 ...

这个理解比较偏颇。事实上，这是长期形成的一种思路，也可以叫加工文化，做孔压下限，做轴靠上限，因为多一刀就多一分风险。如果你把两个配对零件交给一个工人处理，告诉他配合要求，是不会出现这种问题的。技术水平，机床精度可能达不到要求，但不会装不上。

LIAOYAO

《公差与配合图解手册》 ； 《公差与配合手册(第3版)》 ； 《公差与配合实用手册》  ； 《公差与配合速查手册》 ； 《公差配合实用技术手册》

请问楼主，以上这些哪个写的好。

duyeslin

对于公差配合还非常模糊不清的初级人员，我更建议从《公差的合理选用和正确标注》读起，非常细致，非常实用
公差配合作为机械工程中的一门重要学科，最为关键的是实践性，之所以强调实践性，是因为这类知识必须通过自身实践以后再结合理论知识反思，才有可能取得进步，如果没有实际操作经验，书看得再多也会不得其门而入

duyeslin

对于公差配合还非常模糊不清的初级人员，我更建议从《公差的合理选用和正确标注》读起，非常细致，非常实用
3 j/ ^$ P8 m- n1 `2 |% P公差配合作为机械工程中的一门重要学科，最为关键的是实践性，之所以强调实践性，是因为这类知识必须通过自身实践以后再结合理论知识反思，才有可能取得进步，如果没有实际操作经验，书看得再多也会不得其门而入