机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: we2016hang

前一家用SW很方便,现在用ProE,这几天搞吐了

  [复制链接]
发表于 2016-4-29 08:16:42 | 显示全部楼层
米fans 发表于 2016-4-28 18:10
5 E6 d1 P" t/ l: N& ysolidworks做机械设计,画图出图真心方便强大。但 proe参数化建模比solidworks好上不少。

6 M1 Z4 v% ?$ W的确如此
7 n) d. p* w- j' E; G$ ]! x/ E
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-9 19:42:10 | 显示全部楼层
pro/e版块这几个月就靠楼主的帖子支撑着呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-21 23:29:41 | 显示全部楼层
谢大家讨论,已基本上手,出图偶尔卡壳外,其他还好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-22 14:09:19 | 显示全部楼层
我以前是用PROE,后面换到这家公司开始使用sw,花了一个月时间熟悉基本功能,现在使用一年了,感觉在装配建模方面SW比PROE方便,但是总体思路都是差不多的,主要是个人习惯问题,慢慢熟悉就好了。
* l0 L) U! w8 @& U
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-15 09:53:57 | 显示全部楼层
可以中文命名,也可以阅览装配啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-18 12:18:39 | 显示全部楼层
最好不要用中文名,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-9 10:29:55 | 显示全部楼层
用着用着,熟悉了就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-21 17:10:20 | 显示全部楼层
1
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-25 16:54:17 | 显示全部楼层
之前的客户图纸都是PROE的 感觉用的很溜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-11 10:41:37 | 显示全部楼层
习惯了就好,各有优缺点,互相补充。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-5 14:39 , Processed in 0.053984 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表