机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: we2016hang

前一家用SW很方便,现在用ProE,这几天搞吐了

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2016-4-27 23:31:25 | 显示全部楼层
majingfeng 发表于 2016-4-22 11:56
7 W- K* ?9 N- R+ q+ D. Y/ gcreo可是支持中文名的
& b; j, s- j4 Y6 W1 B' k, \" Q楼主只掌握了皮毛而已 观点不值一驳
8 Q8 B# T5 C7 N/ Y) R) h. l; P
谢大侠,这几天用的顺手多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-28 12:25:59 | 显示全部楼层
工具而已!能把活干好就行!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-28 18:10:59 | 显示全部楼层
solidworks做机械设计,画图出图真心方便强大。但 proe参数化建模比solidworks好上不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 08:16:42 | 显示全部楼层
米fans 发表于 2016-4-28 18:10) K' ^) }+ T# o, O5 u
solidworks做机械设计,画图出图真心方便强大。但 proe参数化建模比solidworks好上不少。

- d1 E6 M* e  J) X  V: X的确如此
( q  Z1 I; ^. S& S# ^# B
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-9 19:42:10 | 显示全部楼层
pro/e版块这几个月就靠楼主的帖子支撑着呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-21 23:29:41 | 显示全部楼层
谢大家讨论,已基本上手,出图偶尔卡壳外,其他还好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-22 14:09:19 | 显示全部楼层
我以前是用PROE,后面换到这家公司开始使用sw,花了一个月时间熟悉基本功能,现在使用一年了,感觉在装配建模方面SW比PROE方便,但是总体思路都是差不多的,主要是个人习惯问题,慢慢熟悉就好了。, `- W& @& l1 M* c0 k1 M
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-15 09:53:57 | 显示全部楼层
可以中文命名,也可以阅览装配啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-18 12:18:39 | 显示全部楼层
最好不要用中文名,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-9 10:29:55 | 显示全部楼层
用着用着,熟悉了就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 22:12 , Processed in 0.058008 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表