关于社区的一些感慨

寂静天花板

还是那句话，只谈技术，觉得998那个观点，在技术上不成立，经济上不可行，直接说出来即可。那才真叫拔云见日呢，而你呢楼主，把别人云里雾里的统计数据当成什么瑰宝，好比那些不识和氏壁的春秋战国诸君们。《韩非子》载，卞和在荆山得一玉璞(南漳县巡检山区，现有玉印岩，传为卞和得玉处)，献给厉王，厉王使人鉴别，说是石头，有欺君之罪，断其左足。到武王(约公元前740年)即位，卞和再次献玉，武王使人鉴别，仍说是石头，又断其右足。
还好楼主只是一介布衣，否则998嘿嘿

shootbomb1

我粉998前辈，是因为他很了解我这类打工仔在现实社会是怎样一种生存状态，一两句话就能说点子上，能说出一些前人的现实经验教训。
如果你能做到这些，我一样可以来粉你，但在这个论坛，目前我暂时没发现其他哪个谁也能这么侃的。

网络其实是个很现实的地方，只要听众能有所得，你天天讲故事都行，然而讲故事是个技术活，你没干货，别人一听就知道你的底细，脾气好的笑笑不说话，刻薄点的可能就要撕逼打脸，这些在社区都有实例不用多说，所以看论坛，少说多看多想，对自己没坏处。

zerowing

哈哈，大侠之言可谓是”遇软而切，遇硬则弯“的典范。不过，若总是言辞晦涩的”指桑骂槐“，也诚不为君子所为，所谓的”道理“，自然于自身已无说服力。

所谓”大棒“者，只是受者之个人感受，自顾自的认为”受棒于此“，或觉得”顿悟“，或觉得偏颇，久而不”进“者，自觉乏味。头脑里嗡嗡作响，自欲离之而快。而世间之物皆以群分，谈笑鸿儒者，自往来无白丁。正所谓，子不解意，四书皆鸡肋。

欲”谈笑“而”风生“，一则说者博学，言辞有进退，有抑扬，有深入，有浅出，有实，有虚。二则听者会意，得一知二；听日月之行而知阴阳之变；见瓶水之冰，而知天下之寒。遇不知所谓之处，记之以查学，后知其厉害。是以为，心随者，而身动。身动者，而知谓。知谓者，而受益。然惑于”棒“者，离之已远。行之不得其闻，更勿谈其味。

习”风“之习，古之以传，得来久矣。唐有律绝，宋有词赋，文者有篆有籇，画者有南有北。古所谓“风”者，皆因创者之"惊世“，是故后人习之。然凡大成者，皆习而演之，非临摹可得。故”风“之习，既无大雅之伤，亦无通泛之忧，只可谓，忧者，杞人也。

近世之辈，多行之以兑现。是故，无眼前之利者，是以为垢。然七尺男儿者，当执”丈剑“，以求”不世之功“，自当喜于行，终于果。非利害可驱。

思之于此，然笔力有限，亦不知言尽意否。

LIAOYAO

社会各行各业都是个金字塔型，底低而宽顶高而窄，每一层所能知悉者也就上下两三层而已，再高或再低则是不清楚或不能理解，然而大多数者皆是从底层一路向上攀爬，直到自己能力所及的高度，所经历过的低层景观就能知晓，若是盘旋而上者更是见多视广。

当自己还在底层时，焉知上几层的见识有多少。再者笔直而上者所见景致又如何能与盘旋而上者相比，故而以己之经历度他人也应如此便易生偏颇。

看今日社会之大学或更高之文化者，有几人愿意放下身段从底层攀爬起?纵使有之亦有多少人能脱离低层一路持续向上攻顶而去？于是，在各个高度都有人停止，越高层越孤寡。这是在同一座金字塔的比较。

还有，当描述景观或事物时，用绝对坐标或相对座标来说明方位，当位置与时间不同后，两者的描述便可能差异大，不能清楚当时情况者就容易晕头。例如前段时间社区里的自转与公转问题。

最后，西独欧阳风 是咱们社区的新老板，还请多多关照咱们这些社区朋友，每次加分就300、500的给加嘛！  ^_^

左次无咎

看多了确实就厌了

贰零壹陆

zerowing 发表于 2016-4-19 23:46
哈哈，大侠之言可谓是”遇软而切，遇硬则弯“的典范。不过，若总是言辞晦涩的”指桑骂槐“，也诚不为君子所 ...

大侠和楼主这两篇，笔工真好。
看998大侠的文章，和自身的心态和处境有很大关系。 前段时间心情不好，无心进取，论坛逛都不想逛，看8爷文章，真有嗡嗡作响之感；最近工作遇到了棘手的振动问题，众人很是无力，忽感998之言，真是催人之鞭。
药之一物，有人吃了呕吐，有人吃了回春。

一重科技

文章写的挺溜的，呵呵！

jsyztmx

支持一下楼主，论坛发展需要不同的声音，不同的意见。998大侠实力不用赘述，早期看他的帖子吾辈亦获益良多，但是看多了不免有些审美疲劳。希望论坛里能有更多思想的碰撞，理性地交流沟通，而不是人云亦云。

胖子小二

zerowing 发表于 2016-4-19 23:46
哈哈，大侠之言可谓是”遇软而切，遇硬则弯“的典范。不过，若总是言辞晦涩的”指桑骂槐“，也诚不为君子所 ...

吟得一手好文

斜阳西

不明觉厉