机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8850|回复: 10

请教:测量管接头锥孔锥度、孔口大径,有什么好方法

[复制链接]
发表于 2016-4-8 13:31:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 trilemma 于 2016-4-8 13:43 编辑
4 @, e1 p% ?: f" p' e" y7 k2 s; E; |- Z3 r1 s1 T7 e
有个活是测量中批量管接头(每天100件以内,想要100%全检)孔锥度和孔口直径,孔角度24°(0/-30'),锥孔长度6-10左右,孔口直径10.1-44.3(+0.05/0)。
3 ^* E1 h9 w! h4 f6 I. C1 d对于测量孔口直径:特殊之处是孔口有r0.2圆角,不好直接测量,而且质检要求一种量具是直接能测出实际孔口直径值,求教哪位大侠能启示下?
  D& C5 @& {' ]对于孔锥度:公司领导买了一套parker的塞规,原理是塞规锥面末端的圆柱段有一部分能进入孔口基面,就算合格,现在问题是圆柱段长度过小(0.3左右),所以肉眼难以判断是否部分进入或全部没入;实际测量结果也不理想,塞规判定合格的产品上三坐标检测,角度小了1°多。而且也无法读出角度。之前查了一下,锥度测量用气动测头,只是不知道对于锥孔长度较短的情况这种测头是否还适用?先谢谢了!@扬天测量
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-8 14:31:43 | 显示全部楼层
带倒角的塞规不好测。还是上三坐标吧。批量也不大
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-8 14:52:36 | 显示全部楼层
平儿241 发表于 2016-4-8 14:31
) K9 [! R# G. p# |3 h9 ?带倒角的塞规不好测。还是上三坐标吧。批量也不大

: d! M$ x+ }% }+ r& m' a# Y9 P谢谢您的回答," C- E4 \4 _- `
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-4-8 19:40:15 | 显示全部楼层
批量太小,做可读数的专用检具你不合算。也不一定非要用气动测头

点评

好的,等你上批量了再联系,给你做专用检具  发表于 2016-4-13 09:11
谢谢您的回答!现在预计要提高产量了  发表于 2016-4-9 06:52
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-9 06:55:46 | 显示全部楼层
扬天测量 发表于 2016-4-8 19:40 4 f4 K& Q2 }. h: b
批量太小,做可读数的专用检具你不合算。也不一定非要用气动测头

1 M, r; |' Q3 @) E1 {在公司网络不方便,才看到大侠的回复,谢谢" T& i/ @: l/ A. o
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-10 22:29:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 昆山量具_张 于 2016-4-10 22:31 编辑
0 a9 X  I3 H( h9 b  g! Y+ y3 c' }; z' _2 e# n# s. x$ R5 A
个人一直在研究这种 管口类产品测量,所以对这个帖子我觉得还是可以帮上忙的,
) i& ?  Y+ O% X2 o$ ?$ M/ q2 o1.首先说明下,锥度一定是需要换算出来的,那么就需要两个不同截面的直径值和截面的段差值,就像气动量仪测锥度的原理类似了,那么上三坐标时,就一定就要求评价的两个截面要素和待测量的截面要素吻合了,不然有误差是必须的!
& T9 _. F* X: e. i+ D2,对于孔口大径,因为有倒角存在,所以大径这个尺寸仅仅是图纸上的理论尺寸,也就是是不存在的,质检要求的直接读出数值也是违背事实的,公差因为有0.05,所以要求比较高,目前行业里面采用的办法是用标准球接触锥度面的办法,用切点的位置,推算出开口大径的理论值,因为这个锥度面和这个大径是一刀成型的,所以这个思路是合理的,同样这个直径也是可以上三坐标,构建基准面和锥面度的交线,这个交线就是实际直径值!
) }; N6 |* H/ ^) v4 Z见下图切点和理论大径的关系,我们有现成的工具直接检测大径值,我们接触的法兰槽口角度是23度!4 S5 ^- I* o3 I; a

9 f8 |2 n/ ?- d  @. K* C! {1 I/ Z( g% T9 I- R4 W

5 @3 q9 \3 s& \- E! {" X
% G; i; o% T1 @) r# p
3 b8 h0 E# e9 p  l6 ~9 N' _
# i+ M; ?5 _$ s4 J! q' k' m0 |5 o& ]9 h9 v* }* U

/ m6 M6 ~9 e- J% g, E

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-12 07:47:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 trilemma 于 2016-4-12 07:50 编辑 1 h( k5 O9 z9 H+ R" K( ]; S
昆山量具_张 发表于 2016-4-10 22:29 : j: v, H% S" V* c4 Q7 E- ]
个人一直在研究这种 管口类产品测量,所以对这个帖子我觉得还是可以帮上忙的,* v* I/ V& I% x( b
1.首先说明下,锥度一定是需 ...
! J) G+ z# M; X: R
刚上网,才看到您的回复,先拜读,首先给您道谢!
; u2 o& ~0 ^$ g5 b( H/ f- n0 @/ X' F: F* M
0 d+ K$ |- j8 r8 C
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-18 10:22:10 | 显示全部楼层
昆山量具_张 发表于 2016-4-10 22:29
" l6 H5 n  `# T1 G8 [个人一直在研究这种 管口类产品测量,所以对这个帖子我觉得还是可以帮上忙的,+ `: i4 x& c$ y# C- B
1.首先说明下,锥度一定是需 ...
( H7 B6 m, w3 U  r6 `% T
不知老师此种量具最小能测多大内锥孔(孔口)直径?另外孔锥度是否可以得出,
) x! Y! U, b( ?7 e2 K
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-20 12:29:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 trilemma 于 2016-4-20 12:48 编辑
) G, f" ^& ~  P: }
+ ^. G) i3 Q8 \借楼上昆山量具大侠思路,我想了一个卡尺方案,可测(计算)内外锥度、内外锥大小端直径,请指教(图片稍后上传)! |( `! f7 x' t% i" K6 K2 O
+ _) W- g5 _- M# z! P3 i' F" F. \
原理是测出锥孔(外锥)2不同高度对应直径,由几何关系折算锥度、大(小)端直径
: W  h# G4 k; b0 n6 S* P! T
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-1 23:06:13 | 显示全部楼层
差不多吧!希望已经帮到你了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-26 12:59 , Processed in 0.068558 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表