机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8309|回复: 10

请教:测量管接头锥孔锥度、孔口大径,有什么好方法

[复制链接]
发表于 2016-4-8 13:31:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 trilemma 于 2016-4-8 13:43 编辑
7 o4 F5 }3 l* O( x* m% D) i7 U1 A% N7 N, a& Y
有个活是测量中批量管接头(每天100件以内,想要100%全检)孔锥度和孔口直径,孔角度24°(0/-30'),锥孔长度6-10左右,孔口直径10.1-44.3(+0.05/0)。5 h1 f- {  e. x* R
对于测量孔口直径:特殊之处是孔口有r0.2圆角,不好直接测量,而且质检要求一种量具是直接能测出实际孔口直径值,求教哪位大侠能启示下?
* ]: }* ~$ y* D: U6 X0 t; K  D对于孔锥度:公司领导买了一套parker的塞规,原理是塞规锥面末端的圆柱段有一部分能进入孔口基面,就算合格,现在问题是圆柱段长度过小(0.3左右),所以肉眼难以判断是否部分进入或全部没入;实际测量结果也不理想,塞规判定合格的产品上三坐标检测,角度小了1°多。而且也无法读出角度。之前查了一下,锥度测量用气动测头,只是不知道对于锥孔长度较短的情况这种测头是否还适用?先谢谢了!@扬天测量
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-8 14:31:43 | 显示全部楼层
带倒角的塞规不好测。还是上三坐标吧。批量也不大
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-8 14:52:36 | 显示全部楼层
平儿241 发表于 2016-4-8 14:31
5 D3 H0 R% [$ C/ Y" n带倒角的塞规不好测。还是上三坐标吧。批量也不大
% E6 ]1 r$ b  t: L  S, t
谢谢您的回答,
* @: z& ~* [. ]. n2 M/ ]$ e% H
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-4-8 19:40:15 | 显示全部楼层
批量太小,做可读数的专用检具你不合算。也不一定非要用气动测头

点评

好的,等你上批量了再联系,给你做专用检具  发表于 2016-4-13 09:11
谢谢您的回答!现在预计要提高产量了  发表于 2016-4-9 06:52
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-9 06:55:46 | 显示全部楼层
扬天测量 发表于 2016-4-8 19:40 9 H8 s- C5 H9 O
批量太小,做可读数的专用检具你不合算。也不一定非要用气动测头

/ Q  J  [# w  |, _0 Q6 D3 ~在公司网络不方便,才看到大侠的回复,谢谢
' Y& O, x- v+ S! \1 v! v# A/ J
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-10 22:29:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 昆山量具_张 于 2016-4-10 22:31 编辑 2 k5 c0 k/ R* g" y9 U6 R! w
  @( p6 m( ^  A
个人一直在研究这种 管口类产品测量,所以对这个帖子我觉得还是可以帮上忙的,
. ^: R3 D; G1 [. A1.首先说明下,锥度一定是需要换算出来的,那么就需要两个不同截面的直径值和截面的段差值,就像气动量仪测锥度的原理类似了,那么上三坐标时,就一定就要求评价的两个截面要素和待测量的截面要素吻合了,不然有误差是必须的!( W; s0 g) H, w& s' P
2,对于孔口大径,因为有倒角存在,所以大径这个尺寸仅仅是图纸上的理论尺寸,也就是是不存在的,质检要求的直接读出数值也是违背事实的,公差因为有0.05,所以要求比较高,目前行业里面采用的办法是用标准球接触锥度面的办法,用切点的位置,推算出开口大径的理论值,因为这个锥度面和这个大径是一刀成型的,所以这个思路是合理的,同样这个直径也是可以上三坐标,构建基准面和锥面度的交线,这个交线就是实际直径值!2 E; L( \: v8 S4 ], {
见下图切点和理论大径的关系,我们有现成的工具直接检测大径值,我们接触的法兰槽口角度是23度!
: U( z* l) E7 i, H6 s7 d. l& t4 m! B( }1 }! ^' @- F, y; R% e
* @( K1 _  F2 v; P5 Z
' k+ R+ s/ y6 E2 K$ f. Y: z! N+ i

2 v! l% \6 `9 d
, @. j7 F5 A! t  l' G) g! F& T: S; u5 T
* D& x4 L! w9 j- K) w) i9 }4 Y. n: _( ?6 e- A1 B6 ]1 d9 d
& n+ m+ E" r# a0 M% j$ B1 w' T+ i- h

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-12 07:47:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 trilemma 于 2016-4-12 07:50 编辑
$ w5 z/ k/ x  i+ \1 _! h3 X
昆山量具_张 发表于 2016-4-10 22:29
; G" T& m3 i5 S7 ]0 i个人一直在研究这种 管口类产品测量,所以对这个帖子我觉得还是可以帮上忙的,
- t. C  i  p6 ~6 }1.首先说明下,锥度一定是需 ...
/ W- Z3 }' u/ S
刚上网,才看到您的回复,先拜读,首先给您道谢!
5 q" E* F( z% s0 }2 _9 v. B7 |. X" P

* k% h/ A  M( L
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-18 10:22:10 | 显示全部楼层
昆山量具_张 发表于 2016-4-10 22:29 . C7 r- O) `) }; P
个人一直在研究这种 管口类产品测量,所以对这个帖子我觉得还是可以帮上忙的,
1 w! Z1 k; O6 ~/ A7 D* o4 t  g1.首先说明下,锥度一定是需 ...

( ~- c8 [  V! E: f不知老师此种量具最小能测多大内锥孔(孔口)直径?另外孔锥度是否可以得出,* }, _* j6 v- y" z& V
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-20 12:29:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 trilemma 于 2016-4-20 12:48 编辑 : o; \) P6 N) `' i4 y+ }, s
! W/ |5 H/ g3 L! e* @6 t8 p
借楼上昆山量具大侠思路,我想了一个卡尺方案,可测(计算)内外锥度、内外锥大小端直径,请指教(图片稍后上传)' K7 T% g1 ]5 l1 `
+ d, \' O* I' K; a  i* k: \" @+ `
原理是测出锥孔(外锥)2不同高度对应直径,由几何关系折算锥度、大(小)端直径% n' p$ y6 c6 m: |: E3 M
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-1 23:06:13 | 显示全部楼层
差不多吧!希望已经帮到你了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 13:31 , Processed in 0.059581 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表