找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9075|回复: 10

请教:测量管接头锥孔锥度、孔口大径,有什么好方法

[复制链接]
发表于 2016-4-8 13:31:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 trilemma 于 2016-4-8 13:43 编辑 3 S; p# X2 J' N$ ?2 [/ A  |
4 h& ?8 Q4 H, \9 ~( M1 l1 ]8 I
有个活是测量中批量管接头(每天100件以内,想要100%全检)孔锥度和孔口直径,孔角度24°(0/-30'),锥孔长度6-10左右,孔口直径10.1-44.3(+0.05/0)。
) G4 B" C) r2 U! X7 L1 X, ?对于测量孔口直径:特殊之处是孔口有r0.2圆角,不好直接测量,而且质检要求一种量具是直接能测出实际孔口直径值,求教哪位大侠能启示下?& e- I& U$ G5 v4 ^* e  B
对于孔锥度:公司领导买了一套parker的塞规,原理是塞规锥面末端的圆柱段有一部分能进入孔口基面,就算合格,现在问题是圆柱段长度过小(0.3左右),所以肉眼难以判断是否部分进入或全部没入;实际测量结果也不理想,塞规判定合格的产品上三坐标检测,角度小了1°多。而且也无法读出角度。之前查了一下,锥度测量用气动测头,只是不知道对于锥孔长度较短的情况这种测头是否还适用?先谢谢了!@扬天测量
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-8 14:31:43 | 显示全部楼层
带倒角的塞规不好测。还是上三坐标吧。批量也不大
 楼主| 发表于 2016-4-8 14:52:36 | 显示全部楼层
平儿241 发表于 2016-4-8 14:31 3 b* y* e5 E/ i7 P- g7 d) Y) \
带倒角的塞规不好测。还是上三坐标吧。批量也不大
  [: l' p' I- `% v0 I0 ?1 F; s
谢谢您的回答,* j, }+ h- F/ F+ s9 E
发表于 2016-4-8 19:40:15 | 显示全部楼层
批量太小,做可读数的专用检具你不合算。也不一定非要用气动测头

点评

好的,等你上批量了再联系,给你做专用检具  发表于 2016-4-13 09:11
谢谢您的回答!现在预计要提高产量了  发表于 2016-4-9 06:52
 楼主| 发表于 2016-4-9 06:55:46 | 显示全部楼层
扬天测量 发表于 2016-4-8 19:40 ' `$ A: W2 M2 G3 ]* V' `
批量太小,做可读数的专用检具你不合算。也不一定非要用气动测头

- A3 T/ q& Y& q* ^" ]9 V7 N在公司网络不方便,才看到大侠的回复,谢谢
5 Z- i% ~+ m2 N7 t; p
发表于 2016-4-10 22:29:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 昆山量具_张 于 2016-4-10 22:31 编辑 ' J" S# A( T1 Q! B: z6 O6 P: x6 w

2 a7 G' d2 U7 @* o5 k7 N" _个人一直在研究这种 管口类产品测量,所以对这个帖子我觉得还是可以帮上忙的,7 k1 k- g, \( A0 h
1.首先说明下,锥度一定是需要换算出来的,那么就需要两个不同截面的直径值和截面的段差值,就像气动量仪测锥度的原理类似了,那么上三坐标时,就一定就要求评价的两个截面要素和待测量的截面要素吻合了,不然有误差是必须的!
# R# b; d; N, e$ ]. ?8 |8 J, y2,对于孔口大径,因为有倒角存在,所以大径这个尺寸仅仅是图纸上的理论尺寸,也就是是不存在的,质检要求的直接读出数值也是违背事实的,公差因为有0.05,所以要求比较高,目前行业里面采用的办法是用标准球接触锥度面的办法,用切点的位置,推算出开口大径的理论值,因为这个锥度面和这个大径是一刀成型的,所以这个思路是合理的,同样这个直径也是可以上三坐标,构建基准面和锥面度的交线,这个交线就是实际直径值!" c1 Y  L7 T: B# @
见下图切点和理论大径的关系,我们有现成的工具直接检测大径值,我们接触的法兰槽口角度是23度!( [& ?! @7 `1 e) v7 A( |
5 N: ?5 c* k9 j+ c: E

( r! I/ ^! l" k( {0 `: g5 V1 X) J
- y4 j% s* R" x
; f( ^3 J& [. O* u8 [; ?+ O& A# R
5 ]- D7 p1 T2 O3 a* w
, J9 H: B9 ~: H) y" u& r4 C7 J, r$ S1 a4 f

7 B: u; R) S+ g+ N3 `

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2016-4-12 07:47:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 trilemma 于 2016-4-12 07:50 编辑
9 O4 `" O( ^. i! P' [- D
昆山量具_张 发表于 2016-4-10 22:29 ) ^/ [2 ^1 ]% {; i, J% `* Z
个人一直在研究这种 管口类产品测量,所以对这个帖子我觉得还是可以帮上忙的,
* g! m% E5 c9 ?1 t2 R5 ~1.首先说明下,锥度一定是需 ...

- j4 p( y! S& n$ T1 `- r$ H, Z# Y刚上网,才看到您的回复,先拜读,首先给您道谢!" g$ ?2 u( s+ g" ?  S- L

6 k' ?7 Y/ m3 K0 m% i# X" W3 W4 S2 \$ X7 ^/ A  N( G
 楼主| 发表于 2016-4-18 10:22:10 | 显示全部楼层
昆山量具_张 发表于 2016-4-10 22:29 * p4 P0 _+ L& W0 G& s
个人一直在研究这种 管口类产品测量,所以对这个帖子我觉得还是可以帮上忙的,6 G8 V- U! D8 d* P# o
1.首先说明下,锥度一定是需 ...
/ @; G6 b( a; e7 J
不知老师此种量具最小能测多大内锥孔(孔口)直径?另外孔锥度是否可以得出,
1 }4 U3 w' A( N. u' ^2 R* @" o; h
 楼主| 发表于 2016-4-20 12:29:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 trilemma 于 2016-4-20 12:48 编辑 ; w' O- b9 E. D8 E5 I. g. c2 D# s8 x

6 W- B0 \5 ^; ^7 H. U借楼上昆山量具大侠思路,我想了一个卡尺方案,可测(计算)内外锥度、内外锥大小端直径,请指教(图片稍后上传). b1 n3 Z# U) F$ j4 c. X. ^% c
& |& m: c, h" _" G' ]4 N1 ]8 G
原理是测出锥孔(外锥)2不同高度对应直径,由几何关系折算锥度、大(小)端直径
4 u0 b7 M$ M/ |' C
发表于 2016-7-1 23:06:13 | 显示全部楼层
差不多吧!希望已经帮到你了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-12 10:17 , Processed in 0.097236 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表