链条能否这样使用呢？

809775354

小车采用导向轮加齿条可好

gemiusunyi

gemiusunyi 发表于 2016-4-7 09:02
这么长的距离你就这几个链轮，够呛！

我的意思是没画托辊轮简单来说就是无齿的链轮，或者说是托板，这么长的距离只靠张紧估计链条下垂的厉害

害怕伏枥

楼主的设计不好。
链轮链条传动，不要说用专门的输送链，就是用普通的滚子链，传送距离14米其实算不了什么。
长距离链轮链条传动，最好的方式是只用两头两个链轮。不管是链轮轴线是水平还是垂直。
长链条传动，必须考虑链条的支承。不可能只靠张紧来保证链条的运转。理由很简单，两点支承的长链条，中间必定有扰度，拉直的力为无穷大。
链轮轴线垂直，才需要一定的链条张紧，像楼主这样的传动，链条上半部分有支承的话，张紧力会由下部自然下垂的链条给予，根本无需再考虑张紧的事。
长链条传动，决计不要做中间设置导向链轮这样的蠢事，尤其尤其是在链条的松边。即使再高端的链条，链条一长，不会没有扭摆，用导向链轮管不住的，只能用有足够宽度的托辊或托板支承链条。

hjj553110

1、觉得这么大跨度应该用自动张紧，不然运行对链条延长很容易松快；
2、电机传动位置是否合理，如果张紧不是自动调节的话，链条会松开，无法传动；

是否不考虑链条张紧做两边链轮直接传动，如图在1、3位置直接电机离合正反向运动，2、4过渡轮同1、3同转速（保证传动轮包角），链条不去张紧延长的在下面自然下垂，这样是否可行？

hjj553110

1、觉得这么大跨度应该用自动张紧，不然运行对链条延长很容易松快；
2、电机传动位置是否合理，如果张紧不是自动调节的话，链条会松开，无法传动；

是否不考虑链条张紧做两边链轮直接传动，如图在1、3位置直接电机离合正反向运动，2、4过渡轮同1、3同转速（保证传动轮包角），链条不去张紧延长的在下面自然下垂，这样是否可行？

Mechanical.Mr.

不知道这样精度怎么保证

汴chen

hjj553110 发表于 2016-4-7 10:27
1、觉得这么大跨度应该用自动张紧，不然运行对链条延长很容易松快；
2、电机传动位置是否合理，如果张紧不 ...

通过看上面几个老师的回复，我觉得hjj553110老师的方案确实比我做的靠谱。如果按照老师您做的图纸上看的话，1和3电机分别用两个电机驱动，小车往右走的话，3号电机顺时针转动；小车往左走的话，1号电机逆时针转动，是这样吗？

aniu349342950

汴chen 发表于 2016-4-7 09:00
你们的扭管机为什么会采用这种结构呢

简单，实用，便宜，精度毫米单位的！

hjj553110

汴chen 发表于 2016-4-7 11:14
通过看上面几个老师的回复，我觉得hjj553110老师的方案确实比我做的靠谱。如果按照老师您做的图纸上看的话 ...

不用这样称呼，我不是专业做机械设计的，对的，1轮转的时候要带动2轮同步转动，3轮转的时候要带动4轮同步转动，我觉得这么长的链条延长是个问题，平时我们短距离的都延长很多。

老牛MM

完全可以