机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4898|回复: 10

小孔加工求助_压铸铝件

[复制链接]
发表于 2016-3-25 13:02:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位专家,5 l8 {7 K5 D. G, l
" m6 r: }' m, Z3 |* B
我所描述的问题是我们公司存在好几年的问题了,一直没有找到根本原因,问题过一段时间后重复出现:1 _' N8 E. p  ]: R9 G6 ?9 J
毛坯尺寸如附件,材料AlSi9Cu3(铝压铸件),和A380差不多;- q, j+ u, B, k/ F6 Q2 u1 c/ Y
加工后尺寸如附件;刀具结构和尺寸如附件,进口刀;巨浪四轴加工中心,立式;
' Z! p5 Y! h1 L( J$ E$ \  {+ ^& j+ _1 G  ~9 e. {8 S, Q+ o1 N. h
问题:. x" \& L' r5 R; L) k( t2 V
1. 加工过程中会出现孔大的现象,超差至D10.06左右(检测孔径的最大值和最小值,一般孔径的最大值超差),不良比率3%-5%;
4 t3 y$ j. V1 v$ k2. 部分不良件出现附件所示的螺旋状刀纹;
, w7 L/ z8 k: _! f9 X3. 加工后孔径D10H8(+0/+0.022)呈倒锥状,孔口直径比孔底直径大0.005左右;
$ \1 o$ i8 Y; J6 K" }3 l
9 ~7 n* Q. X0 o- F我们排查过毛坯件,夹具,刀具,并且调试过各种工艺参数,但效果不理想;最主要问题是孔大现象不定时出现,一般两三个星期就会出现一下;* H( r2 z, m. i4 p: L
不知有哪位工程师在加工的过程中遇到过相同的问题。
) u0 ?6 B' h6 c; y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-25 14:25:56 | 显示全部楼层
这个跟刀具有没有关系啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-25 14:34:03 | 显示全部楼层
我猜测,压铸毛坯,毛坯底孔同轴度会有偏差,导致两个刀具受力不一致,另外,这个毛坯一模几出?,如果多模腔的话,也可以看看不同模腔结果& K1 g: R: z7 H- T
4 a5 B4 @) G+ h; M8 s0 j3 p
另外,下方小孔出口处的斜面也会导致刀具出口时受力不稳,晃动,超差( D  y3 x4 N7 f4 n& p
" S8 t; i6 w0 j; i
不用复合刀具应该可以解决,但是效率变低了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-25 14:39:14 | 显示全部楼层
我又考虑了下,对于钻铰刀0.022的公差带大小算是要求比较高的,加工时再加上下面的钻头带来的干扰,挺困难,我的想法改刀子吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-25 14:59:04 | 显示全部楼层
刀具改成阶梯铣刀,带端面刃和侧刃。有内冷。非加工部分尽可能加粗。增加刀具刚性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-25 15:08:39 | 显示全部楼层
楼主你哪里的、可以考虑三刃钻这样定心 钻铰更好、刚性、钻头角度改为150度、钻到底部 快打通处、将转速、进给降1/3、因为底孔两边受力不均、影响钻头偏受力、产生的不稳定原因、

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-25 15:21:22 | 显示全部楼层
复合钻,h8的公差直接干到位。一般机床干不出来。可能是材料有杂质,导致受力不平衡。还有主轴使用过程中是否有夹渣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-25 15:26:54 | 显示全部楼层
xjhuan1010 发表于 2016-3-25 14:25 % P" F# V6 U8 O2 l: e) z3 d5 q
这个跟刀具有没有关系啊?
! n3 D: j0 {) U  F* t
刀具查过了,包括用新刀。应该没关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-25 15:29:26 | 显示全部楼层
holm 发表于 2016-3-25 14:34
* C6 D7 x1 o: M2 p4 N6 S我猜测,压铸毛坯,毛坯底孔同轴度会有偏差,导致两个刀具受力不一致,另外,这个毛坯一模几出?,如果多模 ...
  h6 L2 [, M0 p: Q
这是一出一的,毛坯的同心度我们来料检测的,基本在0.1左右。如受力不一致,应该是批量的问题。所以我觉得可能性比较小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-25 15:57:20 | 显示全部楼层
@谢谢各位的建议,看样子大家还是比较集中在刀具上。
) S* f) Z0 i& `8 ]( c0 W我有做过两种实验:一种是将D6.2的底孔先钻,再用原来的刀加工一下;一种是用D9.99的刀加工一下(用旧的磨损的刀),再用原来的刀加工;两种效果都不是很理想;9 z4 L# Z2 t1 u
至于“孔加工”提到的三尖,也有考虑过,但这把刀是复合刀,加工长度比较长,基本上断刀的机会比较大,所以没有去试了;" q$ n1 `6 m. E% s; o
曾与德国专家讨论过,他们建议使用PCD的复合刀,但成本太贵(一万多一把),也放弃了。1 x' N9 n! Z5 p8 T% K& B" }  a

6 E6 ?' R7 x8 k通过很多次试验,个人觉得可能和刀的关系不大。如果是因为刀的因素,不良率因该会超过5%。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-3-12 21:06 , Processed in 0.063565 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表