焊接疲劳用fesafe评估

eddyzhang · 发表于 2016-3-23 19:29:08

Fatigue_Assessment_of_Weld_Joints_Using_ANSYS_Verity_and_FESafe[1].pdf (2.71 MB, 下载次数: 15)

哈哈呵呵呵 · 发表于 2016-3-23 20:21:27

大侠，请教几个问题
1.你目前计算是采用哪种方法呢，名义应力，名义应力+scf，还是热点应力？从你目前的经验看哪种准确度较高呢？
2.对于焊缝建模时，用壳单元建模的话，名义应力法时，选取焊缝应力的位置应该在哪个地方呢，是焊趾部位吗？
谢谢

eddyzhang · 发表于 2016-3-23 20:51:33

哈哈呵呵呵发表于 2016-3-23 20:21 ) v; U2 s' {" U# M- [& G5 G
大侠，请教几个问题9 d3 F* m2 N l5 Y& w' C, `
1.你目前计算是采用哪种方法呢，名义应力，名义应力+scf，还是热点应力？从你目前的经 ...

三种方法综合应用。不论什么方法也要通过测试来验证。目前精度最高的是用断裂力学理论来进行计算。
1，名义应力精度最低，但容易应用。应力集中系数容易获得。
2，热点应力在测试验证的时候容易进行对比。但是对于多轴应力要做相应的修正
3，对重要焊缝根据标准进行必要的建模计算会更精确一些。
对于采用壳单元，可以看相应的标准，不同的连接方法精度也不同。我之前跟其他坛友讨论过。也发过相应的资料。可以查看。要想得到高精度的分析，还是要用专业软件。当然如果自己有能力做二次开发。可以自己根据一些算法做计算。

mythzhou123 · 发表于 2016-3-23 21:41:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mythzhou123 · 发表于 2016-3-23 22:02:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mythzhou123 · 发表于 2016-3-23 22:10:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mythzhou123 · 发表于 2016-3-23 22:14:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mythzhou123 · 发表于 2016-3-23 22:18:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mythzhou123 · 发表于 2016-3-23 22:24:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sunzhigang · 发表于 2018-12-12 10:14:05

很有用的一个软件，谢谢分享

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

mythzhou123 mythzhou123 当前离线积分 31	发表于 2016-3-23 21:41:04 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
mythzhou123 mythzhou123 当前离线积分 31
	回复支持反对使用道具举报

mythzhou123 mythzhou123 当前离线积分 31	发表于 2016-3-23 22:02:49 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
mythzhou123 mythzhou123 当前离线积分 31
	回复支持反对使用道具举报

mythzhou123 mythzhou123 当前离线积分 31	发表于 2016-3-23 22:10:08 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
mythzhou123 mythzhou123 当前离线积分 31
	回复支持反对使用道具举报

mythzhou123 mythzhou123 当前离线积分 31	发表于 2016-3-23 22:14:19 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
mythzhou123 mythzhou123 当前离线积分 31
	回复支持反对使用道具举报

焊接疲劳用fesafe评估

相关帖子

点评

mythzhou123 mythzhou123 当前离线积分 31	发表于 2016-3-23 22:18:16 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
mythzhou123 mythzhou123 当前离线积分 31
	回复支持反对使用道具举报

mythzhou123 mythzhou123 当前离线积分 31	发表于 2016-3-23 22:24:46 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
mythzhou123 mythzhou123 当前离线积分 31
	回复支持反对使用道具举报