机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6704|回复: 10

焊接疲劳用fesafe评估

[复制链接]
发表于 2016-3-23 19:29:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
Fatigue_Assessment_of_Weld_Joints_Using_ANSYS_Verity_and_FESafe[1].pdf (2.71 MB, 下载次数: 15)
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 20:21:27 | 显示全部楼层
大侠,请教几个问题0 V" p- M! s6 N0 \) r
1.你目前计算是采用哪种方法呢,名义应力,名义应力+scf,还是热点应力?从你目前的经验看哪种准确度较高呢?. ]2 @& _( g/ Q  A1 C* k* E
2.对于焊缝建模时,用壳单元建模的话,名义应力法时,选取焊缝应力的位置应该在哪个地方呢,是焊趾部位吗?
) O5 }5 s3 P3 c* r  s: E: B! d谢谢

点评

三种方法综合应用。不论什么方法也要通过测试来验证。目前精度最高的是用断裂力学理论来进行计算。 1,名义应力精度最低,但容易应用。应力集中系数容易获得。 2,热点应力在测试验证的时候容易进行对比。但是对于  详情 回复 发表于 2016-3-23 20:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-23 20:51:33 | 显示全部楼层
哈哈呵呵呵 发表于 2016-3-23 20:21
' n* B6 e2 e" F% \大侠,请教几个问题) }  }  ]6 {+ Y: a4 y+ ?
1.你目前计算是采用哪种方法呢,名义应力,名义应力+scf,还是热点应力?从你目前的经 ...
, E* e% V5 B8 z4 j& ~
三种方法综合应用。不论什么方法也要通过测试来验证。目前精度最高的是用断裂力学理论来进行计算。
# g6 {3 g- |# r* I# p1,名义应力精度最低,但容易应用。应力集中系数容易获得。: h/ C) L( o9 v+ y
2,热点应力在测试验证的时候容易进行对比。但是对于多轴应力要做相应的修正
# j- s& @! y  b3,对重要焊缝根据标准进行必要的建模计算会更精确一些。3 k) |  ]' G+ `
对于采用壳单元,可以看相应的标准,不同的连接方法精度也不同。我之前跟其他坛友讨论过。也发过相应的资料。可以查看。要想得到高精度的分析,还是要用专业软件。当然如果自己有能力做二次开发。可以自己根据一些算法做计算。7 I6 F7 E( r$ M4 ~" W
% ?, R$ n9 t$ S* ?% Y  \
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 21:41:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 22:02:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 22:10:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 22:14:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 22:18:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 22:24:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-12 10:14:05 | 显示全部楼层
很有用的一个软件,谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-22 18:59 , Processed in 0.068648 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表