机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6754|回复: 10

焊接疲劳用fesafe评估

[复制链接]
发表于 2016-3-23 19:29:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
Fatigue_Assessment_of_Weld_Joints_Using_ANSYS_Verity_and_FESafe[1].pdf (2.71 MB, 下载次数: 15)
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 20:21:27 | 显示全部楼层
大侠,请教几个问题6 [9 i9 @$ O6 [. u# W. \
1.你目前计算是采用哪种方法呢,名义应力,名义应力+scf,还是热点应力?从你目前的经验看哪种准确度较高呢?
. `; ^3 A8 v% {/ @8 x1 q2.对于焊缝建模时,用壳单元建模的话,名义应力法时,选取焊缝应力的位置应该在哪个地方呢,是焊趾部位吗?
. I1 z4 ^; l' B, }) B3 X谢谢

点评

三种方法综合应用。不论什么方法也要通过测试来验证。目前精度最高的是用断裂力学理论来进行计算。 1,名义应力精度最低,但容易应用。应力集中系数容易获得。 2,热点应力在测试验证的时候容易进行对比。但是对于  详情 回复 发表于 2016-3-23 20:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-23 20:51:33 | 显示全部楼层
哈哈呵呵呵 发表于 2016-3-23 20:21   S) t& ^- H+ F1 y
大侠,请教几个问题
, @/ X* M# U% @& \" D1.你目前计算是采用哪种方法呢,名义应力,名义应力+scf,还是热点应力?从你目前的经 ...
- X0 c# A) y) r- K1 _0 L% P1 w
三种方法综合应用。不论什么方法也要通过测试来验证。目前精度最高的是用断裂力学理论来进行计算。
3 Z+ W) D! ?6 ?; y1,名义应力精度最低,但容易应用。应力集中系数容易获得。
7 e  s! S+ d0 U% ]' [2,热点应力在测试验证的时候容易进行对比。但是对于多轴应力要做相应的修正
' [9 J, Q  p7 x2 k3,对重要焊缝根据标准进行必要的建模计算会更精确一些。
6 o" U$ j, W7 K+ J# h对于采用壳单元,可以看相应的标准,不同的连接方法精度也不同。我之前跟其他坛友讨论过。也发过相应的资料。可以查看。要想得到高精度的分析,还是要用专业软件。当然如果自己有能力做二次开发。可以自己根据一些算法做计算。
: r- v" o& j. ^+ t8 L- B0 P3 x
1 H& d$ {1 ]% a0 S8 ~7 W
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 21:41:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 22:02:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 22:10:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 22:14:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 22:18:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 22:24:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-12 10:14:05 | 显示全部楼层
很有用的一个软件,谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-22 21:39 , Processed in 0.069641 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表