8703| 15
|
焊接疲劳总结 |
| ||
相关帖子 |
||
发表于 2016-3-21 18:25:25
|
显示全部楼层
| |
发表于 2016-3-21 19:13:22
|
显示全部楼层
点评
你说的软件计算,我知道一些。标准中有三种方法计算疲劳寿命,1)名义应力法 2)热点应力法 3)考虑真实焊缝缺口应力的计算方法。 应该用第三种
恩,我是这样想的。两个影响1)初始裂纹源 2)这个相当于T型接头,开坡口,焊根处无应力集中。
做设计如果是制造的原因,那尽量方便制造。如果制造能达到,而是设计不合理,那就果断的修改。
这个东西要上软件分析的。把焊缝建出来,计算SCF。后面评估就容易了。另外,你可以简单理解,如果有拉伸,没焊透的是里面已经有裂纹了。
先谢版主。你上次有说到IIW标准,我在看里面关于焊接接头疲劳寿命计算部分。不过里面的内容也不能直接解释这个问题(贪心啦,嘿嘿)。我再看看
不知道你这个地方什么个焊接工序。大耳板外面贴个小耳板。是一起焊完在往机架上焊,还是分开焊。两个方法都不是太好。
没遇到,我们都是全熔透焊接。特别是油缸,销轴支撑这些。
对于疲劳载荷,看看油缸运动是否对焊缝产生拉伸。
1,对油缸整个工作循环做力的统计分析,包括方向和大小。
2,对焊缝进行相应的计算,参考静载计算。按照参考资料进行疲劳计算。
上面是粗略计算。
版主能否回答下第三个问题。像这样的结构(厚板不开坡口的),你遇到过吗?
先说个人观点,不对的8爷指正:
1,焊缝对于静载荷,要计算焊接有效面积的应力,焊缝强度按照焊缝材料的折减来计算。
2,不考虑残余应力的影响,假设已经进行消除应力的工序了。
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-12-23 09:21 , Processed in 0.068550 second(s), 28 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.