机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9046|回复: 15

焊接疲劳总结

[复制链接]
发表于 2016-3-21 18:12:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
Fatigue life assessment.pdf (2.48 MB, 下载次数: 153)
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-21 18:25:25 | 显示全部楼层
这东西要玩好了,不得了,
/ ~" @3 X: f9 ?5 p0 X$ I( d
8 s; p! y# k$ i7 C小松想超越卡特的,就在这里了,努力20年了,还在追赶,

点评

小松是不停歇的追,你能感觉出来,其车架子寿命在稳步提升,其在山西的那些大车,你看得出来,其寿命在显著提升,但深度没有卡特大,卡特玩‘铸--锻--焊’一体化的结构,有些处理不了的焊缝,就索性不焊接了  发表于 2016-3-21 18:35
对鬼子有信心  发表于 2016-3-21 18:32
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-3-21 19:13:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 Opposite 于 2016-3-21 19:41 编辑 : P6 W( f, b% D2 @7 T) k2 }
2266998 发表于 2016-3-21 18:25
; G# j4 q3 L, c' g+ W- r这东西要玩好了,不得了,
4 Z% X# ^# s: M$ \$ u, ]7 N- P% A% d
小松想超越卡特的,就在这里了,努力20年了,还在追赶,

4 P  h" T) |; N% j$ o
6 N% P2 ]+ ^+ Y# Q    借贴问版主和8爷一个小问题。" h5 m$ q. J' Q& V1 |7 K" `% }  o. Y

2 z! ^0 g2 E8 A+ K

耳板

耳板
. O% g3 @; l% m/ f9 K

+ A4 ]7 e. T. k: d0 [( s    上图是挖掘机车架,画圈处耳板连接大臂的油缸。根据机型不同,耳板厚度不同,但是都没有开坡口,焊接形式为两侧角焊缝。这样肯定焊不透(还有其他地方也是这样,板厚至少超过25mm以上,没有开坡口)。以前做别的产品都是按照国标推荐值开坡口,没多想这个问题。
1 p) m$ W7 B/ A% [    请问:
) e7 W2 L7 ]* w  ]1 ^1)不开坡口,直接焊接角焊缝,对于静载,是不是只要角焊缝强度足够即可?0 S7 U  K  T) Z, H- O" S5 {" ?" p' s
2)对于动载,计算疲劳寿命,角焊缝焊不透,除了会引起焊根部位应力集中,还有什么影响?
* f1 P6 E/ @0 [9 _) H  H3)为啥这样设计,而不开坡口?是复杂原因,还是为了减少成本?& f9 i- a* J' B7 J2 k+ w/ @
另外谢谢上次版主提到的IIW标准。
/ f) @9 g; h  j. C3 r5 g
. V( k0 r8 U- w$ w+ N* m" X
5 Q, u2 m/ N* K: S1 G& h( Z; h

点评

你说的软件计算,我知道一些。标准中有三种方法计算疲劳寿命,1)名义应力法 2)热点应力法 3)考虑真实焊缝缺口应力的计算方法。 应该用第三种  发表于 2016-3-21 20:45
恩,我是这样想的。两个影响1)初始裂纹源 2)这个相当于T型接头,开坡口,焊根处无应力集中。  发表于 2016-3-21 20:44
做设计如果是制造的原因,那尽量方便制造。如果制造能达到,而是设计不合理,那就果断的修改。  发表于 2016-3-21 20:39
这个东西要上软件分析的。把焊缝建出来,计算SCF。后面评估就容易了。另外,你可以简单理解,如果有拉伸,没焊透的是里面已经有裂纹了。  发表于 2016-3-21 20:37
先谢版主。你上次有说到IIW标准,我在看里面关于焊接接头疲劳寿命计算部分。不过里面的内容也不能直接解释这个问题(贪心啦,嘿嘿)。我再看看  发表于 2016-3-21 20:26
不知道你这个地方什么个焊接工序。大耳板外面贴个小耳板。是一起焊完在往机架上焊,还是分开焊。两个方法都不是太好。  发表于 2016-3-21 20:23
没遇到,我们都是全熔透焊接。特别是油缸,销轴支撑这些。  发表于 2016-3-21 20:18
对于疲劳载荷,看看油缸运动是否对焊缝产生拉伸。 1,对油缸整个工作循环做力的统计分析,包括方向和大小。 2,对焊缝进行相应的计算,参考静载计算。按照参考资料进行疲劳计算。 上面是粗略计算。  发表于 2016-3-21 20:17
版主能否回答下第三个问题。像这样的结构(厚板不开坡口的),你遇到过吗?  发表于 2016-3-21 20:16
先说个人观点,不对的8爷指正: 1,焊缝对于静载荷,要计算焊接有效面积的应力,焊缝强度按照焊缝材料的折减来计算。 2,不考虑残余应力的影响,假设已经进行消除应力的工序了。  发表于 2016-3-21 20:13
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-3-21 19:19:38 | 显示全部楼层
学习了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-21 19:48:06 | 显示全部楼层
谢谢!留贴学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-21 21:16:08 | 显示全部楼层
都是全熔透焊接
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-22 08:55:36 | 显示全部楼层
是英文版的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-22 11:36:25 | 显示全部楼层
威望啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-22 12:15:43 | 显示全部楼层
感谢楼主分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-1 09:24:05 | 显示全部楼层
下载了,谢谢楼主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-4 18:33 , Processed in 0.071783 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表