|
发表于 2016-3-22 15:51:15
|
显示全部楼层
zsddb 发表于 2016-3-22 11:27 
. Q2 {) i6 O# j8 r. D看了下数理逻辑,计算机科学哦,不关心前提和结论,只关心演绎过程,核心还是因果论啊,佛教的真谛。玩成 ...
0 G! Y( `: o1 ?2 ^$ G".......数理逻辑也不能说是没有物理基础啊,它研究的是逻辑,是行为学,物与物的演绎关系,还是行为与行为的演绎关系都是建立在物的基础上吧,纯粹谈数与数的关系,它能走到今天?"
/ T$ Q- q0 `% r# m# W! S% Y5 `3 N8 |6 t/ ]( E
我晕:
! I: o% e& }% D4 c# L1. 纯粹谈数与数的关系,确实走不到今天。) U0 N, I" @2 _, S
2. 你刚才也说了,研究的是逻辑;这总不是物理基础吧?! h+ p, N/ P5 x1 _4 A t& T; w& F
3. 我质疑的是“"没有物理做基础的数学就是空中楼阁,就像那什么万维空间一样";简单说,就是质疑“物理基础”,难道数学就没有别的基础了?
7 \) F- d; Z" S/ e |
|