机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: shouce

数学变分法起源

[复制链接]
发表于 2016-3-22 13:35:03 | 显示全部楼层
zsddb 发表于 2016-3-22 11:27 0 \$ q* e+ `6 `1 I& [
看了下数理逻辑,计算机科学哦,不关心前提和结论,只关心演绎过程,核心还是因果论啊,佛教的真谛。玩成 ...
3 j9 M7 B0 Q. s: e0 l0 G
1. 数理逻辑怎么成计算机科学了?2 U7 {- Y& B" k8 c5 s3 S
2. “ 怎么叫没有物理基础呢,计算机不是物理?”/ U7 H% ~$ t8 q) S
    我简单问一句,计算机怎么时候出现的?数理逻辑什么时候出现的?想明白这个问题,然后再来回答数理逻辑有没有物理基础。

点评

人工智能我不熟啊。  发表于 2016-3-22 15:51
想不想我玩人工智能?  发表于 2016-3-22 15:28
数理逻辑主要用来研究人工智能,当然不能说是计算机科学,我只是觉得人工智能主要是基于计算机技术,随口就把它们归类到一起的  发表于 2016-3-22 15:14
计算机是后出现的,但计算机没出现的时候,数理逻辑也不能说是没有物理基础啊,它研究的是逻辑,是行为学,物与物的演绎关系,还是行为与行为的演绎关系都是建立在物的基础上吧,纯粹谈数与数的关系,它能走到今天?  发表于 2016-3-22 15:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-22 15:51:15 | 显示全部楼层
zsddb 发表于 2016-3-22 11:27
. Q2 {) i6 O# j8 r. D看了下数理逻辑,计算机科学哦,不关心前提和结论,只关心演绎过程,核心还是因果论啊,佛教的真谛。玩成 ...

0 G! Y( `: o1 ?2 ^$ G".......数理逻辑也不能说是没有物理基础啊,它研究的是逻辑,是行为学,物与物的演绎关系,还是行为与行为的演绎关系都是建立在物的基础上吧,纯粹谈数与数的关系,它能走到今天?"
/ T$ Q- q0 `% r# m# W! S% Y5 `3 N8 |6 t/ ]( E
我晕:
! I: o% e& }% D4 c# L1. 纯粹谈数与数的关系,确实走不到今天。) U0 N, I" @2 _, S
2. 你刚才也说了,研究的是逻辑;这总不是物理基础吧?! h+ p, N/ P5 x1 _4 A  t& T; w& F
3. 我质疑的是“"没有物理做基础的数学就是空中楼阁,就像那什么万维空间一样";简单说,就是质疑“物理基础”,难道数学就没有别的基础了?
7 \) F- d; Z" S/ e

点评

OK,就此打住。  发表于 2016-3-22 20:45
这个争下去没意义,不如研究演绎算法  发表于 2016-3-22 20:35
好吧,神知道。那也不能把“......都是建立在物的基础上"归结为”物理基础“吧!  发表于 2016-3-22 18:22
数学有没有别的基础真不知道,可能只有神知道  发表于 2016-3-22 17:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-26 18:31 , Processed in 0.059179 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表