本帖最后由 陈伯雄 于 2018-6-13 09:56 编辑
& s( x- c9 |) J8 p/ S+ a5 x. g$ |. k; i9 Q" K& E
你没明白我说的意思，所以我只好再进一步解释。
) n" A8 a* c4 `6 V* Q5 h
5 \8 S$ M0 d- d* @草图的分类，本应用颜色是可以的，也有它的具体用途。问题是Inventor研发者写的相关功能很烂，造成未来选择的障碍。
5 i" ~; Y! M% J4 U$ m/ a2 G5 s4 i这是限制用颜色分类使用最明显的问题。8 g% k( v/ R" V, s2 C6 K6 A+ P3 g; a
另一个问题我较少提及，大家也都没有提到，这是限制用颜色分类的第二个问题：Inventor没有选择集的概念。" q- ~& s, l8 @; y p) n8 R
- J2 c/ X) b4 A, ^7 T
在AutoCAD中，这些相关的功能设计在十几年前就已经很成熟了，大家用得也很舒服，这也许是一些用户想到用颜色分类的原因吧。
) X9 |( ~5 W! ?' R! r) G但是Inventor与AutoCAD不同，虽然实在AutoCAD之后许多年才开始的研发，但是在功能设计上明显低于AutoCAD，奈何？" }: B m8 u1 t+ F$ t( j
0 c, a, e# k$ r$ V! X7 W
所以... p; E1 a6 R" Y9 T( O
这件事谈不上“绝对”与否。
9 z9 A% y3 r+ K d/ h Z7 F/ _! }3 F
最后，您理解为啥围棋高手经常“长考"甚至到了十几分钟才走下一步吗？; {" A2 }1 h' g; [" |; O
& f; X+ w. F* d# g' x |
楼主: zrongyi7
发表于 2018-6-12 05:57:50
楼主