本帖最后由 陈伯雄 于 2018-6-13 09:56 编辑
9 r9 D; T7 X2 Z: R
4 U. X3 f K6 V6 y: j8 r0 T你没明白我说的意思，所以我只好再进一步解释。
, @% L$ i4 `, F1 C2 P# e- q2 Y+ r; M1 p
草图的分类，本应用颜色是可以的，也有它的具体用途。问题是Inventor研发者写的相关功能很烂，造成未来选择的障碍。
' L0 x" o: c z这是限制用颜色分类使用最明显的问题。
; u% |1 d8 Y+ k1 v, A9 p/ j另一个问题我较少提及，大家也都没有提到，这是限制用颜色分类的第二个问题：Inventor没有选择集的概念。( x! I5 v; Z$ c+ \( V3 @% o. z! O' C
2 \7 r3 S/ F( r4 D: k2 k {
在AutoCAD中，这些相关的功能设计在十几年前就已经很成熟了，大家用得也很舒服，这也许是一些用户想到用颜色分类的原因吧。
" h3 a7 D+ o" n* C- p2 f, A但是Inventor与AutoCAD不同，虽然实在AutoCAD之后许多年才开始的研发，但是在功能设计上明显低于AutoCAD，奈何？
* B% a- F' b( t4 A
. ]4 W; o$ h3 `5 ^: @$ o$ }, y% W) ^ y所以...! y% o- W1 o0 i) m$ z" U+ S+ @
这件事谈不上“绝对”与否。
) e' U( n0 t, A0 q, d. I) z4 N8 S
: N2 e- {) L' I7 o# g, Q最后，您理解为啥围棋高手经常“长考"甚至到了十几分钟才走下一步吗？+ A$ E T$ @; Q/ @! F
U! O, N& G* u7 q8 m1 \ |
楼主: zrongyi7
发表于 2018-6-12 05:57:50
楼主