inventor画草图时，添加和坐标原点重合约束找不到原点??

小可2015

Cavalier_Ricky 发表于 2016-3-13 23:56
" Q, L9 w/ ]2 w' s5 C* i找不到了？那，手动投影一下？啥版本啊？选项设置里看了吗？

嗯，谢谢，只是圆点可以删除，有点不太适应

小可2015

zrongyi7 发表于 2016-3-15 10:24
那是你删除草图时把原点删了，inventor经常这样，然后就找不到原点了，需要利用左侧树中的原点从新投影一个 ...

& D/ n9 F, Z9 P! _; ]6 g2 ^嗯谢谢
. h3 X1 @; J* C: @5 ~' F0 K# A

陈伯雄

小可2015 发表于 2016-3-16 11:21
5 ]+ z. B. p/ \嗯，谢谢，只是圆点可以删除，有点不太适应

您指令软件删除，软件照着做了，您却“不适应”，啥意思？

觉行

陈伯雄 发表于 2016-3-16 17:22
您指令软件删除，软件照着做了，您却“不适应”，啥意思？

/ T$ y7 x2 x  C2 L, z5 w+ f' |% n陈老师，那位仁兄的意思是，原点本就是一个零件的基准点，绘制草绘都要以此为基准。既然原点點是个固定点，按道理来说应该不可编辑，不可删除，绘制草图和添加尺寸才会比较方便。
1 d& }" ~) g9 Z, y/ d
( t4 I. ^: f4 ?1 i9 c# C& g8 q, F

陈伯雄

觉行 发表于 2016-5-11 00:16
陈老师，那位仁兄的意思是，原点本就是一个零件的基准点，绘制草绘都要以此为基准。既然原点點是个固定点 ...

是吗？
7 w% F6 b, r2 R; F" t如果您的猜测是对的，显然那位老兄的记性不好，他忘了被删除的不是“原点”，而是他前边自己做的原点的"投影"。

余惑sh

远点是删不掉的，一直在那，只不过没有投影的时候我们捕捉不到它，陈老师的意思是你把自己投影的原点删了，你不能怪软件啊，软件只知道执行。而其他的兄台认为，软件应该把原点固定显示，让我们做草图的时候时刻看到它，用到它时侯能捕捉到它，因为草图的时候可以检查自己的是否有尺寸没有定义。这是用户的操作习惯，如果一不小心删掉了，我还要点开投影，打开坐标系，选择原点，关闭投影，有点繁琐，说白了就是我们用的人有点懒了。嘿嘿。让他一直显示，或者暗显示比较好点。其实这件事我们都没有错。只是站的角度不同罢了，谁会忍心拒绝时时刻刻想着对你好的，有特别漂亮的美女（Inventor的界面）呢。这只是我个人看法，如有不同看法。欢迎提出来。我们这是交流！多点友善，少点急躁！把我们这个版办的更好

陈伯雄

而其他的兄台认为？
8 P) i7 h' `8 _如果是这样的，这些“其他兄台”显然在思维上有问题。
常识告诉我们，在两个人合作的时候，您必须尽力了解和理解对方，而不是您认为如何就可以的。所谓“不能一厢情愿”。
' \& k$ X$ O( c* ?而任何软件与跟你合作的人相比较，显得更倔强，更不能商量。
% e4 I. |& E' z7 t2 h您只能是在自己的需求基础上，去理解软件的规则和潜规则，之后按软件的可能来实现您的设计过程。
9 l- H  Z7 B" G: U3 Q( o' ?任何您自己的“认为”在软件面前都是没有意义的，只有软件“认为”的事情才可能实现。
# [/ x5 d& n6 R9 I: ~' R所以我在书中反复提醒读者：不要和软件叫板...

您只有两种选择：或者按软件的规则和潜规则做您的设计，或者不用这个软件，找一个“认为”跟您相同的软件。
我先把结果说出来，“认为”跟您相同的软件还没出世呢。


2 Z" |1 {( S% V

神秘消失

陈伯雄 发表于 2016-5-16 05:32
而其他的兄台认为？
如果是这样的，这些“其他兄台”显然在思维上有问题。
常识告诉我们，在两个人合作的 ...

扯一大堆乱七八糟的 自己软件垃圾就承认，SW哪有这种问题，要不是这个便宜，谁用这个垃圾软件，自己软件垃圾还不让别人说，真有意思，有这心思怼人，不如把软件做做好。省的天天被人骂

Cavalier_Ricky

神秘消失 发表于 2021-3-27 08:57
  ~( T: i5 \, g1 [1 K2 C# S  x扯一大堆乱七八糟的 自己软件垃圾就承认，SW哪有这种问题，要不是这个便宜，谁用这个垃圾软件，自己软件 ...

+ B* z' i9 D6 W: |3 g" ]你没搞错吧？？？

你真的不知道Inventor是谁的软件？

你真的不知道陈老师是谁？

6 l2 ~' R" Z0 G. R+ Y" t0 `7 U$ T
关于能删除原点是不是垃圾，我，对自己的设计后期修改的时候删除原点，有时是很方便的事情，我也认为：用户能删除原点，不是垃圾的表现。

5 O- b' E& n; M! w! D, x而，知道这个软件有这个功能而不会灵活应用的人，才应该叫很接近“XX”的人。

软件是死的，用的人是活着的人。
7 A3 d/ a4 \: C' J
/ l5 `! R6 F9 b只图便宜，而不考虑“这便宜玩意儿对我有多少贡献度”的人，你可以说啥玩意儿垃圾，可你自己得明白没人在意。

我因个人爱好，一直在比较各种三维机械设计软件。可，越认真比较，越对那些说某一个软件垃圾的人感到怜悯。。。

+ A  V* R/ J$ S" K% C

jone_jys

Cavalier_Ricky 发表于 2021-3-28 01:25
你没搞错吧？？？

你真的不知道Inventor是谁的软件？

& ]8 `; B3 i& ?- e5 @几年前的帖子大家又挖出来了。。。
+ B2 M/ S5 Y6 o1 |- W7 V众多三维软件，我自己安装体验过的，就三个：inventor/中望3D/solidworks。目前主要用中望，时不时的折腾一下inventor，SW已经不存在电脑了。

, c/ D- ?/ g. F1 x) u6 f3 P其实，大家吐槽的都是在自己的角度认知，我认为都是没有错的，因为大家之前都是用习惯了别的软件，然后转战新东西就很不适应了，然后就各种吐槽了，你如何如何不这样，干嘛要那样。。。

对于菜鸟来说，新事物比较容易接受，如果是老鸟难免会有各种吐槽。然而，如果软件能够将“自定义功能”扩展强大一点，也许这些问题就都解决了吧？


" f- g' g: }: o7 O  ?  w
不得不说，inventor的UI确实漂亮，就像前面一位仁兄说的一样，用inventor做设计，就相当于时刻盯着一位美女。。哈哈哈哈。。


, E( h, {1 V2 P5 C7 H