机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 18224|回复: 36

DD马达事宜,求助

[复制链接]
发表于 2016-3-7 15:56:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
DD马达事宜求助:
3 N4 _% V: d. B( g+ g) k          目前做一款圆柱坐标系机械手(DD马达在最下方)遇到DD马达问题;问题如下:DD马达整定时间太长(700ms-2500ms),速度跟随和位置跟随不理想,电流波动太大,调节PID参数对以上现象没有太大改观(PS:若增加增益则DD马达发出异响,如减少增益刚性太差),始终无法调到理想状态。现把以下设计参数提供给各位,麻烦各位大神指点一下。
3 l( i: x) ^7 J$ A' V$ O$ H+ ]9 i            负载情况:A:空载时,负载质量450kg, 最大负载50kg。
& H0 z) j1 i, G1 S4 M  A                              B:空载时,负载惯量70kg*m2
' p' O5 L2 \" J           雅科贝思DD马达参数:型号ADR360-P-70
- i' `+ Z, i9 X, u0 s                               A:持续力矩:171N*m
1 k# `1 k0 T3 D2 N                               B:峰值力矩:513N*m- z4 _( @1 v3 ]) I4 K' k
                               C:额定电流:10A7 Y' p4 o) R+ A, J" N( J9 N% t
                               D:峰值电流:30A
! N& J6 v  c2 p% f                               E:动子惯量:0.12kg*m2! l% K8 p+ @/ {! [: H
                               未尽事宜可以参看雅科贝思参数0 `5 b5 Q# ^: _8 e0 b9 ]; d
          旋转要求如下: A.n=15rpm,6s转一圈。& {$ w* o& L$ }1 j6 A' W
                                    B.精度要求一弧分' m; ~8 H4 w! i1 m! ?
  PS:在查阅科尔摩根与雅科贝思以及横河相关资料中,都明确的说明DD马达不需要惯量匹配,因为动子和负载连接在一起的,负载与动子是公共惯量,另电机惯量匹配主要解决的问题是在传动中存在背隙,在反转的情况下,可能出现负载与电机瞬间解耦的问题,造成控制不稳定,因此不需要惯量匹配!当然我对惯量匹配的理解并没有那么深,但是总感觉还是有小马拉大车的问题,麻烦各位大神看看问题!

attach://

attach://
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-7 16:42:11 | 显示全部楼层
那楼主选这个电机的依据是什么?7 g5 q; ~" l& M$ I# o4 }( Z4 y
6 f4 H2 O3 Z/ H, ~- g
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-7 17:37:57 | 显示全部楼层
螺旋线 发表于 2016-3-7 16:42 4 w) g" X1 a( ]) y7 c7 o, O
那楼主选这个电机的依据是什么?
3 V+ }2 Q- h& x" q  t& g- U# L5 z; Q  _
第一:设备需要1弧分的精度;6 k& r. n; a# X0 x' W/ c8 H
第二:电机的力矩需要匹配,使用扭矩的80%;
6 F" E: u, T0 j( A0 D7 j& H4 m9 u第三:考虑过外国的转台(PS:价格太贵,十多万,交期太长,不利于量产): X# E( q5 r+ ^
第四:其实转台需要承受2500N*m的倾覆力矩,很少转台能够满足;
5 t' ~% P+ [/ i3 h第五:考虑过谐波或者RV减速机,(PS:在设备设计上面整机的尺寸会过高!)
5 j! W, A; d( v2 k! ~" D: T4 \2 I综合以上因素:考虑最后使用DD马达!以前没有这样使用过DD马达,DD马达一般都只是使用在贴合头上,做旋转轴使用,力矩较小的情况!
* D1 R4 I8 \' i" |" X- k. g" |5 {1 b3 f; J6 x( _
补充内容 (2016-3-8 11:47):# y( d" o; I# f3 u
惯量只有在机械手缩回到最里面的位置时才会旋转,其余位置不会旋转,因为这样惯量的变化会呈现几何数的增长!本机械手的惯量变化,只存在空载与负载50kg时的惯量变化。
- D& }4 T% ]3 V* y5 E: g
5 p) O2 L% Q3 P7 g. Y0 E) g, ^9 i补充内容 (2016-3-8 11:50):
- q$ G; B: u4 D+ L( I- j1 `: ?现在关键的问题是,机械手在空载情况下都存在过冲与整定时间过长的问题!对了,还要补充一点DD马达我们只买了动子与定子,自己设计组装的!会不会在这里出现装配等其他问题呢?

点评

还有一个很重要的问题,对于DD马达的负载来说,运动过程中,其惯量变化范围有多大。你这是机械手啊,姿态是变化的。  发表于 2016-3-8 11:18
把第二条的计算发上来。其他的和DD马达选型没关系的,第一条除外,但这不需要计算。  发表于 2016-3-8 07:58

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
喂我袋盐 + 1 量化讨论

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-7 20:42:30 | 显示全部楼层
huangyu123 发表于 2016-3-7 17:37
% c' h+ l+ e# }第一:设备需要1弧分的精度;
% @- }- j: i( T7 f第二:电机的力矩需要匹配,使用扭矩的80%;' Z" M, h% x+ r. d
第三:考虑过外国的转台(PS ...
3 B4 B. @) {6 s' q! B& U4 }6 T
答复挺详细!8 C% T) x; E- K2 \/ y8 @$ j, f# H" Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-7 23:26:52 | 显示全部楼层
我不懂,但宿舍的电气工程玩过这玩意,他说惯量匹配是对的,他说估计是电机选小了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-8 10:29:14 | 显示全部楼层
为什么不需要转动惯量匹配,求教?

点评

惯量匹配是工程评估的简化处理。说白了就是负载惯量对于电机的“扰动”要小于一定的比值。但并不意味着DD马达不考虑惯量,恰恰。惯量是很重要的参数,否则角加速度怎么办?  发表于 2016-3-8 10:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-8 11:15:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 long_wzq 于 2016-3-8 11:16 编辑
( G9 t4 V' X  M& L- o* i$ T
long_wzq 发表于 2016-3-8 10:29   u" A% E5 ]" Z3 C0 U
为什么不需要转动惯量匹配,求教?

  Y- L9 _: c! B9 {谢谢螺旋大侠指教!F=M*a 是不变的,惯量即M' s0 |8 }. R* a3 Y! O$ [! j& U
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-8 11:43:32 | 显示全部楼层
huangyu123 发表于 2016-3-7 17:37
7 l; F3 w) y! M* |第一:设备需要1弧分的精度;8 m' V0 ^7 F5 b+ j2 u
第二:电机的力矩需要匹配,使用扭矩的80%;7 G6 w+ h7 F' E/ G4 F
第三:考虑过外国的转台(PS ...

4 I  I: L4 G& m5 v2 I关于DD马达计算:
& ]) r- W* O( v  速度-时间图像为梯形图像:加速度时间为t1=1s,匀速时间为t2=4s,减速度时间为t3=1s。, {! _" P0 Y; ^. D- t
加速时扭矩:T=J*w,w=2*3.14*n/(60*t1);
# P/ v6 x4 R$ A; A* J                    故T=70*(2*3.14*15)/(60*1)=110N*m
  z" A" @* w3 c# b! ^% F& Q因为此时没有算摩擦系数,再次基础上乘以系数1.2 故T=110*1.2=131N*m
9 P  m6 `6 _( A7 \1 E- d# q( h/ N0 o3 W0 x+ m& h$ N
没有严格的按照峰值扭矩与额定扭矩计算。但是这个数据在对DD马达额定扭矩中占的比例是77%!  如果能够比较准确的计算出摩擦的话,力矩应该通过算术平方根以后,应该会更小一点!. f% o$ _4 N8 Z: M# K6 V% Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-8 11:53:52 | 显示全部楼层
long_wzq 发表于 2016-3-8 10:29 9 }9 `) s: n1 |' R
为什么不需要转动惯量匹配,求教?
9 H8 D$ O" E5 ^/ T
我一直都对这个问题保持疑问状态,因为不是很懂!以前计算伺服的时候一般都会做到5-10倍的负载惯量比!如果真的按照科尔摩根和雅科贝思的说法的话,那我不是可以使用一个很小的DD马达,只要能克服摩擦,通过无限的延长时间来拖动一个很大的负载,我觉得这好像是有问题的!因为这样不是会造成系统的控制不稳定么?对控制不太懂,只是这样想过这个问题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-8 13:17:02 | 显示全部楼层
楼主在哪个地方?我可以让我们技术去和你一起探讨一下。我们做台湾上银的DD马达
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 08:31 , Processed in 0.067539 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表