材料力学中的疑问

召唤师170

4.1.  4.2公式不是都是按积分来理解就好了吗？dQ（x）=q（x）.d(x)，4.2也一样。能理解？

机械huhuang

你再去看看才料力学力与力矩的方向的确定。你这是没能理解本质啊

召唤师170

wangchw 发表于 2016-3-7 14:00
* ?& Z3 o5 w0 J! u谢谢您的回复。
可能是我没说清楚，我想问的是Fs(x) - [Fs(x)+dFs(x)] + q(x)dx=0这个式子中 “Fs(x)”  ...

剪力和弯矩的符号有规定的。你自己看下该章第三节的内容。

JKWXJKWX

wangchw 发表于 2016-3-7 14:00
谢谢您的回复。
可能是我没说清楚，我想问的是Fs(x) - [Fs(x)+dFs(x)] + q(x)dx=0这个式子中 “Fs(x)”  ...

8 [" H9 ?: E  g, J! z5 W" sFs(x) - [Fs(x)+dFs(x)] + q(x)dx=0
楼主可能自己把自己绕了进去。
如果楼主把参考方向调转，那么就变成
-Fs(x) + [Fs(x)+dFs(x)] - q(x)dx=0
相当于整个式子赋予一个负号。因为集中力的符号也跟着变。
# s* G+ O& f% `
( F8 g$ i$ B$ j: y至于第二个问题，看图4.14。
里面的力矩和力都已经清楚标示出来了。
; t* W2 l; _: Z* i, e3 P楼主可以试着以截面左边为中心建立坐标系，然后把力和力矩和4.1,4.2代进去列力矩方程。就会发现是0。
同时还会发现，剪力在左右两边是不同的。
9 T+ l0 w/ S$ K4 H% n

JKWXJKWX

wangchw 发表于 2016-3-8 09:12
还是不明白。
第一个问题：首先，坐标系并没有改变；其次，  q(x)dx是外加载荷，方向是给定的，所以根据 ...

第一个问题：可能是我没明白楼主的意思。楼主真的太绕了。用个简单的比喻：对微元段列平衡方程，
2 T5 \$ ]4 ]$ H-F1-F2+q(x)*dx=0
, B1 p+ }! D+ z9 C3 T. Q2 }其中使
, m: h& U$ z( e|F1|=|F|   ,   |F2|=|F+dF|。实际情况是  F1=-F   ,   F2=F+dF，楼主强行把两个力的实际方向设为一致。
& L! b4 [2 M' N其实结论要严谨一些，那就应该是绝对值相等。
% r8 ?$ b7 S  d6 `9 H$ m# w第二个问题：
( L5 @- J0 g3 [既然以左边为原点，那么方程自然是楼主写的。
-M(x) + [M(x)+dM(x)] - [Fs(x)+dFs(x)] dx+ Fdx/2=0  
( H; x( b; a/ E1 s1 G& F0 R$ T其中 dF*dx和Fdx/2这些高阶量 （应该表述成q(x)dx^2/2）实际上都是可以忽略的。书上用的是以右边为原点，比较直观。但也忽略了二阶量。这样就只剩下F。