由《4的n次方减1一定能被3整除么？》所想.....

shouce

证明 4的n次方减1一定能被3整除
& C1 ?& f! z' d! r: J6 K9 v5 m( h这个题的最一般的，最通用的方法是用数学归纳法。  其次是 用二项式定理  把（3+）^n-1展开   这种方法要求对二项式定理 非常熟悉     而 @biudiu 大侠的方法最难。如果是考试的话  老师会要求先证明biudiu的公式 ，这样下来，更麻烦。
3 @& v; o% s- V998大侠说过  念书  就是念书中的基础东西  那些技巧型的方法，   没有普遍性。
比如说求一个长方体的体积   首先想到的应该是长方体的体积 公式 ：长*宽*高   如果你想到的是阿基米德的溢水法，那就把简单的东西搞复杂了。@zerowing   @Pascal  @阳光小院暖茶
& h. E9 b8 o" v1 M: ~6 w( h. g

biudiu

1.大侠，我的方法不难，我只随便翻翻了机械设计手册。
; Z7 k5 [8 v3 o. [
2.这个公式是我初中就有学过的，不记得是数学老师介绍的，还是我学奥数时用到的。
9 j' O) V8 Y/ Y% B4 X/ h+ T; b
9 i) L  ]' }6 W' a1 d3.您的说法，我完全同意！
1 H" \0 ?) z4 g( t' C! X
3 Q( K1 ^- \- Z1 @4.我对于楼主的提问，我更想告诉他的是我们机械行业从业人员的工具书里，就有一些工程中常用数学公式。

2 u* [& x( T' J" n9 f! |. t4 o5.假如有一天，有人让我算略复杂物体的体积时，我最有可能的做法是三维建模，然后看物体属性，我不会用二重积分。
: n5 h; P7 e( o6 C4 p2 t
( H/ t9 k  o  i6 L1 D# G2 J以上除了第3条以外，我都是闲扯淡；感谢楼主分享您的想法！

阳光小院暖茶

各有各的妙处，呵呵，三种方法都挺好的
& t5 j, _! D" u
( v! U2 h- ]2 J: W9 k1 h8 z
0 a! V- s" ^$ ~- u

好好干机械

解决问题思路迥异才是好事………

we2016hang

涨知识了

liguowei951

数学归纳法，好久没用了

q376428123

学习下