机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5096|回复: 6

由《4的n次方减1一定能被3整除么?》所想.....

[复制链接]
发表于 2016-3-3 13:02:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
证明 4的n次方减1一定能被3整除; m# x5 s6 f; R
这个题的最一般的,最通用的方法是用数学归纳法。  其次是 用二项式定理  把(3+)^n-1展开   这种方法要求对二项式定理 非常熟悉     而 @biudiu 大侠的方法最难。如果是考试的话  老师会要求先证明biudiu的公式 ,这样下来,更麻烦。 ( L( x  S3 J# R  @0 ^; j, m6 X
998大侠说过  念书  就是念书中的基础东西  那些技巧型的方法,   没有普遍性。
' T) I1 Z# w; ^比如说求一个长方体的体积   首先想到的应该是长方体的体积 公式 :长*宽*高   如果你想到的是阿基米德的溢水法,那就把简单的东西搞复杂了。@zerowing   @Pascal  @阳光小院暖茶
/ \# G* N, f) M) c6 n
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-3 14:31:53 | 显示全部楼层
1.大侠,我的方法不难,我只随便翻翻了机械设计手册。  `3 C7 b, I, E4 j
9 U. @9 r3 z4 ?: d
2.这个公式是我初中就有学过的,不记得是数学老师介绍的,还是我学奥数时用到的。( w' m  y$ j3 c$ A$ p* _5 S

7 ?1 U! ^) W9 S# a3.您的说法,我完全同意!% w& c, A: G) g0 i: @) H+ M

# }. \* I5 W% {. \# n4 Y$ a7 N4.我对于楼主的提问,我更想告诉他的是我们机械行业从业人员的工具书里,就有一些工程中常用数学公式。
* J' I$ Z0 d7 C0 ]* `: E
* a2 A- R: C% y3 G) z6 p5 A5.假如有一天,有人让我算略复杂物体的体积时,我最有可能的做法是三维建模,然后看物体属性,我不会用二重积分。
# ?- D2 @3 U/ L$ d5 r: E
( @, w  X% P) N2 R/ L& e2 v( {以上除了第3条以外,我都是闲扯淡;感谢楼主分享您的想法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-3 14:51:52 | 显示全部楼层
各有各的妙处,呵呵,三种方法都挺好的' H$ X% H3 ?: Q6 C! W0 T
% Q6 T. O2 _( F; r& b
- `5 e; M8 z( k% r4 p% P. e
& d1 {6 T: {# \( {, r
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-3 14:57:01 | 显示全部楼层
解决问题思路迥异才是好事………

点评

这才体现人的创造性。  发表于 2016-3-3 21:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-3 16:12:00 | 显示全部楼层
涨知识了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-3 21:55:59 | 显示全部楼层
数学归纳法,好久没用了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-7 13:40:10 | 显示全部楼层
学习下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-4 18:31 , Processed in 0.058816 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表