银子请留下，其它请你拿走，哈哈，

2266998

人家拿‘集卷站’的一个部件图问俺，怎么这个东西摩根与西马克都是13吨半，而瑞典只有9吨？为啥啊，

  俺说，西马克与摩根的那东西，本身是一个东西，现在无从考证是谁先玩的，我猜是摩根先玩的，理由是摩根先玩的高线，但也说不准这东西是西马克先玩的，摩根抄西马克的，反正是一个东西，而瑞典人是自己玩的，跟摩根与西马克都无关，

  人家问俺，是不是摩根也有能力把这东西设计成9吨？俺说是的，没问题，但未必他就那么玩，也许最初设计这东西的那哥们儿就没有详细计算而‘估计’的，一直就延续下来了，

  而瑞典的家伙是认真玩的，就是‘算过的’，俺从哪里看出来的呢，就是这东西里面的另外一个部件，瑞典的东西比摩根的寿命长50%，

   有一个什么问题很有意思呢？哈哈，就是红毛玩这东西到底有没有能力玩到某个寿命？假如你是这个行业的家伙，就会看出来，谁有这个能力，谁有工艺手段，

   卡特的大车，与小松的厂子比邻而居，但车架子寿命有差异，这就是历史原因，小鼻子想追，一直也在追，但没有追上，因此，小松同等吨位的车，比卡特便宜，毫无争议，而小松的其同等吨位的车，与中国产品是一个价格，你就知道谁有竞争力了，

   人家也常问俺，是不是银子给的足够就可以完全追上德国人？俺说不是的，哪怕银子翻倍了，俺也大概就玩到德国95%的程度，再提高，要岁月磨练，就不是那么容易的了，这个，俺懂，不吹牛，俺也知道，国内想追俺的，是断然没有任何可能的，无论是设计还是工艺措施，都绝对不可能，哈哈，所以，才能玩‘一口价’，哈哈，

   关于摩根为什么不‘完全灭了瑞典’，阿哈哈，俺说，是没必要，因为摩根市场占有率大，而钢铁的吨位本身不值钱，他也不会去削减这个重量，

   再就是你看到瑞典与米国的差异，这就是国家的差异，米国想把那个东西弄的比瑞典寿命还长，是完全做得到的，因为我还玩许多化工设备，在化工这些高利润行业，瑞典的耐磨性，就不是米国的对手了，因为那个东西利润极大，为了获得更多银子，就会认真跟你拼命，哈哈，

  而我们，不是那个问题，完全不同的概念，是给你银子，也未必有作用，我们既不是瑞典，也不是米国，我们就是我们，

icegoods

刚点开又看到大侠美文，缺银子啊，老老实实务实学习追赶

lfdc

毛泽东时代的中国是“计划经济”，邓小平时代的中国是“市场经济”，而***时代的中国，将进入更高层次的“资本经济”时代。

迷茫的维修

一句话，咬不动

打狗棒HOO

旁听。

jason6

至始至终还是拿手里的货说话，货的质量决定银子的多少。

平常心7410

ylan

8爷，我知道瑞典和瑞士都是工业强国。瑞典除了采矿，冶金外，电信，造船，飞机，汽车，造纸都有拿的出手的东西，除此以外，瑞典还有什么厉害的吗？瑞士，都知道机械工业发达，他的手表里面的弹簧和齿轮，机床里面的材料是自己冶炼的吗？没见识，还真不知道瑞士有什么钢厂，就知道卢森堡有大钢厂，瑞士还有别的拿的出手的工业吗？麻烦8爷和其他懂行的大侠给介绍下，谢谢

ylan

8爷，以前您给我们介绍国外企业多是美德英日这样的一流国家的，要不就是毛熊，偶尔也说过瑞士和挪威，比如讲过北欧玩水里的东西很强，啥时候能开个别的系列啊，比如欧洲二流国家西班牙工业企业，或者别的小国比如奥地利之类的介绍？老鹰，咱们论坛有个国内城市机械介绍了，啥时候可以考虑下国际机械介绍啊，对于开拓大家的视野，寻找生意机会也许有帮助的。

云海思道

楼主若有空就每日一帖，获益匪浅，现在别处看不到这样高质量的帖子，没人说这些。