请教：同轴度和径向全跳动的本质差异是什么？

机器人55555

刚仔细看了一下手册，个人理解是这样的：
LZ说的是否可以互换，严格讲应该是“轴线的同轴度”和“径向圆跳动”是否可以互换？
就从手册上两个位置公差给出的示意图可以看出，虽然基准都是轴线，但被测要素不同，前者是轴线的变化，后者圆柱面的变化，应该是不可以替换的
就像2楼大侠所说的那样，后者可能影响前者，前者不能影响后者
换句话说就是，圆柱面变化了，对应的轴线肯定也是变化的，但是轴线变化了，圆柱面不一定会变化，这还与圆柱度有关系
个人觉得如果是圆柱度没什么要求的情况下，两者应该是可以互换的
说的不对的，还请大家指正

机器人小白2014

各位大侠，从原理定义及图片、使用情况、测量方法、加工特点等分析对比了，太好了，终于明白一点了...

耶稣爱子

luxiang821 发表于 2016-3-1 08:29
我的理解差异在功能和检测方法上
全跳动的检测结果包含同轴度因素，但是不能完全替代同轴度
要看具体要求 ...

大侠能否举一个宜用同轴度而不宜用全跳动的例子？

laotounihao

同轴度是对轴线要求，圆跳动是对端面要求  这样理解可以吗

luxiang821

耶稣爱子 发表于 2016-3-2 22:42
大侠能否举一个宜用同轴度而不宜用全跳动的例子？

这么说吧，同轴度控制的是被测要素的轴线，控制的是表面轮廓相对基准轴线的对中性；
全跳动控制的是被测要素的轮廓相对基准轴线的偏离大小。
如果对配合要求仅限于轴线，那用同轴度控制就好了。如果对轮廓表面在轴向不同截面
直径尺寸差别要求小，那就需要用全跳动控制。
举个全跳动的例子，检验机床主轴跳动的检验棒，仅仅要求同轴是不行的，因为检验机床主轴跳动一般检验
距离主轴端300mm（记不清了）处的跳动，如果检验棒本身圆柱度不好（全跳动检测是包含圆柱度因素的），对检验结果肯定会有影响，就不能准确判断机床主轴的跳动。

liucaiyong

一个是轴线，一个是圆周表面？那个同轴度是从轴线作为基准尺度去考虑的，而径向跳动是从圆柱的表面？
我只是发问，不知道是不是。

桃源闲客

应该看使用场合来决定使用哪种形位公差。

丹枫911

luxiang821 发表于 2016-3-3 10:01
这么说吧，同轴度控制的是被测要素的轴线，控制的是表面轮廓相对基准轴线的对中性；
全跳动控制的是被测 ...

你好，请问圆柱度不好，同轴度能好吗？
能否举个例子，圆柱度不好的时候，同轴度反而好？

luxiang821

丹枫911 发表于 2016-3-4 15:49
你好，请问圆柱度不好，同轴度能好吗？
能否举个例子，圆柱度不好的时候，同轴度反而好？

图中轴的中间有段圆弧（为了看着明显夸大了一点）
它的回转中心如果和AB基准确定的轴线重合的话，同轴度不能说不好吧
但是它的圆柱度肯定是不好了，其实楼上已经有提到这种特殊情况，比如说：台阶轴
圆柱度不仅仅有同轴度影响，还有素线平行度（母线直线度）的影响。同轴度好，素线平行度（母线直线度）未必好。

zxzx2

一900 发表于 2016-3-1 10:42
以前上大学，学同轴度的时候，同轴度公差数值前面要标一个直径的符号，当时老师只是强调，不懂的话就记住 ...

同轴度这基准轴线怎么来的呢？是打圆周得出的基准轴，那圆度是影响同轴度最基本因素。
本人理解