7597| 20
|
上午还在谈‘国内工业’,俺谈了我认识的‘互联网’ |
评分 | ||
发表于 2016-2-29 12:02:05
|
显示全部楼层
| |
发表于 2016-2-29 12:06:59
|
显示全部楼层
| |
发表于 2016-2-29 12:12:24
|
显示全部楼层
| |
发表于 2016-2-29 12:13:10
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2016-2-29 12:15:20
|
显示全部楼层
点评
伺服液压其实跟传统的液压区别挺大的,俺在另个论坛见过许多自称液压很牛的,一张嘴就知道对伺服根本不懂。学伺服还是得先搞电,单纯从液压入手门都没有。
的电类知识掌握不多,所以,很焦虑,需要学习
8爷说的玩的伺服之前就是我这样的小半瓶醋,确实对数学和控制理论没掌握好,没玩过液压,伺服系统,,还有一大遗憾,只接触系统,没设计过元件,这些我自己也总结过,还有,液压是传动,对原动机不行,与液压相关...
所谓‘液压精通’,也很难准确描述,有些精通的家伙,只玩到‘伺服之前’,非常麻利的,但不碰伺服,说‘纯粹精通液压’,是要整个都通,自己敢下手调试,这需要岁月磨练的,
米国机械行业,是没有严格专业的,属于‘泛机械’,你玩飞机,玩船,都是一样的,你玩胶合板,说你会玩登陆艇,军方给你银子做几个,发现好用,就订货,不关心是谁,那个专业,学什么的家伙设计的,都无关
液压知识不精通的话,就被人叫做“机械液压工程师”,做装配图和BOM表
国内专业是挺窄,大厂子转专业费劲,,我本身学机械的,来了一段时间由于液压缺人被液压领导看上了,做了不到一年结构就被要到液压了,美国专业设置确实宽
机械的出身做第一副总裁在设备公司很好理解吧,毕竟主机是需要机械出身的人来做,自动化在设备尤其重型设备上是做配套的,工艺什么的都是做主机的来提,我们这样重机厂也是这么配置
米国,玩互联网的大都是‘野路子’过来的,学什么的都有,包括法律,医生等等,我高中同学,以前是北京著名的‘整形医生’,后来到米国去了,改做‘码农’了,哈哈,美国没有什么专业限制,你想玩,随便,
以前在米国,‘自动化’是比较吃香的,平常的家伙28米,自动化的就是32,也没有为什么,就是如此,大的设备公司,第一副总裁是机械出身,而后面的副总裁才是玩自动化的,这个,也非常有趣,
这个,跟时代有关系吧,我们那个时代,国内是首选航空与船舶,再就是‘无线电通讯’,我们班上还有些学习武器的,米国早年是首选律师,因为‘老爷’这个词在中国跟米国发音很像,哈哈,再就是‘自动化’,
| ||
发表于 2016-2-29 12:21:07
|
显示全部楼层
点评
柴油机,先要学习原理,结构,包括对于燃烧的理解,没有这些,就是拆开人家给你看,都无法理解其内涵,有基础了,就必须去‘拆机’看各个零件,怎么装配的,怎么玩轴瓦,怎么配活塞,都玩了,才算懂柴油机
我手头有原理书,有杨连生的内燃机设计,有石油系统济南柴油机厂190柴油机资料,下面就认真看这些了,谢谢
我查过资料,以前阿里逊也是底特律下属的,底特律还曾经是通用下面的一个分支,底特律可能是03年被德国人并购的。收集了些技术资料,准备按您教导的路径学习,谢谢8爷
底特律有一个分支与MTU合并了,有些现在是MTU系列了,这个,你可以再找资料看,大型工程柴油机,就几个牌子,不多的,
底特律一直是二冲程的,这个,是全球最好水平的,油耗几乎与四冲程一样,其它国家没有办得到的,另外,寿命长,关于柴油机,你先要学原理,设计,结构,一大堆东西,都学了,学石油的‘长输规范’,慢慢学就行,
| ||
发表于 2016-2-29 12:26:24
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2016-2-29 12:26:27
|
显示全部楼层
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-26 18:37 , Processed in 0.058464 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.