机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3268|回复: 4

多级压力控制回路 2种方案的对比,请大侠略作一二点评

[复制链接]
发表于 2016-2-26 12:15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 very0717 于 2016-2-26 12:22 编辑
3 i4 X8 G0 e1 [' x, T. t4 ^" ?4 d9 u' ?  R: \! V
方案一是采用二通二位+压力阀,直接驱动气缸  t& C; _) S2 s

# [" s# `2 z4 W方案二是SMC提供的教程上的案例" L* R4 i+ H2 G3 R  f& c
1 x* ?3 M# ^8 b' p
& h. O4 f3 [' O  ?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-26 12:41:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 汪simen 于 2016-2-26 12:44 编辑 ' ]# H/ \/ Z. h6 h5 k
  }0 w9 O, G+ X; `" b7 i# K. G+ @1 O1 _
这个问题 图二这种选择 通常是在流量比较大的情况下选择, 通过先导阀 123  来控制主减压阀
/ C- P: L7 g& q小流量的先导阀成本较低   价格便宜
6 x4 w+ N$ L7 z, c7 G0 t# N图一 如果流量小 可以这么搞 但是要考虑成本问题

点评

流量小也不能按图一搞  发表于 2016-2-26 14:06
图二中先导阀 123 和主减压阀 是不是按一整体销售的  发表于 2016-2-26 12:49
图二成本要低吗  发表于 2016-2-26 12:47

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
very0717 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-26 12:53:08 | 显示全部楼层
如果你用气量小, 就方案1 , 3小《 3小+1大,      如果用气量大 , 就方案2 ,  3小+1大 《 和3大 , 比价   , 具体请仔细smc

点评

我叫的有点不标准。意思和你的是一样的  发表于 2016-2-26 13:06
请查一下什么叫位 什么叫通 图二 是两位三通  发表于 2016-2-26 13:03
图二用的是三通二位电磁阀,图一改用二通二位电磁阀 可以吗  发表于 2016-2-26 13:00

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
very0717 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-26 12:57:15 | 显示全部楼层
  看到图二的 平衡 俩字没有啊..........我觉得这是俩不一样的系统..............图二可以用来做平衡比如气动平衡吊就是 用VEX1系列 .......系统价格 估计 2比1贵..............
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-26 14:08:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 universal 于 2016-2-26 14:14 编辑 ! p% C) u) ^+ B) _% i( k6 F/ b

& {5 w4 y# t5 v6 T, m* U如果采用方案一,要把截止阀和压力阀换个位置,还得考虑背压。压力控制的基本原则:压力阀后面尽量不接可能产生压降的东西。

点评

方案二,建立压力后基本没流量,方案一,若非是平衡等特定应用,有很大压力损失。压力测的是出口压力,不是气缸压力  发表于 2016-3-1 09:30
要考虑背压方面的具体哪些东西  发表于 2016-2-29 15:37
方案二,压力阀之后也不是跟了电磁阀吗?  发表于 2016-2-29 15:32

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
very0717 + 1 思想深刻,见多识广!
汪simen + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-21 01:27 , Processed in 0.071658 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表