公差和粗糙度的关系

dongqikai · 发表于 2016-2-26 13:48:34

测量上就会有问题了

qq741100 · 发表于 2016-2-26 19:56:40

乐翼1314 · 发表于 2016-2-26 20:37:29

1.6的粗糙度车床没问题但0.0005的公差车床必然达不到，感觉6楼的话有道理

狮子轰轰 · 发表于 2016-2-26 22:15:12

飞花轻似梦发表于 2016-2-26 07:55
) v( y5 m6 y4 z你自己出的图纸？我怎么感觉很布规范呀

是贴的人家的图，我只是看到后想到了这个问题

狮子轰轰 · 发表于 2016-2-26 22:20:29

迷茫的维修发表于 2016-2-26 03:17 ; [8 @# V7 z5 c, s
1.一般标的粗糙度也决定了加工方式，他这个人家也可以理解为车床可以达到。2.公差都这么严格，粗糙度这么大 ...

谢谢指点，也就是说设计和制造之间还有工艺加工这一个环节。是加工方法把这俩者联系在一起了。不知道我理解的对不对

狮子轰轰 · 发表于 2016-2-26 22:21:59

lee乐发表于 2016-2-26 07:24 . O( J( |* a7 ~# i8 r* Z
就图纸来说，个人感觉这个改动是需要把中值改为正差，可能这跟轴有特殊要求吧....8 `, e, O$ Y7 E$ K& [" m8 [! f7 Q Y) U
就你的提问来说，公差说 ...

谢谢，我有点懂了

狮子轰轰 · 发表于 2016-2-26 22:23:36

杰sir5 发表于 2016-2-26 13:42 + j# g% X7 s- d3 S. O6 B
应该跟加工工艺有关

+1，我也觉得是加工工艺的联系

daretobe · 发表于 2016-3-2 15:54:24

公差精度与粗糙度是成正比的

yuansushen · 发表于 2022-11-3 16:48:11

表面粗糙度不是说的表面光洁问题吗？公差不是说的是平均拟合曲线位置问题吗？测不了是测不了的问题，这属于两套系统的东西吧，一个是注重表面的，一个是注重轮廓尺寸的。其实大体意思是你能达到这个要求就行，如果一个加工的，能达到最低要求，又何必增加不必要的要求呢。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员