机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3378|回复: 6

实验数据不合理,是我原理错了吗

[复制链接]
发表于 2016-2-19 16:22:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
簧片测试实验报告
                                                      时间:2016.01.15   
地点:C1楼实验室
室温:12~16℃ 湿度98%
测试人:///
实验名称: 簧片材料性能测试

% J. Z+ v7 E9 D+ B  T8 C4 ^9 F9 C
实验目的:确认材料弹力性能

, Q* G; o3 t% R
实验器材:测力仪,压力机,卡尺,待测簧片宽b=10mmh =0.5mm
5 n, G1 [+ y5 f( B  o
验原理:测量簧片材料负载一定3N,伸出量L,簧片的变形量 反向推测材料性能
实验数据:
长度
压力
变形量(扰度)[size=11.0000pt]f[size=6.5000pt]A
66
3.02
15.4
66
3.04
15.7
66
3.01
15.2

7 V& H6 l$ V8 T( d
计算过程:
该模型符合长方形片状,片簧计算公式:
P=W*σp /L=(b*h2*σp )/6L ;  F=2L2*σp)/3EhT= P* fA /F
σ[size=5.0000pt]p:弹性极限Mpa
E:弹性模量Mpa
b:宽度mm
L:长度mm
h:材料厚度mm
P:工作载荷P/N
F:工作变形F/mm
T:施加压力
E=3N*4L3)/(fA*b*h3)=170368MPa(±10%误差:测量工具精度限制及手法误差)
实验结论:推测范围值153331~187404MPa
* q; b$ C3 m1 o8 K  Y0 O& h' ^
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-19 19:00:31 | 显示全部楼层
不知道楼主计算的时候,单位是否都是采用的国际标准单位# s! D( E0 w/ S4 ?# X: V8 c
N,M
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-19 23:28:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 zerowing 于 2016-2-19 23:41 编辑 ; X/ G0 H9 F) p" c) s

& h; b: k' ?5 }- x- G为什么我算出来是180G左右?
( G7 a  B1 s" oE=4*P*l^3/(F*b*h^3)

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
小背 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-21 20:24:24 | 显示全部楼层
计算结果
! f' O8 Q; R5 u; U7 Y/ X2 Q
/ {7 V8 Y6 j" c* i, E! g$ K9 T. q" T, M7 r; y1 {1 M; @. a. |4 ?: y
3 h4 q: H6 k* ^! A3 e

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
小背 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-22 20:26:38 | 显示全部楼层
zerowing 发表于 2016-2-19 23:28 " k) Q8 f: D1 a2 R: [% H+ N3 U2 U
为什么我算出来是180G左右?3 ^$ W  @3 G4 O0 S, R$ [
E=4*P*l^3/(F*b*h^3)

$ s. u- v! N/ h/ d( w7 u' c$ y4 ~4 L作为弹片,材料的弹性模量为什么会比普通碳钢还小
' p7 Y& k; P* L* a4 S; Z

点评

你这个比较本身就没意义。同材料不同金相杨模还有差异,不同晶相上也有差异,你横着这么比没啥说服力  发表于 2016-2-22 22:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-22 20:27:04 | 显示全部楼层
fwsc 发表于 2016-2-21 20:24
- x* p1 u" U4 N) L/ l计算结果
2 b% `9 N8 O3 u) b2 w  x  ^8 X
作为弹片,材料的弹性模量为什么会比普通碳钢还小* Q& k* B. w0 c& {6 K! s
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-22 21:00:42 | 显示全部楼层
小背 发表于 2016-2-22 20:27
# v" g1 B! ~5 T2 `" X& @# I( p7 d作为弹片,材料的弹性模量为什么会比普通碳钢还小

5 X0 O7 B% {  O你的测量精度不够: d" {0 n6 z- B1 h4 n

. O7 I* s' C$ |你看l,它是三次方,它的测量误差对计算结果影响很大
0 y+ ?* P& i9 i* R9 Y$ j% p
2 L* W( I& O3 b& F) [

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
小背 + 1 重新测量,厚度确实有问题,只有0.47mm,重.

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-4 10:10 , Processed in 0.123635 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表