实验数据不合理，是我原理错了吗

小背

簧片测试实验报告

                                                      时间：2016.01.15   

地点：C栋1楼实验室

室温：12~16℃ 湿度98%

测试人：///

实验名称： 簧片材料性能测试

实验目的：确认材料弹力性能

  ~( H6 J, V: g! S. t) h' s6 f

实验器材：测力仪，压力机，卡尺，待测簧片宽b=10mm厚h =0.5mm

验原理：测量簧片材料负载一定3N，伸出量L，簧片的变形量 反向推测材料性能

实验数据：

长度	压力	变形量（扰度）[size=11.0000pt]f[size=6.5000pt]A
66	3.02	15.4
66	3.04	15.7
66	3.01	15.2

6 u" b3 _  N- S+ w5 q

计算过程：

该模型符合长方形片状,片簧计算公式：

P=W*σp /L=(b*h2*σp )/6L ；  F=（2L2*σp）/3Eh； T= P* fA /F

σ[size=5.0000pt]p：弹性极限Mpa

E：弹性模量Mpa

b：宽度mm

L：长度mm

h：材料厚度mm

P：工作载荷P/N

F：工作变形F/mm

T:施加压力

E=（3N*4L3）/(fA*b*h3）=170368MPa(±10%误差：测量工具精度限制及手法误差)

实验结论：推测范围值153331~187404MPa

wdennisw

不知道楼主计算的时候，单位是否都是采用的国际标准单位
N，M

zerowing

为什么我算出来是180G左右？
, W# J6 l3 ]' {8 D! G% D2 CE=4*P*l^3/(F*b*h^3)

fwsc

计算结果

  @, J! J3 ]- E4 U

  {) E* z8 F/ R2 v

小背

zerowing 发表于 2016-2-19 23:28
5 g" c, n7 A; z- X为什么我算出来是180G左右？
& |+ I3 J  ~( x' GE=4*P*l^3/(F*b*h^3)

% g! n, p  E6 J  g$ U8 H: Q作为弹片，材料的弹性模量为什么会比普通碳钢还小

小背

fwsc 发表于 2016-2-21 20:24
2 N5 v& M/ Q+ O6 W/ v2 u计算结果

0 \, [4 ~: X. D, e8 C作为弹片，材料的弹性模量为什么会比普通碳钢还小
3 s7 a$ {0 K* y" g

fwsc

小背 发表于 2016-2-22 20:27
作为弹片，材料的弹性模量为什么会比普通碳钢还小

你的测量精度不够
. |$ I4 ~# e  ?7 T/ S
) j/ Y. m# @# P# \& y你看l，它是三次方，它的测量误差对计算结果影响很大
% }) M2 I7 L. K( R- D/ O9 t0 Q
$ `3 E1 M& k0 ^* R/ M! w9 E6 m