实验数据不合理，是我原理错了吗

小背

簧片测试实验报告

                                                      时间：2016.01.15   

地点：C栋1楼实验室

室温：12~16℃ 湿度98%

测试人：///

实验名称： 簧片材料性能测试

实验目的：确认材料弹力性能

6 L' ]- J( h; A! t9 Q8 _, r

实验器材：测力仪，压力机，卡尺，待测簧片宽b=10mm厚h =0.5mm

1 g1 V0 F% u$ S$ s

验原理：测量簧片材料负载一定3N，伸出量L，簧片的变形量 反向推测材料性能

实验数据：

长度	压力	变形量（扰度）fA
66	3.02	15.4
66	3.04	15.7
66	3.01	15.2

计算过程：

该模型符合长方形片状,片簧计算公式：

P=W*σp /L=(b*h2*σp )/6L ；  F=（2L2*σp）/3Eh； T= P* fA /F

σp：弹性极限Mpa

E：弹性模量Mpa

b：宽度mm

L：长度mm

h：材料厚度mm

P：工作载荷P/N

F：工作变形F/mm

T:施加压力

E=（3N*4L3）/(fA*b*h3）=170368MPa(±10%误差：测量工具精度限制及手法误差)

实验结论：推测范围值153331~187404MPa

wdennisw

不知道楼主计算的时候，单位是否都是采用的国际标准单位
N，M

zerowing

) `" o) ]5 z9 O6 S1 v$ @7 y5 i
为什么我算出来是180G左右？
3 Q+ l) q$ `, S- sE=4*P*l^3/(F*b*h^3)

fwsc

计算结果

) j, A4 _. V* o9 P* s% r1 |6 r
# Y( P# K, u& W" Z

小背

zerowing 发表于 2016-2-19 23:28
为什么我算出来是180G左右？
! N" i. C% H2 u6 J4 C" |E=4*P*l^3/(F*b*h^3)

作为弹片，材料的弹性模量为什么会比普通碳钢还小

小背

fwsc 发表于 2016-2-21 20:24
/ d/ k" f- l& e) p5 a计算结果

作为弹片，材料的弹性模量为什么会比普通碳钢还小
6 r8 D  B8 |- S/ a' U6 Y8 q

fwsc

小背 发表于 2016-2-22 20:27
" |, t: e7 E6 |5 _& d5 K作为弹片，材料的弹性模量为什么会比普通碳钢还小

你的测量精度不够

你看l，它是三次方，它的测量误差对计算结果影响很大
. s1 l+ ]6 d( i
& X5 E) [: g- o  T6 B8 o