机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3249|回复: 6

实验数据不合理,是我原理错了吗

[复制链接]
发表于 2016-2-19 16:22:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
簧片测试实验报告
                                                      时间:2016.01.15   
地点:C1楼实验室
室温:12~16℃ 湿度98%
测试人:///
实验名称: 簧片材料性能测试

5 L% }& }  w  `6 z9 @
实验目的:确认材料弹力性能

: c' t8 J0 o4 i: x
实验器材:测力仪,压力机,卡尺,待测簧片宽b=10mmh =0.5mm
5 ?, V6 [" ~4 s9 @: K4 C+ L
验原理:测量簧片材料负载一定3N,伸出量L,簧片的变形量 反向推测材料性能
实验数据:
长度
压力
变形量(扰度)[size=11.0000pt]f[size=6.5000pt]A
66
3.02
15.4
66
3.04
15.7
66
3.01
15.2
2 ^  m" b3 w9 X- R
计算过程:
该模型符合长方形片状,片簧计算公式:
P=W*σp /L=(b*h2*σp )/6L ;  F=2L2*σp)/3EhT= P* fA /F
σ[size=5.0000pt]p:弹性极限Mpa
E:弹性模量Mpa
b:宽度mm
L:长度mm
h:材料厚度mm
P:工作载荷P/N
F:工作变形F/mm
T:施加压力
E=3N*4L3)/(fA*b*h3)=170368MPa(±10%误差:测量工具精度限制及手法误差)
实验结论:推测范围值153331~187404MPa

; T9 x# M& \8 @! Q
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-19 19:00:31 | 显示全部楼层
不知道楼主计算的时候,单位是否都是采用的国际标准单位
" Z' ?* ?, l( p5 o" d+ NN,M
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-19 23:28:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 zerowing 于 2016-2-19 23:41 编辑
. y# N8 r8 _# L1 C; n: s/ u: H: P9 G( z1 J" k% ~/ _0 J
为什么我算出来是180G左右?
! U- ~7 k% Q- }/ p/ IE=4*P*l^3/(F*b*h^3)

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
小背 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-21 20:24:24 | 显示全部楼层
计算结果
* N) ~' @9 _: t: [; r  t5 _
+ {% \+ F/ Y4 f* [% F; e/ }# N* Y: O7 p6 H
. h) n0 x# i: u

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
小背 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-22 20:26:38 | 显示全部楼层
zerowing 发表于 2016-2-19 23:28
+ K+ Y+ n6 g3 ^为什么我算出来是180G左右?
- b% @/ y! A- W- n# q3 ~3 bE=4*P*l^3/(F*b*h^3)

3 x* E3 J! Q9 `: S作为弹片,材料的弹性模量为什么会比普通碳钢还小* P7 o8 {  Q+ q

点评

你这个比较本身就没意义。同材料不同金相杨模还有差异,不同晶相上也有差异,你横着这么比没啥说服力  发表于 2016-2-22 22:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-22 20:27:04 | 显示全部楼层
fwsc 发表于 2016-2-21 20:24
9 y" }4 f/ j. R, P! R: Y- g计算结果
* ?. |7 K6 y( \6 K6 C5 t
作为弹片,材料的弹性模量为什么会比普通碳钢还小( F9 ~2 Z$ l: \) c, `( f& p; |
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-22 21:00:42 | 显示全部楼层
小背 发表于 2016-2-22 20:27
% H) g: w7 c: `0 B3 l作为弹片,材料的弹性模量为什么会比普通碳钢还小
! j6 c  Q4 r  A/ i
你的测量精度不够8 R! O8 A; ^% O5 W+ i, z( R
8 {, M5 S5 x( H
你看l,它是三次方,它的测量误差对计算结果影响很大
1 u) `+ w6 W8 W5 O8 O4 ~3 ~; g8 ^. r5 K" ?: N

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
小背 + 1 重新测量,厚度确实有问题,只有0.47mm,重.

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-22 12:14 , Processed in 0.076751 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表