在日本做机械设计的感受23：一道计算题的回帖

子子61961

ngsxngtd 发表于 2016-2-16 21:14
( C$ X: y8 h/ z7 w9 J1.你可以先设置禁用EXCEL的所有宏，然后再打开文件。
2 F0 B8 `- ^0 k" _) ^8 U' F* o3 I2.图片数据是矩阵计算连杆机构，我这里用的工作表矩 ...

( J. j) V! {0 {1 C. F1.你可以先设置禁用EXCEL的所有宏，然后再打开文件。) N4 o: b; `( x% u# {4 Y2 D
  嗯，我开始是禁用宏的，不过也没成功，稍后再试试。

8 U+ N( t7 w" ?: l% w; w2.图片数据是矩阵计算连杆机构，我这里用的工作表矩阵函数，手算了36次，然后人工复制+粘贴了36*9=324个数据，才插入了图表，所以就不献丑了。假如改变一个参变量（杆件长度），就又得辛苦复制粘贴了。3 m! e: V$ G: d! [& m( i# A+ f3 ~+ P
  原来如此，好辛苦。手算的36次不知道是否可以让计算机来代为计算。

3.此处最好用Sub过程循环调用MINVERSE与MMULT函数，计算一个周期，然后控制输出排版，直接插入图表。
选管道直径时，计算相同流量下不同管径，不同管材的100m压力降，用过一次。后来对于有固定规律的，就改用LOOKUP函数了。这方法有点野蛮，但计算越复杂越显示优势，重复繁琐计算时好用。
, l. \" q- B9 s4 K7 V9 s  F; @4 c  直管的压力降低还好办一些，求出雷诺数后根据其范围在三个公式里选择一个使用。有时候遇到多段管道并且带弯头带变径的情况，感觉就需要试差法了。
: ~5 K4 l$ j  X; b$ K: K. b  & n' }! r. W$ i  \: d
4.Button的方法，定义的是Sub不是Function；精确排版时，将你的Cells(Var_x,Var_y)参数设置成变量迭代，然后调用。它有个缺点，用久了就体会出来了：遇到参数问题或者计算异常时直接卡掉，即使后面能计算都不算，而不是像工作表那样给个“#DIV/0”啥的抛出异常,放过了事。当然了，如果思维严谨，做好参数校核，也是可以的。7
# I; N+ q# h6 z- o5 H   原来如此，谢谢您的信息。很久没遇到讨论VBA的选手了。计算异常时我有时用硬break来中断，然后给语句加监视，监视变量值，都是以前用VB编游戏程序时候用下来的方法。
+ E/ s) d4 A1 b
' i" _" R$ x8 [# C! Y5.看一个米国佬的EXCEL工作表界面做得比PPT还灵活，像手写稿一样排版，界面很干净，没什么花花绿绿的颜色和蛛网一样的表格线条，粗狂自由的风格。根本不用什么数学软件，但是手里拿台TI的计算器，很恐怖的，瞬间就折服了。. I4
5 @5 V9 Y2 U% B  真了不起，值得学习一下。在日本，写个文字加图甚至纯文字的报告都不用Word而是用Excel。日本人对word里的图片排版和表格排版太不习惯了，所以Excel用的非常多，不过sense也是一般，很少看到花时间弄得漂亮的。
3 Y9 p. x! `! O9 Y/ O  e  ]9 C
+ B$ w  e  A4 s9 G8 P/ d9 p+ U7 W谢谢您的细致回复。

子子61961

一朵娇粉嫩的花 发表于 2016-2-16 10:30
! P! U) j% J0 d- c2 h4 h$ X看大侠的回复其实是一种享受
) V/ P0 J6 K3 a% ~
; \! p% c9 o7 W6 k: z) ]/ R& r不过我在和别人交流的时候，尽量都说得很浅显，但是任然会碰到无法沟通的 ...

+ K8 H4 |- ~' F) h7 O4 w谢谢你的回复。
% C5 Y" v8 T8 Y) E2 x有时遇到无法沟通的情况，也确实是比较麻烦，只能看话语相合的程度了。不合也没办法。

/ ~$ J) d) D& ?1 v) ~# p关于知识或经验的深度和广度，有这样一种说法，
先是在某个知识点上大力深入，形成T字形的知识结构，
7 d8 q3 D5 i/ S) b然后再逐渐拓宽知识面，形成V字形的知识结构。
虽然说得漂亮，然并卵。日本的九零后年轻人的劲头和学力已经不如从前了。
8 l9 z# L6 |) v+ s, R; N- o5 c看个人造化，靠谱点儿的悟性高点儿的，会多掌握一些，其他的也有不少混日子的。
过个十几年等这些九零后走上管理岗位，日本的经济也挺不乐观的，我这样认为。

一朵娇粉嫩的花

子子61961 发表于 2016-2-16 23:00
谢谢你的回复。
7 C5 f3 s* y, [2 i有时遇到无法沟通的情况，也确实是比较麻烦，只能看话语相合的程度了。不合也没办法。
7 e) M5 h, M3 k; G- D! y- @3 ~ ...

% ]3 \5 n! [# n% V8 T; ?呵呵，也许是前辈的巨人肩膀太窄，站不下太多人吧
7 k( ]+ V) i- c' d/ i! p

风过无痕xh

风过无痕xh 发表于 2016-2-16 10:47
上班头几天无意中看到楼主的帖子，仔细看完了。
写得很好，里面有很多值得我们思考和学习的地方。
PS：第 ...

回复子子61961：
' e" ]3 _! L; r% e9 g) z( y在论坛里发帖，第一次这么快就有人回复，很激动。
是穷举法，不过当时没想到这么高大上的词汇。
' p* C3 M( X& c- |+ j/ `# p9 r( v应该范围可以从0到2分之派。
' K8 J1 x: u/ ^0 {. L我用的是excel2010，可以到1048576行。

被遗忘的灵魂

题目我是不会做，但是楼主说的现象，真的深有感触

铭睿WMR

谢谢大侠的分享，小弟第一次用excel去解决这种问题。不过有个小问题，就是结果不太一样哦，求指教。

s113sdo

学习啊，第一次知道还可以这样来

子子61961

铭睿WMR 发表于 2016-2-17 12:16
* I* n. n9 P4 A  a2 n+ X  [5 J2 M谢谢大侠的分享，小弟第一次用excel去解决这种问题。不过有个小问题，就是结果不太一样哦，求指教。

4 N" l: V  g  s* G% k& E这个结果和迭代计算的起点有关，从初始值0开始计算，从初始值0.2开始计算，每次迭代时跳跃的值不一样，得到的结果是不一样的。它是看最后两次迭代后差值不大，就认为是接近最终结果，于是停止计算的。最后取小数点后三位就差不多了。
0，0.15  0.21  0.24   0.25
4 t* Y. f7 x, Z0 i& {/ j4 `" K0.2  0.232   0.245   0.251

也可以参考前面的16，17，18楼的内容。

zms9439

真心谢谢你，又学习了
7 D- t& U$ e6 M' @3 }$ r8 l/ s# v: D$ O新年快乐

铭睿WMR

子子61961 发表于 2016-2-17 14:44
这个结果和迭代计算的起点有关，从初始值0开始计算，从初始值0.2开始计算，每次迭代时跳跃的值不一样，得 ...

9 v6 J, P" n. H. u2 [% z非常感谢前辈的解答，明白了。