本帖最后由 黄海是我 于 2016-2-4 21:54 编辑
6 s/ P5 y# @+ n3 X8 p) V' J) u+ U9 J: a' U
借用我爱机床网的大牛的“大话”，未来10年普车一定被“淘汰”。1 L- K8 G; S& T( m( U
今天看到社友hwj890513发贴说未来普车何去何从，突然想到了我2013年关于普车被数控车淘汰的帖子。三年了，来做个反馈，过年休息。说说现在情况 。: Z- V, x) i: `, G" a
2013年的帖子链接：http://www.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=309595&extra=& A. s' F1 p) X
- r7 f9 I# Y; s- [7 ]8 v说现在情况，三年过去了，厂里已经有20台数控车，一半是斜轨8工位，6台数控立钻，2台加工中心，4台自动车，5台带自动送料的仪表数控车。重点来了，普车仅有三台，2个普车车工。 成本为王，现在公司生产重点已经转为管道附件。全是锻件，三年过去了，我依然是那个调试员（惭愧），工资依然是3500，多了保险厂里全额交。
6 U/ t- A, R" k" J% E7 X# x工人工资构成，操作工是妇女算上保险月工资2200元，12个操作工，2200*11=2.64万。
/ B6 N- n0 z4 L调试员2名，算上保险在4100元，4100*2=0.82万。
6 @* k4 c; U6 _ @2 O4 @, R普车车工的工资和调试员相当 。( ?/ v4 v& j% T
设备，20+6+2+4+5=37台，当然不是全部开动，就算30台吧。) i3 l0 g; r1 ]# z8 M% t4 O
月工资2.64+0.82=3.46万元 3.46/30=0.11万
/ [7 w/ D& x$ ~, Z, R( R单台设备工资成本在1100。由于数控的效率高于普车，但是刀具成本也高于普车，综合单台人工成本在1000以下。' Q/ W' [/ H1 ~* {
我想问，1000一个月哪里去找普通车工，你们找个我看看。
7 G% {- u3 L v& H( F, U2 x+ }5 g" i而且据了解，当地基本上就是这个样，普通车床每个厂家开工率都在5台以下。6180以上多点，不超过10台。而且数控车数量在20台以上的厂子很多，连小作坊都知道规模效应，都有8台以上的数控车。
9 x$ A( P, \- w" w# X' P: N所以说都不要太乐观，我可以告诉你10年之内，普车或许只能存在那些个人搞研究的工作室里。大部分人说普车不会淘汰是一个未来情况，并不是现实情况，现实是大量的普车工人淘汰速度明显慢于普车被替代的速度。未来肯定值钱，但是现在还在从事普车的，离退休还有10多年的人，必然是被牺牲的一部分人。面临着工资到顶，工作难找局面。我这里已经显现了，当地普车工人在09到10年工资水平已经到3500以上了，现在都16年了，还是在这个水平，而且离职了工作不怎么好找，我家对面有个普车已经在家当保姆有三个月了。
: g: Y% {. n' _1 Q* y9 B至于大家说的普车单件优势的问题，我们现实情况是这根本没有任何优势，除非极其简单的，车个平面，倒个角之类的。这种情况 根本不需要招聘普通车工，数控车调试员自己上普车都搞定了，毕竟不是所有产品都是这么简单，养一个普车工人，不如养一个数控车调试员，而一但不极其简单的产品，普车在单件上根本没有优势可言。
- s' b7 s8 H8 K9 B6 @2 M有人说普车车毛坯比数控车厉害，现实情况是我们全是锻件，毛坯余量不小，全在数控车上完成。普车放毛坯成本太高。不玩了。 | 只作对工人影响和成本的影响。不做设备绝对好坏的比较。看清楚。
2 _, G1 c1 o0 t4 ]# h' R0 `' P- R$ o. }2 p
# \2 h6 R) B$ v7 M8 b2 R | 
发表于 2016-2-4 19:57:16
楼主
