从关公战秦琼，到数学与物理学的无厘头闹剧

去缸活塞泵

       关公战秦琼，是一个老相声里的梗，两人相隔几百年呢，根本打不起来。但是现如今有了量子力学，再用微分积分一算，他俩就打起来了，而且头破血流，这还有个时髦词——穿越，哈哈。
- o0 B5 H" @+ D! F! V" g/ r3 v       这两天论坛里再次爆发关于行星齿轮的大论战，本来是一个非常基础的机械常识问题，但是随着几位大虾级选手的武功不断进化，这个机械问题已经演变成了物理学与数学之争，而且随着物理学派引进了量子力学，而数学派引进了微积分等近似值概念，我等看客感觉二位已经在本宇宙里无法施展，在此建议你们到二次元里寻找元始天尊或者其他如上帝等创世大神去寻找正确答案，哈哈。
1 t/ j0 \+ O3 U7 y5 ^0 O8 H7 \       本来初始贴就是一个简简单单的关于行星齿轮的机械问题，其答案就是3圈。但是在证明过程中，由于双方使用了不同的方法论，并且就此把主题引入另一议题——半径不同的两段弧线是否相等。如果以简单的几何计算，二者当然不相等。但是另一位大侠认为传统几何已经无法显示其超越宇宙的功力，一定要引入微积分，并得出结论——两段弧线相等。
       各位看官到底两线段相等吗？很多大侠分别站队，有人认为几何派以盖世无双的简约算法直观有效得出结论，两段弧线不论看上去还是算出来，肯定不相等。微积分派怎认为传统几何的加减乘除是低级功夫，为当今武林所不齿，唯有炫酷的微积分才能一统江湖。
       双方争执不下，最终分别画图，以求有图有真相。传统几何学派的图一眼就可以看出，两段角度相同半径不同的弧线是不相等的。而微积分派说世界上没有真正的弧线，所谓弧线都是由无数极短的直线构成的，因为微积分就是建立在这个基础上的，并画图为证，从而将数学再次引入哲学世界观和方法论的虚无阶段，并使用了一门据说全世界只有不超过10个人能够真正理解的量子力学测不准理论，而且还打算使用黑洞或者反物质的能够终极杀器，将不能理解其高于250的无敌智商的愚蠢人类全部消灭于量子态


! V9 L7 V- `7 `0 T5 c3 {

刘景亚

哈哈，大侠很风趣。
应该是从头到尾看了这两位的论战。
7 P+ s% C; S) e9 K所以说应该提倡用简单的方法解决复杂的问题。
用复杂的方法解决简单的问题，也不是不可以，在某些时候可以更加清楚地阐释问题的本质。
但前提必须是对这种复杂的方法理解掌握到位，如果只是知道一些皮毛，非但无助解决问题，还会引起混乱。
  k6 E% s; e; x5 I1 O这个无厘头闹剧就是最好的例子。哈哈
' B) H8 b% a: n) p

2266998

哈哈，你就甭再瞎掺和了，为什么大家争论，就是今天有了计算机，假如没这东西，就不争论了，以前图板时代怎么没这个论题，
; s: s0 V* x3 Y
你那个弧长与角度的概念，严格说，也立即就会被‘捏住的’，只能拿来打比喻，不能深说，哈，严谨说，还是讨论啮合，

xlf63

好风趣^_^

去缸活塞泵

2266998 发表于 2016-2-3 15:21
哈哈，你就甭再瞎掺和了，为什么大家争论，就是今天有了计算机，假如没这东西，就不争论了，以前图板时代怎 ...

8爷，我也没别的意思，就是想做一台微积分车床，装上量子刀头，把这帮吃饱了撑的蛋疼的家伙全部弄回弦态，你看行不行，哈哈

迷茫的维修

易中天写的书很深刻，有柏老的风范

老叁gg

两天没来，答案出来啦

大校江湖

论坛论行星轮大战

q376428123

路过