自传和公转的老梗

番茄唐龙

今天又看了下原来那个三行星轮的老梗贴，我只能说当人站在行星轮的中心看行星轮时行星轮只转两圈，且这两圈是行星轮绕自己轴线实实在在转的圈数，另附多图参考。

桂花暗香

哈哈哈，辛苦了。哈哈！

不懂的太多xx

不一样的角度、坐标系，看出来的结果不一样，番茄大侠站在每个坐标系说一遍，嘿嘿，可能争论会小一点。

walyem

有图有真相

学武书生

LZ很认真

刘景亚

LZ辛苦了，有图有真相，便于大家理解，有利于平息争论。
LZ说的2圈是这么得出来：站在行星轮中心的这个观察者要同时随着行星架在转动，也就是这个人是固连在行星架坐标系中的。
( L4 c1 ?. Y; b1 f; S) ?要是观察者站在行星轮中心（实际上不在中心也没关系），这个观察者相对于大地是静止（不随行星架坐标系旋转），也就是说观察者是固连在大地坐标系，那么看到的就是3圈。通常讲的行星自转，就是后边这种方法得到的。
其实很简单的问题，希望不要把大家绕糊涂了。

LIAOYAO

以下截屏图来自1#的图，俺们就只关注起始位置在右侧这个行星轮，以站在这个行星轮的中心看这个行星轮转圈的数值。
& \. G4 |! _: A& @
# C( y( u9 }& C/ z9 q: ^原图有条半径线，俺们就以这个为记号线，观察者就在圆心位置，观察目光也只朝上看，

起始位置，半径线朝上
( g, p' k; n# c& N6 w$ {) ~) s" b

第一次半径线朝上
% q- K, \5 U" o: f

0 `0 k6 [/ I2 L6 h9 l+ p" D* U第二次半径线朝上

+ X* S, v, P% |( s" p, C
: j. E, n9 k: |: t! Q. g第三次半径线朝上


" J2 ]! }- W; k! _7 n4 p$ U

LIAOYAO

这次截屏观是以察者目光只朝太阳轮中心看，
7 M( X! u6 I/ D( y' [% T即是不管太阳轮、行星轮怎么绕、怎么旋，观察者的目光只在太阳轮、行星轮连心线上。
; C. b5 Y! V$ ~, U  q. w5 N0 r9 G+ }
起始位置
9 y0 E# l0 p7 e  t0 R
5 @2 ?+ [" d* O
第一次出现位置

% j* g5 q  _: ^: f; t$ ?4 V
8 P4 R  C1 v0 s第二次出现位置
. ?4 s/ ^& x) b* V

刘景亚

通过LIAOYAO大侠上边两层楼的对比，相信大家更明白了：
) h* `6 N. X9 Z0 v! ?说两圈的，是固连在与行星架固连的坐标系里观察的，看到的是相对于行星架的速度；
说三圈的，是固连在与大地固连的坐标系里观察的，看到的是相对于大地的速度。
5 ]! @0 r% J$ K! m. _2 @
相对于与大地的速度我们一般称为”绝对速度“，其实这个”绝对“本身也是”相对“的概念。只不过大家都生活在地球，习惯把这种速度称为绝对速度。
为了研究方便统一，同时符合大家的认知习惯，讨论行星轮自转的观察者是固连在大地坐标系中的（至于这个观察者是站在哪一点，是不是非得站在行星轮中心，这无关紧要，得到的结论是统一的）。在现有的教材、手册、学术交流、行业标准，无论国内国外采用的都是这个说法。

! t. }! {7 ~" B0 D4 }) h9 x$ A我想这样讲，应该没问题了吧。

刘景亚

。。。。