自传和公转的老梗

番茄唐龙

今天又看了下原来那个三行星轮的老梗贴，我只能说当人站在行星轮的中心看行星轮时行星轮只转两圈，且这两圈是行星轮绕自己轴线实实在在转的圈数，另附多图参考。

桂花暗香

哈哈哈，辛苦了。哈哈！

不懂的太多xx

不一样的角度、坐标系，看出来的结果不一样，番茄大侠站在每个坐标系说一遍，嘿嘿，可能争论会小一点。

walyem

有图有真相

学武书生

LZ很认真

刘景亚

0 v$ o7 c& Y, @2 `
LZ辛苦了，有图有真相，便于大家理解，有利于平息争论。
2 K/ Y3 x2 T, W9 T& n4 |& J& R7 FLZ说的2圈是这么得出来：站在行星轮中心的这个观察者要同时随着行星架在转动，也就是这个人是固连在行星架坐标系中的。
/ F7 B6 x# V: R8 q7 \要是观察者站在行星轮中心（实际上不在中心也没关系），这个观察者相对于大地是静止（不随行星架坐标系旋转），也就是说观察者是固连在大地坐标系，那么看到的就是3圈。通常讲的行星自转，就是后边这种方法得到的。
其实很简单的问题，希望不要把大家绕糊涂了。

LIAOYAO

以下截屏图来自1#的图，俺们就只关注起始位置在右侧这个行星轮，以站在这个行星轮的中心看这个行星轮转圈的数值。
' _2 m  n, q$ q
原图有条半径线，俺们就以这个为记号线，观察者就在圆心位置，观察目光也只朝上看，
1 `& d; {* ^, P9 }: y
; `: I. X9 `# j* Y+ }4 \起始位置，半径线朝上
7 g  _% s2 k, |/ T" ^6 m

8 F7 K6 U& W& d8 p7 p4 k: l/ s2 C( m第一次半径线朝上
7 z. {; I! s. P+ H( o

5 Y$ s9 t+ ^( a$ t& ~第二次半径线朝上


! ^7 _$ `: k6 T第三次半径线朝上
2 X. n7 @$ J" A3 B8 Q8 W+ v  n

LIAOYAO

这次截屏观是以察者目光只朝太阳轮中心看，
- h4 b) J7 K! G) i) G6 l" g. u即是不管太阳轮、行星轮怎么绕、怎么旋，观察者的目光只在太阳轮、行星轮连心线上。

: O8 j: d+ k" S起始位置
$ H/ T9 ]; B& L1 s
! f( m1 b2 l7 ]8 G% `$ G
第一次出现位置


7 ~9 _7 o2 V3 Q, s第二次出现位置
/ \# X5 J* r# Z8 m

刘景亚

; P1 k- h) G$ A. i
3 v, N- N, h( u3 \通过LIAOYAO大侠上边两层楼的对比，相信大家更明白了：
6 A9 l3 F) m7 z  p: w说两圈的，是固连在与行星架固连的坐标系里观察的，看到的是相对于行星架的速度；
说三圈的，是固连在与大地固连的坐标系里观察的，看到的是相对于大地的速度。

' W$ e9 s2 T! D, T' A% ^相对于与大地的速度我们一般称为”绝对速度“，其实这个”绝对“本身也是”相对“的概念。只不过大家都生活在地球，习惯把这种速度称为绝对速度。
为了研究方便统一，同时符合大家的认知习惯，讨论行星轮自转的观察者是固连在大地坐标系中的（至于这个观察者是站在哪一点，是不是非得站在行星轮中心，这无关紧要，得到的结论是统一的）。在现有的教材、手册、学术交流、行业标准，无论国内国外采用的都是这个说法。
# _, x+ \+ M7 S& U% Y
7 k" Y8 Q! }  _' j' d$ M8 Y5 j我想这样讲，应该没问题了吧。

刘景亚

。。。。