自传和公转的老梗

番茄唐龙

今天又看了下原来那个三行星轮的老梗贴，我只能说当人站在行星轮的中心看行星轮时行星轮只转两圈，且这两圈是行星轮绕自己轴线实实在在转的圈数，另附多图参考。

桂花暗香

哈哈哈，辛苦了。哈哈！

不懂的太多xx

不一样的角度、坐标系，看出来的结果不一样，番茄大侠站在每个坐标系说一遍，嘿嘿，可能争论会小一点。

walyem

有图有真相

学武书生

LZ很认真
  S( @  S) ^" g" ~* a

刘景亚

+ e6 v" I; o. B3 I! ]# x" w# S
LZ辛苦了，有图有真相，便于大家理解，有利于平息争论。
* l! w% ]; |7 x5 K: [7 fLZ说的2圈是这么得出来：站在行星轮中心的这个观察者要同时随着行星架在转动，也就是这个人是固连在行星架坐标系中的。
要是观察者站在行星轮中心（实际上不在中心也没关系），这个观察者相对于大地是静止（不随行星架坐标系旋转），也就是说观察者是固连在大地坐标系，那么看到的就是3圈。通常讲的行星自转，就是后边这种方法得到的。
- g+ H" }8 r) a# z3 Q: ~其实很简单的问题，希望不要把大家绕糊涂了。

LIAOYAO

以下截屏图来自1#的图，俺们就只关注起始位置在右侧这个行星轮，以站在这个行星轮的中心看这个行星轮转圈的数值。

. b" M+ @6 V/ b7 |) T$ R' X# L原图有条半径线，俺们就以这个为记号线，观察者就在圆心位置，观察目光也只朝上看，

* x( D! w$ @. A9 C9 t9 F  q  ^* }起始位置，半径线朝上

/ j) I( t& k% B, p. |
4 l7 d: C4 p0 X# o第一次半径线朝上
' ]( T( p; U3 C) h" K% }$ r

第二次半径线朝上
9 y2 R9 P5 M: I- I
9 e2 [. b$ @/ b. c% F/ K' v( [% w
第三次半径线朝上
' y- B* L- y& Y2 e1 ]% p9 `

" \% i$ Y& U4 _; [2 u
+ T) O( Y6 G3 ?1 W: B; ^6 P

LIAOYAO

这次截屏观是以察者目光只朝太阳轮中心看，
7 y# k2 J; z. m  [* d7 f. H) _1 z- ~即是不管太阳轮、行星轮怎么绕、怎么旋，观察者的目光只在太阳轮、行星轮连心线上。
3 m% f  s4 m1 F5 V; V1 X, K
起始位置

/ Q* T, @0 K1 P
" H( Z- k5 e! [0 s* l# S第一次出现位置

- S* u" ^/ S* W; S7 u2 k( O' `- A1 E
% S/ H# J6 V( k' \  S, k) n" E/ I第二次出现位置
1 O" c" T/ d: V4 I

刘景亚

" w/ {4 L  p4 _% M通过LIAOYAO大侠上边两层楼的对比，相信大家更明白了：
说两圈的，是固连在与行星架固连的坐标系里观察的，看到的是相对于行星架的速度；
说三圈的，是固连在与大地固连的坐标系里观察的，看到的是相对于大地的速度。
; u7 F; T0 k" b4 S' `+ M: b8 r/ T+ M
1 \# I! l3 @; u% W. o相对于与大地的速度我们一般称为”绝对速度“，其实这个”绝对“本身也是”相对“的概念。只不过大家都生活在地球，习惯把这种速度称为绝对速度。
为了研究方便统一，同时符合大家的认知习惯，讨论行星轮自转的观察者是固连在大地坐标系中的（至于这个观察者是站在哪一点，是不是非得站在行星轮中心，这无关紧要，得到的结论是统一的）。在现有的教材、手册、学术交流、行业标准，无论国内国外采用的都是这个说法。

; n: v$ O! m! s9 }: V' _! f. B  z4 Z我想这样讲，应该没问题了吧。

刘景亚

。。。。