自传和公转的老梗

番茄唐龙

今天又看了下原来那个三行星轮的老梗贴，我只能说当人站在行星轮的中心看行星轮时行星轮只转两圈，且这两圈是行星轮绕自己轴线实实在在转的圈数，另附多图参考。

桂花暗香

哈哈哈，辛苦了。哈哈！

不懂的太多xx

不一样的角度、坐标系，看出来的结果不一样，番茄大侠站在每个坐标系说一遍，嘿嘿，可能争论会小一点。

walyem

有图有真相

学武书生

LZ很认真
4 }' @1 [: u" [( o& r5 }0 w

刘景亚

& I' p* d& p( ~: [; y5 J
LZ辛苦了，有图有真相，便于大家理解，有利于平息争论。
LZ说的2圈是这么得出来：站在行星轮中心的这个观察者要同时随着行星架在转动，也就是这个人是固连在行星架坐标系中的。
要是观察者站在行星轮中心（实际上不在中心也没关系），这个观察者相对于大地是静止（不随行星架坐标系旋转），也就是说观察者是固连在大地坐标系，那么看到的就是3圈。通常讲的行星自转，就是后边这种方法得到的。
3 W- g+ }; Z+ t: L/ E, n其实很简单的问题，希望不要把大家绕糊涂了。

LIAOYAO

以下截屏图来自1#的图，俺们就只关注起始位置在右侧这个行星轮，以站在这个行星轮的中心看这个行星轮转圈的数值。

原图有条半径线，俺们就以这个为记号线，观察者就在圆心位置，观察目光也只朝上看，
3 r" z9 l* w+ t2 f$ \' ^7 E" ^
' G7 g. s! U7 Q. J" d7 B起始位置，半径线朝上
, b4 U* |* N! F+ m: Z: {

第一次半径线朝上


第二次半径线朝上
8 B( P* |! K5 p

第三次半径线朝上
1 b* D! q, i8 J

LIAOYAO

这次截屏观是以察者目光只朝太阳轮中心看，
6 f* H1 Q1 h) ~3 O( i8 Q即是不管太阳轮、行星轮怎么绕、怎么旋，观察者的目光只在太阳轮、行星轮连心线上。

起始位置
& b$ R" q) T8 X" ]0 U- Z8 V/ k

第一次出现位置
( J' ]* G3 U# D
2 T" f& \4 n; X/ g. e2 `0 C1 M
5 ~2 d3 J  h9 j& X, R. I+ ?第二次出现位置

刘景亚

通过LIAOYAO大侠上边两层楼的对比，相信大家更明白了：
9 u" l+ @/ _8 b1 C' b" [* n, x+ ~9 k说两圈的，是固连在与行星架固连的坐标系里观察的，看到的是相对于行星架的速度；
说三圈的，是固连在与大地固连的坐标系里观察的，看到的是相对于大地的速度。

  P. H( p9 ^4 P# i0 j% L6 Y  c相对于与大地的速度我们一般称为”绝对速度“，其实这个”绝对“本身也是”相对“的概念。只不过大家都生活在地球，习惯把这种速度称为绝对速度。
" E% t# Y. Y4 ^. v2 I/ k9 ^$ U2 E' k为了研究方便统一，同时符合大家的认知习惯，讨论行星轮自转的观察者是固连在大地坐标系中的（至于这个观察者是站在哪一点，是不是非得站在行星轮中心，这无关紧要，得到的结论是统一的）。在现有的教材、手册、学术交流、行业标准，无论国内国外采用的都是这个说法。

- ]7 n- J/ j# @' @" O% m, y2 `3 `我想这样讲，应该没问题了吧。

刘景亚

' k4 H2 J+ v: e" O
。。。。