|
data:image/s3,"s3://crabby-images/787d1/787d134faf7296e73bd26b5d6ccd697d6a716bf1" alt=""
楼主 |
发表于 2016-2-4 11:19:10
|
显示全部楼层
黑熊怪 发表于 2016-2-1 13:01 data:image/s3,"s3://crabby-images/fcf81/fcf81f68aa70afff1af6a0ac8e99f79e7e15c626" alt=""
0 s4 C4 f, y' p% S @$ O( A理论知识是本,软件是末,哥们,别弄反了 * f3 O5 A, X D" Q; Z' X
我并没有轻视理论知识的意思,相反,我的想法是怎么将前人积累的宝贵理论通过现代化的软件工具发挥其巨大的现实价值,而不仅仅是躺在书本上。机械中对于几个构件的问题尚可通过手工的理论计算解决之,如果机构增至十几个或几十个,特别是空间机构想要顺利地解决之往往是不现实的。传统的机械设计是通过查表和诸多的经验公式进行的,是前人的经验积累。经验设计法一般可以得到可行的设计方案,但不一定是最优方案,因为人的精力有限,在查表计算时参数的种类和梯度不可能设置的太细。但是软件可以将繁琐而细致的计算进行到底,得到最优解。它是从最理论的通用公式出发的,而不是经验公式,因此通用性强,当然前提是你要有扎实的理论基础。没有扎实的理论基础就算得到了结果你都看不懂,解释不了,所以现在招聘分析人员时本科知识一般是不够的。现在是一个终身学习的时代,但一个人的精力毕竟有限,应该有的放矢,所以我想讨论的是哪些理论知识对用好adams这款动力学是必须的,谢谢!
3 \/ `" Z# z+ n1 e2 b8 t P! } |
|