机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6191|回复: 6

如何采用Solidworks的设计算例功能,搜索机器人关节最大扭矩

[复制链接]
发表于 2016-1-30 00:11:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
       在关节工业机器人开发过程中,可以通过动力学分析,搜索出机器人各关节的扭矩峰值,当然了,什么样负载什& `) D; m. l! {) a

8 }% W! Q* X1 G8 P么长臂展的机器人,在什么轴关节配什么功率的伺服电机,基本是路人皆知,但如果能够通过类似方法搜索出机  N, O6 q# y  u+ K" F

9 z% u% G; T! O' S- U) e/ Q4 b器人在运动过程中的末端负载峰值,这意义就大了。
" W4 l' O% f  m4 A0 Z1 |& Y6 b) o+ C5 z
        那么怎么通过Solidworks的机器人模型、运动算例和设计算例,搜索到关节的扭矩峰值?目前我的思路就是让机器人6个关5 ?( P( {1 V" ]$ f& i

: a* j5 r) d" h2 i( x2 r2 {节都在最大速度,最大运动范围内进行周期性运动,然后"步进"地改变关节配合的初始角度,搜索扭矩最大值。具体方法如下(以搜索第一关节为例):9 W3 q* c; E& b/ Q" n

" @- d" @( _- l& o# M* Z% r! K1.装配体模型里设置全局变量,将机器人第一关节的配合角度与该全局变量关联
+ M5 g* N+ p* f) q4 @' s$ r; j  t1 W5 }8 k. d4 V; o" |& {/ Z
2.在运动算例中添加伺服电机至第一关节,电机以振荡模式运动,幅值参考机器人关节正负运动范围,周期值参考/ P3 e# c7 S. A% h0 r9 S

: w2 V: k6 M/ V' _# x  s关节的最大速度进行设置,尽量使该伺服电机运动完整个周期的时间,求电机扭矩。需注意关节一的配合角度设置1 U7 F8 R& M+ |& C3 Q

8 U' z7 V* b2 s) d3 m成0.01s后就关闭。4 b' ]% {: \- u( w! [

- z0 s( B- u; r7 |$ s* l' O5 N3.在设计算例中,变量值链接上述全局变量,约束条件暂时忽略,目标值链接至伺服电机的扭矩,调整变量的步长优化
8 i* b9 \; Y6 Y
5 _# O4 W/ ^6 {/ l2 y机扭矩的极大值。
( t" O- W6 C8 ~+ g
" e5 [) Q6 \8 K0 U+ C% u* c/ W       经过试验,发现在Solidworks设计算例中,我链接的全局变量根本没有引起关节配合的角度,也就关节初始角度
9 Z% k4 q$ N& U1 Z6 D
1 i& }9 |- d1 z/ K- n没有发生改变,导致各个情形关节扭矩都一样大,优化失败,能有高手来帮帮忙吗?分享一些经验和思路啊。
% Q5 U4 P# \7 R" J& Y4 ^6 g: F  _% ]9 z$ N; p/ b4 q* w1 P8 o

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
老鹰 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-30 11:57:33 | 显示全部楼层
我链接的全局变量根本没有引起关节配合的角度,也就关节初始角度没有发生改变
& m6 \, h2 u$ e0 C! p4 b1 E
把过程贴图如何,因为有些过程是不能光靠言语来描述的,更何况你明明建模了,何必不用直观的图片呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-30 12:11:20 | 显示全部楼层
寂静天花板 发表于 2016-1-30 11:57 ; p# c4 q7 n; x  C* T
把过程贴图如何,因为有些过程是不能光靠言语来描述的,更何况你明明建模了,何必不用直观的图片呢。

% I2 ?5 K1 q8 n1 G& U, F机器人模型是公司商业机密,不过倒是可以贴一些其它过程的图片出来
3 y0 r4 h3 ]5 U5 ~6 s
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-30 18:08:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 小人Mτ 于 2016-1-30 18:42 编辑 % u; Q& K9 g& H& A
( Z1 d& v$ f+ O" T/ B  L
solidworks全局变量和方程式的使用有一个滞后,比如A影响B,B影响C,那么A改动后第一次更新有可能只更新B而不更新C。; Z- w- \* r* s: h- c3 X4 d
这是我某一次使用13版方程式的时候发现的,后来就不用它了。
. i' t; j# j% r( w, E这个问题是装配体里面的,下面三个图就是引用时候的错误显示。大块的长为输入的,大块的宽为方程式,小块的长引用大块的宽,小块的宽引用大块的长。大块的长改变后一次更新只更新大块本身的尺寸,再次更新时更新小块的尺寸。如果再有另外一个块引用小块的尺寸,那么需要3此更新才会全部完成更新。
, x& Q/ m% N$ r3 e; H7 F5 n8 `! b6 [3 d- H! p7 g9 J
- Q- x6 P" F0 G' t9 A# p. y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-30 20:30:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 川hc 于 2016-1-30 20:35 编辑
: Z* Z, f+ c6 {9 G  H& l6 B
- N! h& u  z& ~+ o' a2 d目前就是想让大家讨论一下,看看我这个办法能不能行。我把问题简化一下吧,方法是类似的。
* I4 J3 ?) M9 K2 e+ p( a" ?) w1、就是有这么一个简化的3自由度机械手" B- M( D; p4 L8 I4 U
4 e) x- S5 S" X1 A& t; Y4 n
2、设置一个全局变量 i,把第二关节角度全局变量 i 关联,模型之中的关节配合都是先点面重合,然后同心,这样在动力学分析时候不会有冗余自由度,这样调整全局变量 i 的值 就能改变二关节的配合角度了。# x0 s2 j4 e" c7 e5 }' n
% L2 g$ G8 `% ^8 a+ N* K; Y
3、运动算例里面设置3个伺服电机,都一振荡方式运动,从0.1秒时刻开始,3个关节角度配合值运行到0.1秒时刻就压缩关闭。是可以得到关节1的扭矩值仿真值的。" L' Z# X! x3 C6 E0 O5 j6 {0 g

3 }! T: V+ \. ]1 [' B4、接下来在设计算例里面进行设置,把变量设置成全局变量 i,约束条件暂时忽略,目标为求解关节1扭矩最大值(因为我传感器设置为测量关节1扭矩最小值,这个值是负的,所以设计算例里面目标也是求最小值),最后得到的结果是每个情形下关节扭矩值都一样的。
& a$ W0 S& u1 W! r& R5 y; T* E
3 {+ y9 F( t+ f0 q& e% e: H8 m. K; R6 |* f
  d. h% N1 S, \. v) R
5、检查发现,每个情形下,关节二的初始角度都一样,也就是全局变量i并没有驱动配合角度进行变化,所以造成结果一样,各位同仁,有什么其它方法和经验可供分享吗?2 j& F7 N* b" r  U& ^
' J, o4 n+ I4 P4 U+ H

9 `* p4 S3 e+ V% u- d

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-19 08:54:29 | 显示全部楼层
大赞
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-30 15:59:41 | 显示全部楼层
不会用,有更详细的介绍吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 03:49 , Processed in 0.056467 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表