不怕争论，欢迎围观

zerowing

唉，实在没话说你了。随便你闹腾喽。我也懒得给你写了。既然都找到原帖了，却不知道看看后面的回复。你也果然是极品。
直接上图吧。

, J0 s2 v) k, O4 b  e5 z然后是动静大侠的回复。
9 U" ?* l6 {$ \$ E0 f6 b+ T4 k
6 S8 ]' U& x0 ^9 _6 d8 k, ~自己愿意闹就闹吧。在这个大家都抓紧时间赚银子的时候，俺实在没心情和精力搭理你。
  o+ J; _8 r# ]( }

ws456456

真理越争越明，大侠们多多争论。

lanyuedao

1:3应该是没错
' r6 x* i, h5 ?这个就是平面图形或者刚体内各个点的速度求解问题，就用最基本的点的速度合成：Va=Ve+Vr，或者是瞬心法，都可以。

の小南灬

年前围观

lanyuedao

lanyuedao 发表于 2016-1-29 08:57
- {. [( t" s" _2 [) n3 J# N/ P3 h1:3应该是没错
这个就是平面图形或者刚体内各个点的速度求解问题，就用最基本的点的速度合成：Va=Ve+Vr，或 ...

5 _# R$ ]) Z- E0 l$ `7 V8 g: L5 n有例题为证

初涉池中

看来自己基础太差，需要饿补后再来拜读！

zh39204128

第一个帖子
5 Q4 S' ^  x7 a我只是白丁，瞎说请大侠们指教。
  |; F2 I6 g! y8 c$ d两个齿轮时时啮合，所以转的圈数应该=大小齿轮周长的比值=直径的比值
" I/ k6 d6 S- Z* Q0 S5 Xd=mz   m1=m2  z1/z2=2/1，
4 f. ]: X9 k/ [. W3 j. A# B两圈

kuailin

zerowing 发表于 2016-1-29 00:32
唉，实在没话说你了。随便你闹腾喽。我也懒得给你写了。既然都找到原帖了，却不知道看看后面的回复。你也果 ...

* B2 X& Y+ l; R2 w+ O大侠，我也觉得你错了，那个小齿轮的转速是连杆转速的3倍没错，但是这都是以地为参考的，这个3倍有一倍是公转速度，另两倍是自转速度，加起来对地一共是3倍，也就是说自转2圈，公转1圈，但是对地的转速是自转的2圈加公转的1圈，一共三圈。
! \4 a# i' a  Z3 w3 j' \6 S
7 i4 M! H* ?: w% H- m5 l, P7 B另外，你说的那个圆心走过的距离恒等于其自身转过的弧长，这个应该是建立在弧长足够小的基础上的，没有这个基础你的结论根本不成立。其实你自己也强调了足够小，贴图为证

在阳光中zp

1、机械原理中讨论行星轮系的时候讨论的是两个齿轮的传动比！
      将周转轮系转化为定轴轮系，是人们在计算传动比时为了简化计算，使其能够使用定轴轮系的计算方法，采用转化机构的方法，对整个机构加上一个公共的角速度，使其转化为定轴轮系。
      计算的不是两个太阳轮的传动比！对于周转轮系，可分为行星轮系与差动轮系。当你需要计算两个太阳轮的传动比的时候，需要将其分解为多个简单的行星轮系与定轴轮系，然后进行计算。
" k- c/ I- B1 m! l$ e% ?% y      对于太阳轮而言，其特点为定轴！
      同轴不同轴都是可以的！
' Y0 |/ X2 s* ^1 v2、纯滚动是指两个接触点相对静止，没有任何的相对滑动的滚动，即相对速度为零。
" J* L6 k/ A2 c3 j# K0 Y     楼主要问的是啮合简化模型是运动模型吧，按照楼主要问的意思当然是做节圆纯滚动。（普及一下节圆的定义，两个齿轮相对速度瞬心所走过的曲线，叫做节曲线，如果是圆形齿轮，就是节圆啦）
9 S4 B: l& a4 t
3、点的合成运动：（某一瞬时）绝对速度=相对速度+牵连速度

+ F/ ]0 n; y2 q+ t4 ]; z! G
$ T: v/ }# O( f  Q5、关于行星轮的自转就是指的是齿轮本身的转速！它是绕轴线的速度，当你谈齿轮的转速是多少时，你的参考坐标系是啥，他的就是啥。

/ i4 d0 V  t3 g% h6 T: ]5 e7、对于[2*(R+r)*sin(α/2)]/[R*α]，当α趋于0时，sin(α/2)趋于α/2，所以原极限等于（R+r）/R

望断天眼路

2 I2 G8 ^! C' b# F5 F) q4 W看完以后，感觉差的老远了。还需努力。