不怕争论，欢迎围观

请叫我财神

轩辕相濡 发表于 2016-2-1 12:11
你确定你认真思考了么？电梯的加速度是向下 人蹦一下加速度是向上的  对地加速度是他俩之差  换句话说  ...

照你的说法，就不是落地的瞬间再往上蹦，而是坠落过程中就可以了

请叫我财神

轩辕相濡 发表于 2016-2-1 12:11
" N) `, Z4 ]2 ^) Q  K2 L3 z3 L你确定你认真思考了么？电梯的加速度是向下 人蹦一下加速度是向上的  对地加速度是他俩之差  换句话说  ...

4 @5 m8 i* o; ~; @另外在失重情况下，身体和电梯同步下落，很难对电梯地板施加作用力。
电梯触底的瞬间，身体也不能有那么快的反应速度。
$ o. L, C, N% c2 X所以，你讲得那些措施，只有理论上可能成立罢了。
& G% Q  F9 v% W" N简单说，就是下落过程中蹦不了，触底的时候来不及。
+ i: h# H$ V9 _7 g7 q

轩辕相濡

请叫我财神 发表于 2016-2-1 15:26
$ ]& \  e0 C) g" a6 ]0 d另外在失重情况下，身体和电梯同步下落，很难对电梯地板施加作用力。
' ^1 S$ ]$ m% z/ u8 ^% d0 P电梯触底的瞬间，身体也不能有那么 ...

! S4 |: L6 K. ?5 |9 P& k6 I; f2 o本来说的就是一种特殊情况呀  我又没说实际能实现（前提是只靠人力）

轩辕相濡

请叫我财神 发表于 2016-2-1 15:08
照你的说法，就不是落地的瞬间再往上蹦，而是坠落过程中就可以了

简单点说就是人在电梯触地的瞬间的绝对速度=0  人相对于电梯的速度等于电梯的绝对速度（方向与电梯的绝对速度相反）

yaoyl2007

技术争论在我看来是很正常的事情，老鹰也欢迎大家围观。有不同的观点才有争论，但有些人会用尽嘲讽的言语，低俗的词汇来诋毁别人，什么装逼、夹逼等等不堪入目的词汇也派上了用场，这就是社区的讨论环境？做学问固然重要，但做人更重要。

与哥有染

yaoyl2007 发表于 2016-2-1 15:59
技术争论在我看来是很正常的事情，老鹰也欢迎大家围观。有不同的观点才有争论，但有些人会用尽嘲讽的言语， ...

2 _* s+ |$ l& Z& ]- k  c( [4 {支持再怎么争论都好
6 ?8 d  ~* @# M$ i& B0 y9 p2 r$ u7 \人身攻击就太low了

313319402

313319402 发表于 2016-1-29 16:22
坐标变换没有真正学过，只是自己看过一些书，毕竟以前也是学机器人学的，要是这个都搞不清楚，我就不用写 ...

$ _! ]+ x5 I9 M3 t+ X) T但从问题解决上来说，解决了问题就结贴吧。

Ruland联轴器

这个行星轮公转自转的问题竟然讨论这么多帖子，也是醉了

Arobot

看了一回天书，只有围观的份。

Gary丁

哈哈，豁然开朗。谈自转就是2圈，那多的一圈小齿轮不是在转动，是在移动。