机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4141|回复: 9

关于滚珠丝杆的一点疑问

[复制链接]
发表于 2016-1-27 13:48:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近小弟遇到一个问题,就是滚珠丝杆导程和减速机的问题,
0 q$ Y, o* ~: X& e7 l4 z& s比如做同样一个上下来回动的结构,
5 w0 }& \+ X% w; z' o8 M6 q采用滚珠丝杆比如外径20 导程10
; z. Z7 |1 ~0 V! B和采用外径20 导程20的丝杆 配一个1比2的减速机,
1 D  h+ {: k( U# [不计算功率损耗的情况下,2个输出的力应该是相等的吧?! v; F8 Y0 D4 {. d6 \( @
那现在的疑问是 到底我应该选导程20 配减速机呢 还是说选导程10的 不配减速机呢?1 g* k  N+ E/ h

, }" [  p' U0 Z& }可能和使用情况也有关系,大概介绍下,。我的移动速度应该是600mm/s' {) l+ F, c4 k- S- M% [9 {

" R; b, T* A5 l; A; i% }& m3 S- Z7 r4 U
补充内容 (2016-1-27 18:56):# L, `8 c% I; n0 K! k. }
主要目的是讨论 在为了增大输出力的情况下, 到底选择靠丝杆的导程还是靠减速机
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-27 14:07:48 | 显示全部楼层
配也行,不配也行,但选配配减速机好一些。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-1-27 14:08:21 | 显示全部楼层
个人觉得这么小的减速比没必要用减速机吧,如果你想减速 用1:2的同步带就可以了呢。

点评

我这个只是举例 如果1比5呢  发表于 2016-1-27 14:34
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-1-27 14:11:31 | 显示全部楼层
滚珠丝杠的输出力应该在样本上都有的,先查下的。  h7 R* F6 A1 \: a/ C* \. l5 B! b
你这个速度有点小快,启动加速度估计小不了吧,建议加个减速机预防启动转矩不够。, E  ^7 s1 r! D, T
个人一点认识,如有错请各路大侠指正。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-1-27 14:37:27 | 显示全部楼层
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-1-27 15:02:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 红发Jc 于 2016-1-27 15:03 编辑 4 N3 Q7 H0 \' {1 F7 D5 J
$ @7 R9 e1 [; w9 H6 Y9 f
结构有点奇怪啊
/ O" V2 V0 {2 k3 k7 b1. 为什么选用丝杠+减速电机的传动结构?你这套结构有必要用丝杠吗?
  o; @  ]" z1 U( H 丝杠+伺服电机不是更简单吗?通过伺服电机直接控制转速(转速*导程)就能得到位移量了,而且还能通过编码器了解行程定位;
1 S& G  [" o& n5 [" e- y" V还有,这么小直径的丝杠 有20的导程吗?% H. ~8 y8 y  t$ t9 B; S7 p5 `9 [
你选用的结构去识别位移量就需要增加额外的采购件,不是增加麻烦吗

点评

我没说是用减速电机啊 我主要问的目的是问 这个减速比是放在丝杆上还是放在配减速机上  发表于 2016-1-27 18:54
20的丝杆有10,20,40的导程,这个不是问题。  发表于 2016-1-27 16:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-27 18:32:05 | 显示全部楼层
垂直升降最好选导程小的,导程大自锁性差,始终有使负载下落的趋势.这样伺服电机必须带抱闸.

点评

我的电机是带抱闸的  发表于 2016-1-27 18:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-27 21:17:59 | 显示全部楼层
600/10*60=3600rpm。20的丝杆,额定推力约5000N,最大20000N。最好用一个减速机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-27 23:42:59 | 显示全部楼层
移动速度一定的情况下,导程大小决定转速高低,一般希望转速越低越好。这时如果是直联会加大电机功率,所以要加减速机并选小电机,这种方案理论上好一些。但要考虑综合成本、安装空间、精度等情况。

点评

如果不考虑其他因素 只是单纯的考虑用丝杆减速好还是减速机好呢  发表于 2016-1-28 20:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-28 08:43:47 | 显示全部楼层
红发Jc 发表于 2016-1-27 15:02
+ `1 t( g+ W1 C结构有点奇怪啊
' j2 i. C# P8 T) O1. 为什么选用丝杠+减速电机的传动结构?你这套结构有必要用丝杠吗?
, W4 J( |: s& R' _' Q4 N* } 丝杠+伺服电机不是 ...

8 ?# i& d) {! ^0 m) M你这套结构选型的范围太宽泛了,没具体要求) m9 ?& A1 a& n4 f4 [3 g
# J  r) ^5 P1 h' A2 J7 ~
不管是陪伺服电机还是普通交流减速电机都能达到你需要的线速度 600*60=3.6m/min 这个速度不快
7 k  x" z' Q4 t- _
: A9 a( G  f$ x; r; J" ^2 p: g但是少了几个设计因素;比如行程多少? 往返定位精度多少? 负载多少?2 a% X. j: h2 \9 d' `
还有你设计的成本约束在多少?选用的结构可以有很多。

点评

单纯结构上来讲 丝杆减速和减速机减速 哪个侧重使用, 哪个侧重成本呢? 我的速度600是往复运动的  发表于 2016-1-28 20:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-29 05:35 , Processed in 0.058933 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表