机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3940|回复: 13

用螺旋线作扫描路径时,螺旋线的直径是无关紧要的吗?

[复制链接]
发表于 2016-1-26 11:34:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 andyany 于 2016-1-26 11:36 编辑
$ o  Y; i, I# c- @% l7 E$ Y& Y
, i' g% J) A4 H" ]
% y! X* }. R' M$ \2 f, L2 h" ~! ?5 Y4 U' n
2 Q8 h; c8 n- d* ]9 @
用螺旋线作扫描或扫描切除的路径时,总感觉螺旋线的直径好像无关紧要。用附件的零件验证了一下,确实如此。  W1 X1 C  r* J( L* ]) x
有不同的意见吗?* Z+ ]; ?# f- ^; {; F. S
请指教,谢谢!
9 j1 l2 ~: Y4 G1 K* D6 a: W

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-26 11:40:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 andyany 于 2016-1-26 14:03 编辑 ( b5 k* Z. e$ l4 h' p; e+ H

  O) O9 \4 @$ p) ?2 T
$ F) J, M3 W3 B1 h1 w2 I6 ~扫描轮廓是同一个圆,扫描路径是两条螺旋线。这两条螺旋线除了直径不同外,其余参数完全相同。
* f4 B& P' T2 u4 ~最后得到的是同一个实体。
0 e9 I3 G- ?& D! U2 |% c9 `. ~
+ J4 ^( I7 `8 I. F  `1 |5 D1 J( R& x% J! A& p2 _  E2 d* g. r

  S9 N2 s" M+ o" F. J
$ n) h9 V. f- `' ]7 V" S  W( Z5 Z( D: c! g) h4 X

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-26 13:45:31 | 显示全部楼层
是啊,和你扫描的图形的尺寸有关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-26 14:06:03 | 显示全部楼层
如果真是这样,那solidworks的螺旋线画法就可以简化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-26 16:39:18 | 显示全部楼层
你确定不是点错了??有一条根本就没扫描到嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-26 16:44:18 | 显示全部楼层
401832294 发表于 2016-1-26 16:39
6 Y! M1 n; v% w+ s5 S/ Z你确定不是点错了??有一条根本就没扫描到嘛

& h; M4 ~6 y2 O, z7 ?' a你还是认真点吧。  v% T6 w6 L1 O1 G
我说得应该很清楚了,你自己做做看。
9 E. K3 }( i: g: v- Z+ P然后再发表高见,OK?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-26 20:54:04 | 显示全部楼层

BB之前,最好翻帮助文件,而不是在那异想天开

本帖最后由 寂静天花板 于 2016-1-26 21:51 编辑
; l) Z% Z3 y5 f, A# E) p+ Q$ b
3 q& D2 D% G1 O# T0 \2 a! i9 j
5 O: q8 H) B# T9 W软件从未说路径与轮廓有什么关系,只是说路径与轮廓的平面有关系,所以你的说的恰恰是在软件的合理应用范围内,所谓的有关系,纯粹是你的异想天开,然后怪罪到软件头上,真是醉人呢。另外,说话之前最好先声明软件版本,因为这个世界上使用十年前solidworks版本的也大有人在。solidworks每年都新增强劲功能,年年不一样,不先说明版本,怎么讨论问题。$ q' P4 x' y; o, A5 X) ]/ v

9 U' B; O+ {# j) ?6 V" asolidworks2016

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-27 09:36:47 | 显示全部楼层
寂静天花板 发表于 2016-1-26 20:54
. W& S3 V# h1 C; L- u软件从未说路径与轮廓有什么关系,只是说路径与轮廓的平面有关系,所以你的说的恰恰是在软件的合理应用范 ...

/ ?9 ]9 i; [  ^! Z$ v1 版本问题
. p" P+ R/ @. i' j2 B6 w6 |' |只要有人真正关注,即便开始没有考虑到但又和问题相关,自会浮出水面。当然你开宗明义,更好。
, d' s2 k. x0 d' I. j$ ^本帖除非声明,我的版本都是2013。
5 S2 d3 f' R$ a/ A+ p7 E2 我的问题和你的回答
3 S" R  K: i! z* ]9 ]扫描有两个问题,一个是能否做出来,另一个是做出来的结果怎么样。- o/ b0 W) q- l/ B) k0 N8 f
我说的情况隐含两点:一是可以做出来,这是前提,但不是本帖的关注;二是做出来的结果是否等效,这个我的发现是等效。$ M" ^! w+ O5 Y; u4 y
你是怎么回答的呢?
9 e" x; `$ n) e9 e/ V% C首先你的版本是2016。
: V8 f8 h; p# `4 A2 B再者我限定路径是螺旋线,直径是螺旋线的直径,与轮廓无关。而你说的是轮廓的直径。
" a3 `  r+ n) O+ `至于你扩大外延说了轮廓平面和路径,那是你牛。但你只涉及了能否做出来,涉及结果等效性了吗?
( r  G8 e4 s- O$ X要扩大外延,但你把内涵问题说清楚了吗?
% L( G4 R6 n2 K做扫描,基本要素是轮廓和路径。路径我已限定为螺旋线。
( k8 Z3 c, F' x" z# d在2013里,做螺旋线可以分为两步,第一步是建立圆,第二步是设定其他参数。我的疑问是这个圆的直径是否和结果等效相关。我的例子是无关。如果是这样,那就无须指定这个圆的直径,操作少一点。或者有别的软件设计,都可以。这谈得上怪罪吗?言之有物,且充分必要性拿来和大家讨论。你从哪里看出来是“异想天开”呢?
# C+ l* F  h4 g
0 W) R* E9 }7 S社区平台,大家讨论问题,首先把自己的情绪整理好,然后有啥说啥。你用挑衅的字眼,乱扣帽子,合适吗?在你前面的所有帖子,大家都是心平气和,气氛正常,没人惹你。看在你经常帮助大家包括我的份上,就让你了。. Y0 ^6 ^* Z( w+ [0 N9 ]
5 k- ]: ]2 i" {' O1 {. K
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-28 08:42:57 | 显示全部楼层
andyany 发表于 2016-1-26 16:44
# I+ l% l7 c% E% J你还是认真点吧。- e8 {+ D# F& c  m4 w$ ]
我说得应该很清楚了,你自己做做看。- e8 ]. l& G2 X& X# S/ y
然后再发表高见,OK?
9 y% B! a  _) O% G
差距很大吧

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

只能改变螺旋线的直径,其余扫描要素都不能变。这才是分析问题的方法。 你先是改变了螺旋线的螺距,然后又改变了轮廓的位置,结果是啥还需要在这里讨论吗?  发表于 2016-1-28 09:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-28 08:53:58 | 显示全部楼层
andyany 发表于 2016-1-26 16:44 ! t1 e& ]% K, \' I# p( o  I: u
你还是认真点吧。
" P3 P8 a. q' h5 D5 j+ I  u8 s我说得应该很清楚了,你自己做做看。, T6 q" f  b0 [4 f
然后再发表高见,OK?

+ y9 N8 C# t6 w! ~扫描是路径和轮廓要垂直,不论怎么变都可以看出来你的图应该是点错了" c2 c! W2 I* B/ L+ I/ ]  }

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-27 06:34 , Processed in 0.064256 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表