机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 胸大当饭吃

大跨距传动问题,这几天愁得不行了

  [复制链接]
发表于 2016-2-18 09:26:46 | 显示全部楼层
最好测试一下六台风机的力矩特性,设计与之匹配的直驱发电机。风力发电,这种能源很不稳定,需要全部连在一起将发电输入电能存储设备,只有如此,才能得到较为稳定的电力供应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-18 20:13:26 | 显示全部楼层
过来学习一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-19 14:57:07 | 显示全部楼层
参考下双人自行车,是否可以借鉴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-19 17:30:48 | 显示全部楼层
害怕伏枥 发表于 2016-1-25 08:29
5楼的方法可行,用链轮链条传动就可以。
8个链轮,两端各一个链轮,中间各两个链轮、联动;4圈链条。
为方 ...

有个想法前辈看看行不行
还是用链条同步传动的方案,但是链条用悬挂链这种,每两个柱子之间防止支撑轮,这样就减少了链条和支撑件之间的摩擦,效率增加
截图未命名.jpg

点评

核算下链条所受拉力。  发表于 2016-2-20 07:45
楼主已经否决了这个方法,不必再在这里讨论。  发表于 2016-2-19 18:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-20 19:51:48 | 显示全部楼层
小人Mτ 发表于 2016-2-19 17:30
有个想法前辈看看行不行
还是用链条同步传动的方案,但是链条用悬挂链这种,每两个柱子之间防止支撑轮, ...

想法是好的,但我认为是链条在移动时,一根链条上要是边小滚珠也算的要几千上万的小零件在运动,这样能耗损耗太大,还有一点不防尘,不防水,自重加大。时间一长水,尘,锈等积累下来运行很困难,增加维修成本。

点评

我还是认为我的想法可行,见63#-64#,只不过将里面的棘轮改为超越式离合器比较合适,也希望楼主将最终实施方案告诉大家,无论成功或失败也是我的期待。  发表于 2016-2-20 19:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-20 22:19:58 | 显示全部楼层
考虑用液压马达可以么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-21 20:00:03 | 显示全部楼层
害怕伏枥 发表于 2016-1-25 08:29
5楼的方法可行,用链轮链条传动就可以。
8个链轮,两端各一个链轮,中间各两个链轮、联动;4圈链条。
为方 ...

记得每个区间加组张紧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-23 09:57:26 | 显示全部楼层
wd521 发表于 2016-1-25 08:50
前辈我怎么工作态度不好了,用液压怎么不行了,用液压缸和液压马达,

个人认为这个需要根据实际计算得出最终发电功率来确定。液压效率是比较低,但也没那么吓人。如果5根轴同步,那么上端5个叶片旋转速度及方向能否一致,不然内部也需功率消耗+传递消耗,最终也不好说!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-23 16:57:43 | 显示全部楼层
个人认为液压的比较有优势,链传动无法解决每根轴转速不一致的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-24 12:46:32 | 显示全部楼层
用链传动应该是最合适的,造价低,效率高。那种用液压转换的效率损失太大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-19 15:17 , Processed in 0.056759 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表