楼主: 2266998
|
从‘哪那么好赚钱?’说到‘万一人家用你,你怎么办?’ |
发表于 2016-1-23 15:25:17
|
显示全部楼层
点评
先把现场问题都能解决--现场小弟传回情况指导解决--客户电话描述情况直接电话解决。
| ||
发表于 2016-1-23 15:35:41
|
显示全部楼层
点评
大侠们,交流而已,一些关键的,又不能说。这论坛也令人烦恼
线轨是滚动体,快吧。一个滑动的矩形导轨也可以走40M/Min,36吨的机床。国内厂家怎么想?就像你说的,人家没脱,自己先光膀子了、
洛阳轴承厂的矿山用大轴承,国内没有替代的。我问进口轴承应用工程师十字线摩擦的原因,他们也说不清。
哈哈,大虾,我玩的只到加工齿轮为7级精度的,一般水平了,
它是个角度误差。很少机床制造厂懂这个的。
大侠,纠正你一下,2秒是指导轨的pitch,精密机床都谈它,不是一米内多少丝了。
无论是玩轴承,还是玩导轨,我觉得,最基本的是要‘说清楚’了,就说轴承,当一个家伙说都说不清楚的时候,就不可能玩出一个高级轴承来,导轨也一样,速度上去了,一大堆问题,讲不出来,那导轨的速度就上不去,
哈哈,逛逛大虾,我以前说过,谁说几句‘跟劲的话’,我一听,就知道这家伙干什么的,哈哈,这么多年,论坛上一共有几个厉害的家伙,我也都基本知道,我在大床子上设计过导轨,以前说过,没有你这个速度高
说起机床导轨,我‘话'也许会更多,2秒以下的导轨,也小菜。
998大侠,轴承啊,那些“预紧”啊,那些“安排”啊,那些怎么“润滑”啊。。。。太多了!都是轴承手册上写的!“书”就在面前,不读,你拿他怎么办?
哈哈,轴承这东西,看怎么说了,自己玩轴承,肯定是有某些考虑的,也许是没有办法的办法,也许是有利润,我还玩一些特殊轴承,不过都是大的,能到德国85-90%的寿命水平,再高有难度,这就有利润了,普通轴承不行
老螺,做轴承没量都会死掉的,除非你有“你”的。大公司就把你买了。瑞典美国多少轴承公司被“吞并”了
逛逛你说的对啊,国内就是没人了,真的没有人了,我最近见到几个博士,也一样能提论坛上的问题,你看现在谈轴承,还有再说什么的吗?不说几万转,就是一万转,说说几句什么,也许过5年,什么是钢,都会成为问题
还有,国内没人了,我指能拿得起的、在一线的人了,科学院我离他很远。很悲的一件事!大侠你设计再好,有人要做吧~~~很可怕的事。看看论坛的提问,号称100万工程师的地方。
螺旋说的对,也许他们获利的唯一途径就是这个了,国内许多厂子为什么赔的哇哇叫,比如二重,进口了大量高精尖设备,但没法产生利润,自己把自己害死了,国内做‘系统集成’的,为什么打破死掉了,就是最终无利润
中国的许多问题,一个是你必须自己会,再就是全流程必须自己把握,比如说轴承,你把材料环节开放了,加工的再精密,依然没戏,因为氧含量就超了,就跟一个没念书的孩子,再觉得自己聪明,也不会有出息,根上事情
自己做轴承的原因只可能是一个:降成本。他们控制系统,伺服驱动,软件都是自己做。就是成本。
哈哈,大虾,自己会是绝对必要的,有些东西,是不必自己投资,不说高炉,我就绝对不会投资加工厂的,但坯料必须是我自己的,加工的时候,去监督,这就够了,但你把坯料都信任加工厂给你解决,你依然死定了,
自己会,绝对是对的,不然谁信你!不过不必自己去投个“高炉”吧。资金泛滥的今天,满街都是“泛滥”后都好设备。轻资产重收益。一个互联网都把我们机械人干倒了,他们有什么资产?
能买到的通用产品,比如电器类的,肯定不自己玩啊,自己玩没有道理,找死!但有些东西,利润就再那个‘自己玩’上面了,卡特比勒之所以还存在,就是所有大东西都是自己玩的,包括柴油机,假如没有这个,早死了
某些产品,我跟国外有竞争关系,我自己不完全玩出来,某些东西在小鼻子手里,竞争的时候,去他家买吗?有些钢板,我不自己解决,去买,25000一吨,再焊出来,比进口的还略贵,无论是内销还是出口,没法竞争啊
哈哈,你说的有些东西是对的,有通用性,但某些场合又必须自己会啊,我玩的许多东西,假如我自己不会,都外包了,风险就非常大,有一块出毛病了,死定了,另外,有些东西本身是竞争关系,自己不做,人家不卖,
在全球分工化或自由贸易化的大环境下,任何小而全、大而全,很难存活的。除非你是国家
怎么前半部没了?哈哈哈,那意思是重技术、重核心、重市场,轻资产!!!
998大侠,这潮流10年就体现了,重技术、重创新、重市场。。。,关键是轻资产!你投设备制造一样东西,你要有比市场更核心的。为了省钱的投入,在全球化的今天,没好结果。个人看法。
在国内玩有些东西,起码在几个方面必须有些突破,哪怕还有差距,也必须突破一些,否则,都是进口的,后续难以为继,也不会有任何利润,而企业没有利润,就没法长久存在,
逛逛大虾,不自己做还能怎么办?起码俺想不出还有其它措施了,先不谈是不是禁运的,就是不禁运,你产品初期没法卖高价,而轴承特别贵,怎么卖啊? 就跟俺自己写控制模型一样,我不写而买德国的,就一丁点利润没有了
老螺,我不太了解,坛里看到些信息。顺便问下,轴承为什么要自己做?准备搞静压?
哈哈,你跟他们不是一个行当,也不是一个方式起家的,没有可比性,跟你玩的是两码事儿,我早年知道他们,是因为看到他们设备在雕铣鞋类模具,是这么知道的,啊哈,人家开始玩轴承了,就是在往深了走
他们主轴是自己做的,自己都要做轴承了,房顶是主轴这块的,是老社友了。
| ||
发表于 2016-1-23 15:42:27
|
显示全部楼层
| |
发表于 2016-1-23 16:24:34
|
显示全部楼层
点评
大把。
| ||
发表于 2016-1-23 16:38:05
|
显示全部楼层
点评
我觉得中国文化弱点就是在一个靠字上,24小时的作业,如果自己自信,完全可以不做啊。老板不满意,就不伺候了,哪不能找到饭辙呢。关键是先要有这个底气。
关于创意,我觉得,我们的企业跟我们的中小学生一样,每天24小时都有永远做不完的作业,连玩的时间都没有,哪里有时间玩创意。
说得好,八爷,所以还是应该玩一玩:P
我20岁就这么走过来的,就是自己对抗许多东西,早先有老板,老板说,看见对面的红毛了?你就立即出去开打,后来没有老板了,但你想活下去,周围都是红毛,俺早跟人家说,一重大不大,二重大不大,你能指望他们吗
靠孤零零一个强人撑起的公司,和人家整个体系对抗,真难啊
说实话八爷,国内这些人我是不报啥希望的,他们就只剩钱了,其它没有了
当你自己说了算,你采取强制力设计制造一个设备,也许性能跟德国差5%,而你放任一下,也许马上就倒闭了,国内大工厂,数万人的,很多,全球最新设备,引进各种东西,但丝毫竞争力都没有,数千工程师都没有创造力
我就给人家大型公司组织工程,或者组织设计,国内的社会条件必须是强制性的,就是连打带骂,你让他自由发挥,就什么都完蛋了,你看富士康,多残酷,华为也如此,另外我们基本是没有契约与合同限制的社会,
感谢八爷,我对这么玩也有很多疑惑
国内公司对国内公司就更加不可能了,人家把你资料拿走,就直接山寨去了,干吗还找你?后续就没你什么事情了,中国人处理技术问题的思维跟红毛完全两码事,天壤之别,
大概也玩不下去,我们的信用体系没到那个水平,何况,国内大公司非常有钱,直接就找全球最顶尖的公司处理各种对象,再就是买‘有过业绩的产品’,中石油会在网上找什么公司给他设计泵站?起码我觉得不可能
八爷,如果需方是中国的,供方是国外的,能玩不
我们主要是还没到这个时代,在北京,我说过,有专业画图的,每周5000块,但要经过多年磨合,你才信任他,新来一个,可能领了银子就再不露面了,哈哈,这是社会条件,不是你我可以改变的,没辙,
这类平台在世界上不止一个,这个比较著名罢了,在米国玩这些没问题,中国不行,社会条件不成熟,没有可比性,米国的3M公司,你上班干什么,老板不能打听,哈哈,在中国行吗,3M每年运行的产品有6万个,就这么玩,
| ||
发表于 2016-1-23 16:55:39
|
显示全部楼层
| |
发表于 2016-1-23 17:29:28
|
显示全部楼层
点评
能支撑半年。以前政府还能补贴,今年已收紧,哈哈他有点不好过了,补贴的钱,都置放房产。
是啊,那边今年也很惨,小鼻子设备一降价,基本上就到了70多万,他的是60多万,小鼻子最贵的时候一台到100-120万。16年现在能参与投标的就这个一个,如果中了能利润差不多400多,对于20多人的小公司来说,
现在形势下,还有生意,实属不易了,好好玩吧,你看论坛上都是愁云惨雾的样子,很少还有几个敢出来说‘大爷我玩什么的’,阿哈哈,今非昔比了,
八爷,明天一早去,中午请甲方的熟人吃个饭,意思下。人家透漏,主要竞争对手是小鼻子,15年底的时候当时竞标TN,就是那家,当时就是工期比人家快,整天报价是人家的85%。请了一天的假 周一下午就飞回来了。
哈哈,有椅子,人家给搬来了,我跟许多家伙说,这是人家给你脸了,必须要接住了,别把自己脸随便就丢地上,你自己一丢,人家以后再也不给了,
| ||
发表于 2016-1-23 17:32:36
|
显示全部楼层
点评
哈哈,没有啥可琢磨的,人家从10楼给你丢个钱袋子下来,你必须拼命接住了,没得选择,盖茨有选择吗,乔布斯有选择吗,我觉得都没有,就是得硬接,既然人家接了,你也得拼命接,人类社会就这样,
| ||
发表于 2016-1-23 18:47:48
|
显示全部楼层
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-26 19:51 , Processed in 0.079747 second(s), 29 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.