关于有限元分析软件ABAQUS

zgsdcrc · 发表于 2016-1-7 17:29:52

想请教前辈们一个问题。前几天公司派我去大学里面学习了一段时间，主要学习有限元分析方面的内容。学的软件是ABAQUS，老师本人就是用这款软件，老师在美国读完博士后又在美国工作了几年才回来的。他本人也是用ABAQUS软件，据他说西方机械设计有限元分析方面主要用ABAQUS。而这款软件也侧重于受力分析方面。

但现在国内有限元分析软件用的比较多的是ANSYS，据说ANSYS软件侧重于流体方面的分析。请有这方面经验的前辈给指导一下，哪种软件适合哪方面的设计?

寂静天花板 · 发表于 2016-1-7 18:28:05

你老师真逗，他大概不知道ansys和abaqus的市场占有率有多大差距吧。很简单，企业需要的CAE与大学科研需要的CAE根本不是一个东西，有多少企业需要非线性分析，有多少设计工程需要非线性分析，即使是有，也没必要自己购买一个，可以到找第三方分析公司来分析。8爷不就是个例子吗。

灭嘎嘎 · 发表于 2016-1-7 18:51:31

俺一直用ansys(水平不咋地，现在还沦为workbench的奴隶了)，也参加过一个abqus的培训(睡着上了两天课我会乱说？)，讲讲自己的体会。两者各有优缺点，abqus在非线性分析方面要优于ansys，但是用户、相关的学习资料不如ansys多。ansys流体方面收购了CFX和fluent，所以飞起来了。如果是一般的工程应用，追求简单、快速，墙裂推荐学ansys的workbench。上手很快

虫子第一家 · 发表于 2016-1-7 20:52:39

还是workbench用的多点。

glhtbp · 发表于 2016-1-7 21:01:16

有限元必然首推ANSYS

飞苍bj · 发表于 2016-1-7 21:12:15

有限元的话，ANSYS Mechanical（加上APDL)和Abaqus都有。ANSYS的教程和使用人数比较多，历史也比较长了。一般说如果公司有传统，按传统，没有的话还是首推ANSYS Mechanical。流体的话，据我所知，都不是有限元算的。整个CFD是另外一个话题。

BLANDY · 发表于 2018-4-8 14:43:25

abqus在非线性分析方面要优于ansys

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

关于有限元分析软件ABAQUS

点评

点评

点评