机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 帽子suma

本人最近画了一个rv减速器,加工问题请教

[复制链接]
 楼主| 发表于 2015-12-29 15:28:24 | 显示全部楼层
刘景亚 发表于 2015-12-29 15:23
8 ]( M/ T6 I: T2 [0 M加工问题涉及面很广,你具体指哪个零部件?

% p. B; M( h. r主要是三个,摆线轮,壳体,偏心轴。还有其他,大侠觉得有必要注意的地方都可以提出来,我也只是提出来讨论讨论,学习学习
0 B9 p$ p! d- q! L; ^) W! C

点评

现在的加工设备都比较先进,加工这些零件都不是问题。 摆线轮、壳体可采用连续轨迹坐标磨床,偏心轴是用普通轴加整体偏心轴承实现,轴承有专业的厂商生产,精度都很高。 这些都不是问题,关键问题还是在于我上边所  详情 回复 发表于 2015-12-29 15:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-29 15:30:38 | 显示全部楼层
刘景亚 发表于 2015-12-29 15:18
. q8 [. d; A; b3 M摆线轮上的6个孔,有3个是安装偏心轴承传递力和运动的,有3个是供端盘联结柱销通过用的。
4 j1 W7 s" O4 }* Z$ i7 m通过孔,应设计大 ...
& L% |0 `; ?& ^. j
谢大侠指点,大侠还有其他rv减速器相关的资料不?甩出来,学习学习
; U1 f' g$ p: S" S- N
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-29 15:35:50 | 显示全部楼层
日本的齿轮厂有这东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-29 15:36:15 | 显示全部楼层
看大家都在认为难点在于加工,我不太认同。
/ Y- R7 R  [3 L8 ]RV,加工、装配、材料都有需要搞清楚的地方,但首先是设计需要攻关。
" ]: y& k5 [4 b设计,并不是能把图纸画出来,就叫攻克了。
8 Y8 h5 Q0 w! @; k3 k& G我在这里抛出一个问题,供大家讨论:
3 e+ V4 ~* k7 \' d- O" \单纯考虑一个因素,当摆线轮的齿面加工误差为4μm时,对最终的传动误差有何影响?6 z  T+ }9 x4 r. W* P
首先得把这个问题说清楚了,才能谈得上加工时,控制哪个零件的精度以及如何控制精度。这个问题,我认为本质上还是设计问题。+ d1 S$ @' ]+ v& ~* R3 o
设计理论还没有搞清楚的情况下,是谈不上加工的。否则会导致设计推加工,加工推设计,相互扯皮。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
问天问地问自己 + 1 版主精辟!受教了!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-29 15:44:27 | 显示全部楼层
帽子suma 发表于 2015-12-29 15:28 ( n/ T8 o! B7 z6 I7 n' e: G# d
主要是三个,摆线轮,壳体,偏心轴。还有其他,大侠觉得有必要注意的地方都可以提出来,我也只是提出来讨 ...
9 I7 c. r+ [* p* P0 {5 m- Y2 y
现在的加工设备都比较先进,加工这些零件都不是问题。
, V7 {) I( E, i$ I0 K摆线轮、壳体可采用连续轨迹坐标磨床,偏心轴是用普通轴加整体偏心轴承实现,轴承有专业的厂商生产,精度都很高。
1 d/ q$ E( J$ P. V8 Q+ N: |这些都不是问题,关键问题还是在于我上边所说的设计理论。2 E2 s, x8 X# J# ^* r5 {

点评

我所说的设计理论是广义的,指的是要从设计角度把问题讲清楚,并不是指一套理论体系。  发表于 2015-12-30 13:58
设计理论是随着应用实践的反馈而不断修正的,所有都是为应用服务的。这是一个螺旋上升的过程,不存在绝对完善的设计理论!  发表于 2015-12-30 13:53
对的,所有的精度是为整体服务的,没从整体设计上吃透,提高单件精度是无用的。和某公司谈过设备,他们提的指标非常苛刻,出来,设备厂的人说胡闹,根本就不懂,设备厂给帝人供了很多设备了。  发表于 2015-12-30 11:46
关键的问题在于,有了设备,怎么用:去保证哪个零部件的什么误差,精度达到多少比较合适。并不是所有的零部件精度都达到最高,最终的传动精度就最高。  发表于 2015-12-30 11:38
偏心的实现方法有很多种,也可以用偏心轴加普通轴承;偏心轴的加工除了随动磨,可做个专用的工装;不光壳体,其他部件对设备要求也比较高,但设备本身现在并不是一个很大的制约问题。  发表于 2015-12-30 11:37
据我所知,偏心是整体的,用的设备是随动磨。体壳对设备要求也很高,位置度。  发表于 2015-12-30 09:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-29 16:07:03 | 显示全部楼层
减速器现在基本都是日本人在做,可能因为日本人自己的加工中心  精度达到做这个产品的要求 ,而我们国内还打不到这样的精度
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-29 16:40:36 | 显示全部楼层
针齿槽,很难磨,很费时,成本
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-29 16:59:11 | 显示全部楼层
刘景亚 发表于 2015-12-29 15:36 1 z6 F; t4 y( j5 J2 n
看大家都在认为难点在于加工,我不太认同。3 _( o+ _$ k# O9 d
RV,加工、装配、材料都有需要搞清楚的地方,但首先是设计需要 ...
7 Q4 H; }, e  E! u) k; T1 C! M+ F% [
我是这么想的,首先从理论模型下手,建立输入轴和输出轴转角的理论模型,我们可以理解他是一个多元函数,如果要确定其中一个参数对输出的影响,可以用偏导求解,当然实际可能比这复杂的多,但总体思路是这样,您看我说的对吗?

点评

这个思路可行,难点在于零部件较多,每个零部件都可以找出一堆影响因素,而且这些单个零部件的因素和不同零件的因素又相互影响。 所以我主张RV研究,这个模型是其中一个关键,是首先需要攻克的,然后才能谈其他。  详情 回复 发表于 2015-12-29 17:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-29 17:05:06 | 显示全部楼层
cosxuan 发表于 2015-12-29 16:59
) g5 @+ M9 {( g' M& Q我是这么想的,首先从理论模型下手,建立输入轴和输出轴转角的理论模型,我们可以理解他是一个多元函数, ...

( G( y: U6 O0 k, S, P3 d这个思路可行,难点在于零部件较多,每个零部件都可以找出一堆影响因素,而且这些单个零部件的因素和不同零件的因素又相互影响。3 Q, C+ b" \+ V6 K9 t
所以我主张RV研究,这个模型是其中一个关键,是首先需要攻克的,然后才能谈其他。2 A: o+ U7 J' X) F) @$ f3 I. ^5 S

7 k& z- B) M6 Y: k7 X# z7 F7 |$ }" P* ^/ p2 p; e
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-29 17:05:44 | 显示全部楼层
这不是RV减速机吧,RV减速机齿蜗轮蜗杆减速机吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 04:21 , Processed in 0.057501 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表