|
data:image/s3,"s3://crabby-images/787d1/787d134faf7296e73bd26b5d6ccd697d6a716bf1" alt=""
楼主 |
发表于 2015-12-30 09:01:32
|
显示全部楼层
害怕伏枥 发表于 2015-12-29 17:06 data:image/s3,"s3://crabby-images/fcf81/fcf81f68aa70afff1af6a0ac8e99f79e7e15c626" alt=""
/ N4 ~0 _0 e9 V0 p$ b. i把螺纹展开当作斜面看待,问题就容易理解了。
a2 i- N* Y+ k. [. W9 M谢谢彭老师!* k- }3 c' ?0 i
2 w1 R4 E. \# p# `3 t+ Q" _您看我这样理解对吗?
& t% ~8 C5 k, G首先,多线螺纹的每一线和单线螺纹比——
' [, i7 V3 T" {5 P7 j- }' i一是升角大,转动同样的角度,轴向移动更大;! @4 Q- T7 g$ K) k' H
二是摩擦更小。
- d* i& L. h B8 k7 ?: |
3 l/ q# V+ A: W" r) s* Y% {. c那么,为什么没有出现大升角的单线螺纹?而是出现了多线螺纹这种多条大升角螺纹的组合?
, L6 K9 y7 U8 \- i) @1 q0 G我觉得有以下几个好处:3 {1 b( A. b6 R- r% D5 ]$ ]0 J
1 多条组合,单条的承载更小,强度刚度更好控制; V- N! D& D" C
2 多条组合,接触点多,综合协调导致的精度可能会更高。
, X$ Y$ f4 w) b7 U1 `不知道是否正确?也不知道是否完整!
# `3 n4 g; |' X: Q4 b% k1 x( @) h
, j* Z( _6 E& Z% a+ } W; }( b5 r请彭老师批改!
$ E: S) d Z; G# _谢谢您! |
|