机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 65530|回复: 162

出图前的10个确认点

  [复制链接]
发表于 2015-12-27 21:33:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 平实生活 于 2015-12-27 23:34 编辑   `, b' D/ ~4 N5 f( P7 E5 E+ g/ \

5 \9 q# p3 r6 g- k- K, ]6 P5 x第一,工程能力是否正确的把握
$ ]8 w. E7 a7 G5 m. c! Y: O按理说,图纸的公差是要把握工厂的工程能力后决定。4 k+ }" X8 A' R  p
如果公差过严会发生不良品过多,成本就会上升。为了满足严公差,加工精度提高有时也无法完全对应,最后只好调整工装,甚至手工组装。尤其对于海外工厂来讲,对应起来更是困难。
% ~$ F/ n- H" `3 f, R1 C$ y相反如果公差过松,为了总成顺利装配,其他相关零件就要被迫加严公差,间接的还是会造成成本上升,加工困难,工装费时等问题。5 q& A: }# P3 b# h* M+ L
简单的说工程能力就是找价格和加工精度的平衡。' A7 e! K1 i4 j0 f
怎样把握工程能力呢,首要的是要设计与工程的密切沟通,比如定期确认加工结果的偏差范围。% s' _+ ]7 I) ?& ^- F9 Y: J3 f

% R) v# p8 \- I8 S" H% O第二,是否有无用的公差和无用的形状8 E% F. `1 d, s/ ~8 K2 O
一个公差的设定有可能导致一个甚至多个工序的产生,厂商在降价提案时经常会建议去掉某个公差。
% H& ?- e2 u) |; w5 |, ]如果不影响功能的前提下尽量少用公差会降低不少成本。2 L! I7 g! B9 d- Q8 c
另外,好多工程师在设计初期会参考过去的产品图纸,那样很容易把不必要的形状也加到新产品中,充分理解新产品的要求,并与过往类似产品认真对比就是很好的对策。6 ~1 a2 T& [5 o9 b: C& G# a
4 ]5 @" G# \) O1 {/ u
第三,形状定义是否有不明确的地方
! P- m( I2 m/ J# a6 w! {" x/ _% Y4 K不要认为是常识就不明确标注,特别是海外工厂生产的产品,工程师的意图不明确的体现在图纸的话,很容易造成误解。5 l- y! W& d% ?7 I& M" u
3 ]. k* i% N4 s  [+ s5 U
第四,是想好总成后定的子零件公差吗: d) D: n9 t( f6 j) E, w
好多工程师尤其新人会不管三七二十一,没了解总成就先把子零件加上公差,各个零件的公差累积后再算总成公差。: @+ [6 B+ x; w, E3 {* `4 |- B) R
运气好也许没问题,严重的话,
! i! G' y. k, v3 z; J2 E& S* d4 \零件做完后发现无法组装,时间,成本都会巨大损失,最糟糕失去重要客户也不是危言耸听。- ~1 B3 @- S* }# s* u* y

9 A4 L' K+ z* I第五,流用部品真的就不能优化了吗
# u. Q  L6 u, X: B' L) e流用部品由于对手件不同,可能设计的比较复杂,另外随着工厂设备的更新,新工艺的导入,
) j0 Z  N' v. C+ w) e* S0 l1 \流用部品成本高于新开发的可能性也存在。9 [& d+ G, L2 o/ `; l! [+ u
尤其是厂商切换,材料变更,模具更新时要及时掌握并核算流用品是否有优势。& G4 b9 H8 z( h. K  t* I" V
: ~4 Y' O" d5 ?) ^
第六,标准/通用零件也要确认2 L* M1 u0 Y6 S1 s* B' g
与流用零件一样,标准件的确认也不能忽视,有足够的理由时,不要怕麻烦就置之不理。变更时可能涉及不少项目和部门,多沟通,多核实,对应了自己的零件也方便了他人。8 g  K, U0 H6 [0 t6 N6 X6 U

1 `4 Z, U. l$ k; D$ m+ M3 I第七,公司标准是否完善和传达到位! U* |# p% i. m  c% W& i% w
好多要求往往没有在国标上标注,公司一般会制定独自的标准来具体解释。
4 b2 N1 _3 P6 U' H$ }5 Q比如板金零件经常会在图纸上标注成形后打磨飞边,可打磨到什么程度就要靠标准来说明。
1 k. g+ E4 r$ q0 n
6 x- q" }% z5 _. x: ~' o: o: ~第八,作图的基本要求是否有被轻视
6 k4 b- Q/ U$ w. t8 l图纸的基准是否和加工的基准一致,国标等变更后是否正确的体现在图纸上等也不容忽视。$ D& f6 ]* p# S9 B* p; _; [0 s
6 \. b9 {. o- k/ e& r
第九,是否过信过去的图纸3 a% G- y* P, A6 y
过去的领导审图时的失误可能造成不合理图纸的得以发行,不要因为已经既成事实就继续沿用。出问题承担责任的只会是现在的作图人。. V# a- }- y' n' Q8 W- ?8 @

: B# U! G5 M' V& T' S/ E4 t第十,3D数据和图纸不符时要明确哪个是基准
2 ?( \& d1 E6 {4 G. u- E) D* Z* Y一般图纸注记上会标明特殊说明外以3D数据为主,如果有歧义的地方要把设计意图及时告知厂商,并进行更正。
# V5 I# i& a8 B6 l
$ S& c; c: [( P$ s
) r. `9 e% N  I3 ^
! q$ G3 Y+ f8 J; i1 x6 O& T
8 Y5 q2 d! x. t
) d6 i% ^9 x' o7 m6 ~7 K, a6 N( g0 X  I- T3 h- D
) q+ R" w9 @/ h9 [# R% t/ k

( q+ n; i/ N; e5 J: S0 G( j# f9 v$ u: U" S; S# x( m5 I2 @

) Q4 C6 A: u( K7 F6 s) ^/ V- W( C; x; ?  X0 z  [. S  P
5 ?- A8 D- J& c

2 x) C. A7 Y  L; f# F- {2 M" a6 v# w
6 [- P. c" K5 Z6 v* I% C

  l* b/ H) d. p; O2 y2 W+ z( p2 w5 B# h/ \3 Z" w/ ~& ^& U

评分

参与人数 8威望 +156 收起 理由
管理团队 + 100 公众号采用
chengfx1688 + 1 热心助人,专业精湛!
yinzengguang + 1 思想深刻,见多识广!
wugamp + 1 热心助人,专业精湛!
老鹰 + 50
cherry + 1 问题描述清楚,显得很专业!
问天问地问自己 + 1 思想深刻,见多识广!
刘嵩 + 1 楼主流用部品什么意思?

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-27 21:49:02 | 显示全部楼层
怎么只有第一后面就没了呢?

点评

正在编辑中,陆续会补完  详情 回复 发表于 2015-12-27 21:51
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-27 21:51:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 平实生活 于 2015-12-27 23:35 编辑
& c% f9 L$ `8 f* Q$ V
老鹰 发表于 2015-12-27 21:49
2 k9 e% F3 X' k! S' k& W怎么只有第一后面就没了呢?
- n9 ~- z' i# Z& U& }
整理完毕

点评

赶紧,准备给你加分中!  发表于 2015-12-27 23:05
谢谢。  发表于 2015-12-27 21:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-28 08:04:49 | 显示全部楼层
首先感谢楼主的分享,想必在日本能接触到很多先进的制造与产品,希望楼主多多分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-28 08:56:04 | 显示全部楼层
感谢本表的提点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-28 10:18:34 | 显示全部楼层
非常感谢楼主的分享,但是很多时候需要时间去支撑,很多工厂基本没有那么多时间给啊,先交货,后期修改的很多!

点评

国内企业不太重视技术,好多拔苗助长的现象很无奈。  详情 回复 发表于 2015-12-28 12:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-28 10:59:02 | 显示全部楼层
感谢分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-28 11:05:36 | 显示全部楼层
谢谢楼楼分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-28 12:42:09 | 显示全部楼层
流用部品就是过去已经量产的零件,应用到新项目里可以省掉开发费,模具费等开支。) t3 y" t# K8 s( f/ S. o1 t

点评

流用件,这点做的真不错!  详情 回复 发表于 2016-1-7 09:51
你好,流用-留用,日本那边设计设备时候要是用到以前改造的机器,就会用到以前机器部件,会在图纸注明留用XXX.  发表于 2015-12-28 16:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-28 12:44:58 | 显示全部楼层
第一个应该检查标题栏。其中数量,材料,图号名称,这些错误一旦出错,通常都是比较严重的。。

点评

用CAD的话这些是很容易出错的  发表于 2021-11-13 17:18
标题栏属于更细节的地方,以前曾经图号都写错过,越基础越容易忽视。  详情 回复 发表于 2015-12-28 16:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-17 23:57 , Processed in 0.066528 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表