|
本帖最后由 平实生活 于 2015-12-27 23:34 编辑 `, b' D/ ~4 N5 f( P7 E5 E+ g/ \
5 \9 q# p3 r6 g- k- K, ]6 P5 x第一,工程能力是否正确的把握
$ ]8 w. E7 a7 G5 m. c! Y: O按理说,图纸的公差是要把握工厂的工程能力后决定。4 k+ }" X8 A' R p
如果公差过严会发生不良品过多,成本就会上升。为了满足严公差,加工精度提高有时也无法完全对应,最后只好调整工装,甚至手工组装。尤其对于海外工厂来讲,对应起来更是困难。
% ~$ F/ n- H" `3 f, R1 C$ y相反如果公差过松,为了总成顺利装配,其他相关零件就要被迫加严公差,间接的还是会造成成本上升,加工困难,工装费时等问题。5 q& A: }# P3 b# h* M+ L
简单的说工程能力就是找价格和加工精度的平衡。' A7 e! K1 i4 j0 f
怎样把握工程能力呢,首要的是要设计与工程的密切沟通,比如定期确认加工结果的偏差范围。% s' _+ ]7 I) ?& ^- F9 Y: J3 f
% R) v# p8 \- I8 S" H% O第二,是否有无用的公差和无用的形状8 E% F. `1 d, s/ ~8 K2 O
一个公差的设定有可能导致一个甚至多个工序的产生,厂商在降价提案时经常会建议去掉某个公差。
% H& ?- e2 u) |; w5 |, ]如果不影响功能的前提下尽量少用公差会降低不少成本。2 L! I7 g! B9 d- Q8 c
另外,好多工程师在设计初期会参考过去的产品图纸,那样很容易把不必要的形状也加到新产品中,充分理解新产品的要求,并与过往类似产品认真对比就是很好的对策。6 ~1 a2 T& [5 o9 b: C& G# a
4 ]5 @" G# \) O1 {/ u
第三,形状定义是否有不明确的地方
! P- m( I2 m/ J# a6 w! {" x/ _% Y4 K不要认为是常识就不明确标注,特别是海外工厂生产的产品,工程师的意图不明确的体现在图纸的话,很容易造成误解。5 l- y! W& d% ?7 I& M" u
3 ]. k* i% N4 s [+ s5 U
第四,是想好总成后定的子零件公差吗: d) D: n9 t( f6 j) E, w
好多工程师尤其新人会不管三七二十一,没了解总成就先把子零件加上公差,各个零件的公差累积后再算总成公差。: @+ [6 B+ x; w, E3 {* `4 |- B) R
运气好也许没问题,严重的话,
! i! G' y. k, v3 z; J2 E& S* d4 \零件做完后发现无法组装,时间,成本都会巨大损失,最糟糕失去重要客户也不是危言耸听。- ~1 B3 @- S* }# s* u* y
9 A4 L' K+ z* I第五,流用部品真的就不能优化了吗
# u. Q L6 u, X: B' L) e流用部品由于对手件不同,可能设计的比较复杂,另外随着工厂设备的更新,新工艺的导入,
) j0 Z N' v. C+ w) e* S0 l1 \流用部品成本高于新开发的可能性也存在。9 [& d+ G, L2 o/ `; l! [+ u
尤其是厂商切换,材料变更,模具更新时要及时掌握并核算流用品是否有优势。& G4 b9 H8 z( h. K t* I" V
: ~4 Y' O" d5 ?) ^
第六,标准/通用零件也要确认2 L* M1 u0 Y6 S1 s* B' g
与流用零件一样,标准件的确认也不能忽视,有足够的理由时,不要怕麻烦就置之不理。变更时可能涉及不少项目和部门,多沟通,多核实,对应了自己的零件也方便了他人。8 g K, U0 H6 [0 t6 N6 X6 U
1 `4 Z, U. l$ k; D$ m+ M3 I第七,公司标准是否完善和传达到位! U* |# p% i. m c% W& i% w
好多要求往往没有在国标上标注,公司一般会制定独自的标准来具体解释。
4 b2 N1 _3 P6 U' H$ }5 Q比如板金零件经常会在图纸上标注成形后打磨飞边,可打磨到什么程度就要靠标准来说明。
1 k. g+ E4 r$ q0 n
6 x- q" }% z5 _. x: ~' o: o: ~第八,作图的基本要求是否有被轻视
6 k4 b- Q/ U$ w. t8 l图纸的基准是否和加工的基准一致,国标等变更后是否正确的体现在图纸上等也不容忽视。$ D& f6 ]* p# S9 B* p; _; [0 s
6 \. b9 {. o- k/ e& r
第九,是否过信过去的图纸3 a% G- y* P, A6 y
过去的领导审图时的失误可能造成不合理图纸的得以发行,不要因为已经既成事实就继续沿用。出问题承担责任的只会是现在的作图人。. V# a- }- y' n' Q8 W- ?8 @
: B# U! G5 M' V& T' S/ E4 t第十,3D数据和图纸不符时要明确哪个是基准
2 ?( \& d1 E6 {4 G. u- E) D* Z* Y一般图纸注记上会标明特殊说明外以3D数据为主,如果有歧义的地方要把设计意图及时告知厂商,并进行更正。
# V5 I# i& a8 B6 l
$ S& c; c: [( P$ s
) r. `9 e% N I3 ^
! q$ G3 Y+ f8 J; i1 x6 O& T
8 Y5 q2 d! x. t
) d6 i% ^9 x' o7 m6 ~7 K, a6 N( g0 X I- T3 h- D
) q+ R" w9 @/ h9 [# R% t/ k
( q+ n; i/ N; e5 J: S0 G( j# f9 v$ u: U" S; S# x( m5 I2 @
) Q4 C6 A: u( K7 F6 s) ^/ V- W( C; x; ? X0 z [. S P
5 ?- A8 D- J& c
2 x) C. A7 Y L; f# F- {2 M" a6 v# w
6 [- P. c" K5 Z6 v* I% C
l* b/ H) d. p; O2 y2 W+ z( p2 w5 B# h/ \3 Z" w/ ~& ^& U
|
评分
-
查看全部评分
本帖被以下淘专辑推荐:
- · 机械心得、领悟|主题: 122, 订阅: 91
- · 精彩资料|主题: 153, 订阅: 46
- · 采用|主题: 930, 订阅: 39
- · jishu|主题: 58, 订阅: 9
- · 千金方|主题: 10, 订阅: 1
|