楼主: 平实生活
|
了解下邻居印度 |
发表于 2015-12-26 16:56:24
|
显示全部楼层
点评
I resetted my password for Quora just now. Got it from 知乎。
| ||
发表于 2015-12-26 17:22:48
|
显示全部楼层
点评
https://www.quora.com/
| |
发表于 2015-12-26 17:24:14
|
显示全部楼层
| |
发表于 2015-12-26 17:29:39
|
显示全部楼层
| |
发表于 2015-12-26 21:24:55
|
显示全部楼层
点评
法国大革命前,一直在追赶英国,但差距越来越大,而在大陆上还要面对普鲁士这个后劲十足的新秀。然后就有了7年战争。然后社会主义在这个国家突然就抬头了。
法国大革命之前,工商业资本主义发达,人口是英国,普鲁士之和,三级会议之前并没有发生大的天灾,就觉得应该搞伏尔泰孟德斯鸠那些理论,爆发内战,除了拿破仑宪法,还有每分钟杀一人的断头台。法国从此沦为二流国
现在的工会,就是福利发放组织,TG收“保护费”,员工交1个数的入会费,全年发10个数的福利,哈哈
其实国人最欢迎的西方的东西,莫过于“工会”
对比一下法国大革命和中国的文化大革命,看看哪个破坏力和影响力更大,就会害怕。
读读哈耶克确实对自由民主有更深刻的理解。大侠再读读法国大革命和古斯塔夫勒庞的书。中国在这个方向上比法国要危险的多。
法制来源于欧洲贵族既得利益的保护,民主是资本家抗衡贵族的手段,民主和法制来源于欧洲的贵族和资本家的斗争,中国谈民主和法制是无源之水,有点生搬硬套的意思
共和制的分权还有法治,是抵御民粹的一个方式,民粹的国家大多没有完善的分权体系,或者没有真正的司法独立
民主制度的运作肯定要复杂得多,长期渐进发展是必须的,一步到位是不可取的,但方向必须是正确的,不能倒退,不能偏离大方向。互联网有利于民主的发展。没有个人的自由创新,没有民营企业家想做百年老店,肯定就...
| ||
发表于 2015-12-27 10:14:36
|
显示全部楼层
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-6 06:54 , Processed in 0.053737 second(s), 15 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.