5563| 23
|
了解下邻居印度 |
评分 | ||
| ||
发表于 2015-12-26 14:26:26
|
显示全部楼层
点评
怀才,不要紧,就跟俺说的,把东西掏出来,摆桌子上,没东西,你说的人家也不懂,怎么玩,就跟人家谈办网站一样,俺说,只要你有价值,风头一定会过来的,因为风头都问过俺,说某某是不是可以投资?俺说不能,
应该是“师夷长技”的“长毛”式人物,肤浅的学些东西,然后就成狂人了,还坏柴不育,愤世嫉俗
太重,我认识不少人,89年,我以前那个公司还高薪从太重挖来不少的高级人物,以前,贾是书记,很开明的,到处找活儿干,仿制人家电铲履带架子,还赔了大笔银子,假如谁发明一个什么东西,那大厂子就硬不采用?哈
很认真的看完了。当然,轧钢的专业我不懂。但我很奇怪的是,都新世纪了,这个被扭曲的变态人格还正不过来。太重竟有这么神奇的人物。。。
要看人家说什么了,就跟看论坛许多‘狂人’一样,你看,我认真跟他们交流,看到他们到底有多少料?你不了解他们,咱们能了解社会,
大侠,你这也太牛了,这都能翻出来来。我追根就是追到北京钢院的老教授写的东西,我感觉这东西还能看看。还有一个东北重型机械学院的
我看看,谢谢
哈哈,大虾,民族性这个东西啊,俺很理解,俺看东西,看方方面面的资料,不独看一种,玩钢管,俺连‘狂人日记’http://blog.sina.com.cn/s/blog_5951e8700100u95l.html,都看,就是看人家到底说什么了,你看看
党,推崇和臭骂总是变化莫测的。不符合革命精神,批判是有,但推崇也有。泰戈尔是个民族主义者,是个推崇社会主义的温和左翼。泰戈尔之于印度确实和甘地一个路数。曼德拉见耶稣后,老奥也吊唁。可见理性努力的效力
党是臭骂泰戈尔的,因为‘老泰头’讲究的是‘无理由不抵抗运动’,跟圣雄甘地是一个路子的,就是坐大街上‘不吭声运动’,哈哈,最终英国人没辙,自己逃走了,哈哈
泰戈尔,党不是挺推崇的吗?在中国有不少友人。但是个比较温和的左翼,鲁迅不喜是可以理解的。郭沫若,御用文人,未来一定是被臭骂的角儿。
| ||
发表于 2015-12-26 14:28:57
|
显示全部楼层
点评
起步阶段也许可以这样发展,后面更多的还是要靠人的自由自主和创造性。特殊情况下也可以使用一下,基本的手段不可能是权力驱动。
投资驱动和政府驱动发展模式,说白了就是凯恩斯主义。
学界对1929年大萧条后美国罗斯福新政是有争议的,但因为罗斯福对世界贡献大,威望高,一般认可其凯恩斯主义的做法,说实话个人也是认可的
台湾喝大陆收入比不能这样简单理解,涉及因素很多,发展阶段不一样。对大陆来说,投资驱动或者政府驱动的发展模式已经走到尽头,以后必须依靠市场来发展。市场天生排斥强权而倾向民主,但是渐进的。
鹰大,您的对国家制度的想法我看不太懂啊。
精英治国与民主到底是不是一码事?
如何防止民主后民粹化?
民粹的害处在于,他们以为是民主的。
台“民主”前人均收入是大陆30倍,“民主”后人均收入仅为不到3倍了
| ||
发表于 2015-12-26 14:41:58
|
显示全部楼层
| |
| |
发表于 2015-12-26 15:37:38
|
显示全部楼层
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-6 02:50 , Processed in 0.082525 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.