楼主: LIAOYAO
|
铸造磷青铜套热装后整体收缩,求指点方向 |
点评
如果体积变化,表明密度也变化,可以考虑铸造孔隙
| ||
发表于 2015-12-20 22:45:16
|
显示全部楼层
点评
俺需要被指点方向是整体收缩,而非热装工艺。大虾若有相关信息时请不吝赐教。谢谢!
好吧,就当我胡说吧。但您何不试试冷热两重天呢?小尺寸的我自己操作过,大尺寸的都是边上看人家操作的。
大虾木有实际操作过类似的工艺,因此所想的条件会与俺实际的条件相差到沟通困难。你认为有状况,俺实际操作没那个问题,就是这样。
大虾木有实际操作过类似的工艺,因此所想的条件会与俺实际的条件相差到沟通困难。你认为有状况,俺实际操作没那个问题,就是这样。
就是要咣当一下进去,还要避免铜套先胀后缩这个过程中引起永久的塑性变形
热装,不光要考虑过盈量,还要有装配间隙
大侠误读了吧。间隙指的是刚套加热后装配时的实际间隙。加热后刚套尺寸变动量是过盈量加上这个间隙
另外,过盈量咋从0.1又变成0.18来讨论,请对好过盈量再来讨论,不然肯定是鸡同鸭讲俺是0.15~0.18的过盈在操作,。溫度在首楼已经明确说明。
大虾可以将你的计算式发上来看看,就清楚问题点出在哪里。
大侠说笑了,150度连0.18的过盈量都不够放大的,更别说带间隙热装了。要准确校核塑性条件,算起来挺费事的,按薄壁筒好像也不准确。
0.1间隙热装,温度130°C就够使,150°C就可以“咣当”一下进去的。
俺以前火焰淬火Cr12MoV也没用炉子照样干得。W6Mo5Cr4V2也试过,火焰区没遮蔽时的操作就达不到淬火温度。
按0.1间隙热装,温度要比你的操作温度高。热装后短时内,钢套收缩,铜套受热膨胀。
大虾的估算与俺的操作温度偏差甚多。
基本就是“咣当”一下进去的,这次木有压机可用,有提高操作温度,是要损失热处理的效果。以往都控制在180°C左右以使钢件性能变化最低。
大概粗算一下,钢套要热到350度左右。得炉子热。
| ||
发表于 2015-12-21 03:12:00
|
显示全部楼层
点评
200°~250° 是退火或回火温度,现在要出门没去详查。
评分 | ||
发表于 2015-12-21 08:58:42
|
显示全部楼层
| |
发表于 2015-12-21 10:40:30
|
显示全部楼层
点评
有试过冷热二重天,时间比单热操作要短很多,之后就不采用冷热一起用的工艺。
俺以前是干冰加柴油操作的。从资料看到的数据是可以到零下40°C,再低的技术俺还未具备。
我也觉得是铜套热后塑性变形。钢套加热温度再往上提,或者冷铜套
主要的因素还是塑性形变。要不试下在铜套里“含”一块冰,看看有没有差别。
干冰能到零下50度以上,刚确认。我们的尺寸比你的还要大,干冰冷装,没问题的。日本也是采用冷装,有专门的冰柜,没见过实物。之所以出现你这种情况,要双向考虑,就是装入过程中,铜套是动态变化的,先胀再缩。
以前试过到零下30°C,温差50°还不够使。
评分 | ||
发表于 2015-12-21 10:50:46
|
显示全部楼层
| |
发表于 2015-12-21 22:50:42
|
显示全部楼层
点评
回:LIAOYAO :有的铜会出现退火硬化的现象,造成未彻底释放形变预应力。是否与此相关,我也没时间思考这个问题,还请大侠自己考虑。
工况是往复式摆动,木有理由内孔全周都相当均与的变大,当时不能解释这种现象。换用同尺寸的黄铜套后就一直没返修到现在。 所以不能同时可以解释这批铜套出现过的现象之论俺都持保留态度。
数年前有个例子也是这批铜套,操作手法都类似,只是钢套加热温度约在180°C热压装。木有松脱也做就去加工内孔一切正常。在年度检查时发现是间隙大了,是整体内孔都接近平均式变大,此铜套为曲滑机构滑块端的套。
大侠客气了,互相探讨
感谢大侠指教。
英国人编的书,叫波动与声学里面有。
还是比较大的,界面热阻不占有主要作用,铜套的厚度从传热角度考虑是不可忽略的,因此,需要考虑复杂的计算方式。可以看看这本书,国防工业出版社。影响的参数很多,书中没有提到界面传热的影响,这个可以在一本...
因而受到过度的压缩。因为原来计算的时候,应当是没有考虑铜的膨胀。界面热阻并不是像我们想象的那么大,对于宏观的导热学来说,和接触面的质量、接触材料各自的速度、声速有关。所以同收到的非均匀温度场的作用...
具体计算我不记得了,还是13年之前帮别人搞的。你可以参照《机械热变形理论及其应用》一书。看一下非均匀温度场的影响部分。初始阶段,铜受热膨胀,同样温度变化下,速度应当高于钢,此时铜套的外径是增大的。
而随后的冷却中,以图中的零件尺寸看,冷却很可能是全向的。那么,原则上铜的收缩速度很可能跟铁相近。那么如何理解这一过程中大侠所说的铜套被过度压缩?
请教个问题。以高温钢套接触铜套外表面开始,钢铜之间开始热传导。出现大侠说的铜膨胀,高温下过盈。不过,此时由于传导存在温差,铜外径不既不会一致变化,亦不会扩径直大过盈状态。
评分 | ||
发表于 2015-12-22 01:33:32
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2015-12-22 11:30:52
|
显示全部楼层
点评
回zerowing :热胀系数是一个温度变量值,如果有的话,请问能否发给我一份?谢谢!
过盈量取的极有挑战性
螺旋线大侠。俺按常温条件下算下来,应力就接近磷锡青铜砂铸的屈服强度了,粗算有120多了,接近130的临界值。不带间隙热装,按那个加热温度,定是塑性变形
另外,热胀系数,一般会给定一个温度范围的均值。单纯讨论某一点值没有意义。俺有全套的元素热胀表。
回Frazil。钢从6到16都有。不过16的情况较少。LIAO大用的材料询问后大约是11.5
我记得好像一个是12,一个是17,单位就不写了.不知道记错了没有。还有,不同温度下的线膨胀系数是不同的
回 螺旋线 老师,在08年时俺还不懂采用离心浇注,因此委外制作两批铜套都是翻砂铸造。
楼下。这个薄壁筒,我手上的资料,假如不考虑两头端部,整个长度内近似按远离两端截圆环,按二向应力,第三强度理论。另外,楼主没提长度方向吧,说的是内外径整体收缩
系数差30%起,还是考虑合金影响的。大侠,无论怎么压,如何解释长度上的收缩呢?实践证明,在直径收缩的同时,长度亦收缩。单纯讨论过盈压力变形无法解释这个。
冷装是首选。非要热装,我建议过盈在0.08~0.12。
还有个因素,如frail大侠说的,温度升高影响铜套的杨氏模量,铜套在那个温度下抵抗塑性变形的能力是不同的。
评分 | ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-17 15:44 , Processed in 0.081894 second(s), 27 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.