机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: xueqingchao

理论型和经验型,两种人的优劣比较

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2015-12-15 14:38:31 | 显示全部楼层
其实厉害的角色是经验型,因为理论性,大家都可以作到,只要想做;经验型往往都没有写在书上,都在当事人脑子里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-15 14:39:03 | 显示全部楼层
不是不想做理论型的,大学里学的那点东西够吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-15 15:39:34 | 显示全部楼层
先有经验数据,再总结推导=理论" d% N) S% T; n3 N% }5 s
学习了理论=了解了前人的经验% m0 q7 I3 M, S9 D+ D' R
飞机,发动机,火药。。。的发明都跟理论没半毛钱关系。发明后要往好的做,就需要一次次的试验,试验得出数据,总结经验了就是所谓的理论了,  L. q5 K1 _( a, Y$ x6 M3 Z
所以怎么说哪个重要呢,只能说针对性的哪个有用而已。
; S- p0 W; y/ ^% |( a, ^做已有产品的完善设计,没有理论知识的那就是混子
7 B9 |" s2 u% \) n5 k  O0 U+ n要是创新产品,经验,构思才是第一位的。
1 q6 S$ ?1 F4 |老外的材料好,那是理论推断出来的???都是实验室里一次次经验出来的好吧。2 W; b* T& d6 A7 D' R0 e
国人重学历的都喜欢动不动来个理论啊什么的,都是计算出来的数据,老外喜欢的是一次次试验,记录出来的真实数据。/ u! |( l' \# E
其实技术只是一层窗户纸!: J( V' Z9 |# c% L
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-12-15 16:17:32 | 显示全部楼层
兼容经验型与理论型,重要部件必须进行校验,其他不重要的部件按前人经验。装备技术含量越高,结构越紧凑、越复杂,装配精度要求越高,没有一定的理论作为支撑很难开发。装备技术含量越低,对理论的要求就越少,更多是依赖前人的经验。

点评

视乎是和自己很像。。。:)  发表于 2015-12-22 17:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-15 16:40:01 | 显示全部楼层
我的领导是经验型,可是公司的技术大拿是理论型,每次开会讨论方案的时候我就两头听,两头学,因为你听谁都觉得是对的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-15 16:41:00 | 显示全部楼层
王蒙0000 发表于 2015-12-15 16:40   D( B/ z/ l. O; a$ K
我的领导是经验型,可是公司的技术大拿是理论型,每次开会讨论方案的时候我就两头听,两头学,因为你听谁都 ...
* H4 I( U3 e% y" F- i. j
最终往往都是那个技术大拿获胜,原因很简单,管比较大,他张口骂人没人还口+ G5 X6 s" ?; V: P1 I% {
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-15 18:14:16 | 显示全部楼层
优劣? 大家都在不自觉使用两种方式...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-15 18:37:17 | 显示全部楼层
精辟
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-15 21:55:53 | 显示全部楼层
l理论和经验同行
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-15 22:10:58 | 显示全部楼层
人有两宝,双手和大脑
* `) y# e# j$ e8 N; b( ?
  G! F7 s- `& X对于理论和经验,应该是抓大放小。
2 z# k2 D: T# n& y6 G
' a& @) L, \2 a9 F1 `% z关键、核心部件理论核算、实验验证相结合,要是有类比参照就更好,少了很多前期的摸索6 b* n- u1 [, H! y# M  V
2 O2 F, o  N2 U2 }. L9 X
不重要的类比参照,经验搞定,省时省力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-19 11:26 , Processed in 0.050769 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表