工程力学的学习要求

lfdc

学校要进行教育改革， 力学老师接到一个课题，是关于理论力学和材料力学的。在这里我想问各位前辈大侠，从工作的角度，对理论力学和材料力学学习的要求。希望前辈们赐教。课题的大意是学生怎么能够将工程力学学扎实能够进行实际应用 @2266998 @害怕伏枥  

crazypeanut

工程力学是弱化版的理论力学和弱化版的材料力学结合体，不涉及任何微积分，主要是以经验公式和图解法为主要手段，只要有高中数学基础就可以学好了
0 d! v5 L5 K! c0 S6 D8 o% f7 r3 u
1 X- q& \' Q1 h; |3 S如果你说学生连三角函数都搞不清楚，那就一点办法也没有了

3 x8 i  @7 |, X, s9 S, Q1 Z/ x这门课是天朝特有的，因为理论力学和材料力学脱离了微积分就几乎没法展开，但是对基层技术人员又非常重要，所以，退而求其次，把所有理论推导部分全部砍掉，保留经验公式和图解法，定位于高中基础。大部分工程机械，精确度没有那么高，这么学效果还行。

eastrong

我自己也是工科毕业的，工作都10好几年了，在学校的时候，也遇到专业课老师各种强调重要性，即便如此，也还是以应试为目的，考前突击重点，不挂科就是王道。现在有时候遇到一些工程上需要计算的参数、公式的时候，也需要去查阅资料。俗话说得好，学以致用，学了不用，等于没学。就像高中，我们有实验课，一个物理参数、公式的推导，是建立在实验的基础上的，所以我觉得大学里如果也能够像高中那样，锻炼一下学生们自己动手利用实验采集数据、归纳总结的能力。这也算是学以致用吧！
6 n+ l. I! m3 f( ^# {, L' w

初涉池中

目前实际应用中很少能应用微积分的，这也是我们设计的东西没有什么技术含量的原因

crazypeanut

老师要求用微积分，那还不容易，同济6版高等数学，一人一本，学呗

crazypeanut

好吧，我讲的详细点，如果你学数学只是为了工程应用，不想扯任何定理证明，请看这个

/ |; @" {; k3 j

如果你说我想提高一点，想知其然所以然，为什么可以这么计算，请看这个，大部分人看这个就足够了



如果你说我要学纯正的数学，所有定理都要有严格的证明，那么请看这个（但愿你能坚持下来）
; `# X* }3 U0 F
& K4 i( x+ L+ T4 m* l1 P/ A5 P- K
2 f5 A0 |1 ?6 d/ B+ ~; l9 l& \

dhihi

crazypeanut 发表于 2015-12-15 13:50
- A1 P% M' N* ?( Z好吧，我讲的详细点，如果你学数学只是为了工程应用，不想扯任何定理证明，请看这个

% R1 o! M. v6 ^6 _) U) ]前辈，你意思是同济的高等数学比托马斯微积分还要详细？我看到有些说托马斯微积分讲的更细致些

crazypeanut

dhihi 发表于 2015-12-19 18:56
- ?. r& z2 b2 o  J$ U前辈，你意思是同济的高等数学比托马斯微积分还要详细？我看到有些说托马斯微积分讲的更细致些

+ v) S2 f& u4 u; @, ?/ w: w, q托马斯微积分以实际应用，数学建模为主，基本上不扯定理证明，就告诉你有这么个定理，很多例题都是实际工程的案例
. I$ p/ b% E- Q4 g6 l( o  M' [
, P4 j0 r  |( G; d* h3 i8 P同济6版高数是半理论性的，很多定理他都给出了证明，学习的要求也是要会证一部分命题
+ [. @- J  ]" N' L* ?5 ?

dhihi

crazypeanut 发表于 2015-12-19 19:05
) a3 n1 ~, a4 z- ~: _) v6 U4 ~2 \托马斯微积分以实际应用，数学建模为主，基本上不扯定理证明，就告诉你有这么个定理，很多例题都是实际工 ...

/ e/ A+ B) ^, W3 M) }2 z谢谢前辈的解答！这下明白了，看来我还是先看托马斯微积分实用点。
+ |; ?! k0 j7 y2 D3 i1 R0 o; T