0 k% I+ j; X7 W2 n' j6 [5 Z
此次北京聚会非常匆忙，缘起于精密社友的一系列行业分析帖子，大家对精密的小型CNC项目也很感兴趣，在现场也看了一系列的演示图片和视频。应该说是一个非常有性价比的项目，对应美国家庭DIY有非常大的市场，相信在将来的中国，也会有非常大的潜在市场。
# I- n& T$ ^: _4 u
) ?) j) D3 ~" x- [& b* q3 r
1 W* a, f3 k9 U5 d: W3 d以前听说过一种说法，关于所谓的工业4.0，其所能实现的一种方式就是通过网络实现项目，比如我有很好的创意和想法，但我没有制造的能力，在4.0模式下我就很容易实现制造了，通过网络我就可以下单，可以选择不同的供应商提供零部件，可以自己组装，也可以通过选择组装的供应商装成成品，总之我作为一个设计者能够很容易就可以得到我想要的产品。
4 ~* w) y$ k% Z+ B% u) r& M2 j& A( R( K
7 p! x3 n/ c7 ] O6 P4 s. h精密社友的项目真正切合了工业4.0的需求，但同时也有一个非常大的问题就是质量，除了设备本身的质量，所有环节的质量都在当前基础上要有一个很大的提升才能实现。
. w6 L; H0 T \% E* P" E0 z$ p
7 O2 r8 K5 w2 c+ K G* m; h
! X" x. [ }. q' I0 h在当前所谓的经济“寒冬”，彭老提到了一个让大家都感到奇怪的现象，就是彭老的“徒子徒孙”们经营的加工厂，不但没有效益变差，反而出现供不应求的情况，我想一方面是这些工厂涉及的多是一些偏自动化、机械化代替人工的设备，另一方面更是“强将手下无弱兵”，看彭老论坛的文风就知道，对徒弟的要求绝对高，做出来的产品也一定不能质量太差。同时再次验证，越是经济环境不好的时候，有好的质量表现的企业越能激流勇进。
' r# L( ~4 p% j! w
! ^; A6 _8 g6 {+ W1 t6 ?% z' k. U) r; u2 Y6 K# x
黄包车于老师讲了自己当年做医疗器械的经历，制造成本几十元的医疗器械，最后卖到患者手里变成一两万元，利润非常高，但中间各个环节的准入、采购、销售等等环节，却让我们这些搞技术的难以名状，最后甚至不齿于与之为伍而自愿退出。
/ U J2 a+ |4 k0 {
' g) R/ a: A2 h0 B m( t
. L. E& s5 Y# a- U郭总提到国内一家公司将水泵卖到亚马逊，挤占了好多国际品牌的水泵市场。反映出一方面我们其实有好的产品，但销路是个问题，另一方面其实我们并不需要什么高精尖，只是在普通产品上下功夫，找市场，一样能做好公司。其实对此我是深有感触的，作为最广大的中国机械行业来说，我们并不期望能够做什么高精尖，我们需要的是面向最广大的人民的市场。
1 L0 g$ |% t! w! t9 N" h$ Z* u* J$ Q# q: C
; c/ {9 u. G" N! \ H+ p( U# f机车战士讲了自己寻找供应商的经历，淘沙的过程付出的精力可能比做产品还要大，作为一名创业者，如何甄别合格的供应商，保证自己不被骗，才是最重要的，不过好在现在已经有稳定的合作供应商，相互都保持着良好的信用。
9 V" |6 M; Q( P- ]5 Z! K
+ ?. c: |6 Z# o& B5 O: Y" y& J$ x' n M0 f* y4 K% L9 K
结合与这些社友的交流，我认为作为机械社区，我们拥有最专业的技术人才，拥有数量最多的中小企业，这些既是供应商，同时也是最朴实的、没有过多歪门邪道要求的客户，是一个公平的市场，在这个市场里唯一准则就是性价比，谁家提供的产品质量好、价格合理，谁的产品就最有竞争力。同时我们辅以必要的制度，确保各家公司的信用，供应商要提供及时的、合格的产品，客户要保证无回扣、及时回款，相信就能够创造一个公平的市场。在这个公平的市场里培养出来的企业，将来无论对于家庭用户的民用行业，还是铁路、航空、风电、医疗器械等等这种垄断行业，我们都能够应对，因为我们的基础是稳的，到时候我们就是工业4.0的代表。
$ @' j- r3 |* q1 C- ^2 }% w: ` m
% I( L2 {/ L# U3 B* _$ d$ Y
4 M' |: Z: \" m) h( K% P# p; V让我们留存理想，保持青春的激情，向上吧，少年!
" @( m( \6 e- a1 Y1 g
发表于 2015-12-11 16:14:35
