机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2777|回复: 8

数控等离子切割 数控转塔冲 什么区别?

[复制链接]
发表于 2015-12-3 10:58:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
数控等离子切割   数控转塔冲 什么区别? 用起来 那个成本高?
$ M; }, q) }1 t) R$ {
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-3 13:57:34 | 显示全部楼层
数控冲要模具,一些异形孔模具费不低;等离子切割不要模具,可以切割异形孔!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-4 10:43:24 | 显示全部楼层
不爱韩雪的歌 发表于 2015-12-3 13:57   U( I6 x4 \3 ?6 M
数控冲要模具,一些异形孔模具费不低;等离子切割不要模具,可以切割异形孔!
# Z  e6 A8 B! t( Y) u4 y
没有异性孔,只有150左右的方孔 和50以下的圆孔 ,我选什么合适吗? 这两种主要的用得场合有什么区别呢
6 \/ y1 q/ Q( d
' G, m* s; |% m4 I$ w2 E$ N9 t$ n7 u  N! i" F% ~# S& g( S2 Q" \
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-4 16:07:49 | 显示全部楼层
子军 发表于 2015-12-4 10:43   z& B0 w. [- x! y  G# U* U
没有异性孔,只有150左右的方孔 和50以下的圆孔 ,我选什么合适吗? 这两种主要的用得场合有什么区别呢
/ W! P2 J* v) A# o. a0 ~  p ...
0 a' U3 U' ?* Y$ H, i
一个冲压加工,一个切割加工,冲压加工精度靠模具保证,位置精度靠机床保证。切割加工所有都是靠机床保证。这两种设备其实不应该对比,能和转塔冲对比的是激光切割。等离子这种东西其实属于粗加工,精度很低,在毫米级上,当然如果精度能满足也可以用,设备价格低,10多万就能搞定国产的。密集的孔加工转塔冲效率要比切割机高。
1 z) S  y0 Q7 f4 c" b: R
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-5 13:14:07 | 显示全部楼层
dzbin 发表于 2015-12-4 16:07 ' v9 ?' \/ B6 j8 q9 {; Y3 @
一个冲压加工,一个切割加工,冲压加工精度靠模具保证,位置精度靠机床保证。切割加工所有都是靠机床保证 ...
) l" ]( u  M! F6 ^. }6 ^  S
谢谢了,我主要下料后 折弯 然后再焊接,看来选等离子是可以的了
9 ~$ {2 F5 S% Q8 E3 T8 u" ^) ~* d. t4 U4 u* }  b! |8 s8 M5 j2 \
- i' h( U" w" `& @1 m$ d
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-5 21:22:36 | 显示全部楼层
只有150左右的方孔 和50--10的圆孔 ,板厚1-5MM的工件,选数控等离子切割合适,就是孔的精度没有冲孔好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-7 09:43:25 | 显示全部楼层
海燕ZHpf 发表于 2015-12-5 21:22 7 h( S& a1 M9 f  z/ t- x
只有150左右的方孔 和50--10的圆孔 ,板厚1-5MM的工件,选数控等离子切割合适,就是孔的精度没有冲孔好。
2 E) a7 d# O0 f. s; J' |' m2 M6 ?4 e
谢谢+ ^& E2 O. Y1 s7 c& X7 `

点评

不客气,数控等离子切各种异形孔,和排样很快。  发表于 2015-12-7 19:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-8 08:34:47 | 显示全部楼层
等离子加工的用于焊接下料,数控转塔冲加工的用于折弯   是这么理解吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-4 14:24:32 | 显示全部楼层
一种是属于冷加工。一种属于热加工。如果料薄了孔多了。用等离子切出来的料还有用吗。还是冲床成本低。速度快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-10 19:17 , Processed in 0.056156 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表