探讨下关于数学与工程的统一

lfdc

我感觉缺的还有建模能力。为什么国外课本这么注重建模，国内都是理论推导，从这个也可以看出。最近在看一本书，讲了一个工程应用，比我做20道题都有用。

gongzhiben

涨知识了，赞！

设计者AF

shouce 发表于 2015-12-4 13:26
对 的    坐标旋转后，导数就存在了

坐标旋转后，方程不会改变？如果参数方程不变的话，那对应的图像也不会变，等于0是，还是没有导数

szluoxy

除了基本的要知道外，其实数学分工程应用数学和纯理论数学，如果要学习基本的工程数学，那么还好，纯理论的就别想了，做工程的不要把数学看的有多高深，举个列子，特斯拉的数学并不是很好，法拉利的基础理论并不强。但是不能证明他就搞不了科学，大家都知道工程与物理学，都是需要数学的，但是不是绝对，因为人有个认知学，有些东西用认知来解释比较容易懂，但是数学来解决某些问题，是及其难的，数学的发展也是往往提出一个问题，再来用数学的方式来解决，这是个循环的过程。所以我认为，数学是种到达的手段，但并不是结果，更何况物理显示世界又是极其复杂的。

静叶湖

lfdc 发表于 2015-12-4 14:27
2 F5 j) i6 e! p. I! `我感觉缺的还有建模能力。为什么国外课本这么注重建模，国内都是理论推导，从这个也可以看出。最近在看一本 ...

1 l# |9 R2 B0 S: Y# A啥书呀？？？

静叶湖

静叶湖 发表于 2015-12-10 12:47
啥书呀？？？

谢谢，问个题外话，你们看书都是买的实体书麽？
- T2 x; ?! b! ?- y

jason6

所有的工程问题基本都是数学问题，而所有的老板都认为是加班问题。大侠，好喜欢你写的帖子，分析得很透。大赞@zerowing

展翅翱翔with

好东西要学习下

laotounihao

宇宙的本质就是数学，这句话谁说来着？

67yuipp

宇宙的本质有两大法则，一是相对，成就科学（或者叫数学）。一是相似，成就哲学。只说哪一个是核心都是谬论。